Potrzebujesz trochę dodatkowej gotówki na grę w tym sezonie piłkarskim? Zapisz się do naszej zabawy, aby wygrać 1000$!!! Wszystko, co musisz zrobić, to zapisać się używając tego linku.

By: Justin Rivers – Content Specialist

Pomimo że NFL to skrót od National Football League, dla kilku specjalnych franczyz jej znaczenie jest bardziej zbliżone do No Fun League. Od Detroit Lions ’08, którzy niechlubnie stali się pierwszą drużyną bez zwycięstwa w historii NFL, przez Marka Sancheza, który notorycznie dostawał nokaut przez pośladki swojego obrońcy (aka. The Butt Fumble!), po legendarne zadławienie się prowadzeniem 28-3 w Super Bowl LI – nie będę wymieniał nazwisk. Krótko mówiąc, niektórym franczyzom o wiele łatwiej było utrzymać przeciętność niż wielkość, a przeciętność jest przezabawna. W związku z tym przedstawiam wam najnowszą edycję „The WOATs”, w której zajmuję się najgorszymi z najgorszych w NFL, czyli 5 najgorszymi franczyzami wszech czasów w futbolu.

Apropos mojej metodologii, przeanalizowałem dane dotyczące wszystkich 32 drużyn NFL i doszedłem do wniosku, że następujące osiem kategorii jest najbardziej wskazujących na ogólnie udaną franczyzę:

• All-Time Winning Percentage
• Seasons Per Head Coach
• All-Time Playoff Winning Percentage
• Super Bowl Winning Percentage
• Seasons Per First-Team All-Pro
• Pro Bowlers Per Season
• Seasons Per Championship (zawiera tytuły sprzed ery Super Bowl, jak również tytuły z ery Super Bowl)
• MVPs Per Season

Dodatkowo, uwzględniłem trzy kategorie binarne:

• Super Bowl Appearance
• Super Bowl Win
• Multiple Super Bowl Wins

W ramach tych kategorii drużyna albo otrzymywała jedynkę, jeśli spełniała kryteria danej kategorii, albo zero, jeśli nie spełniała. Pozwoliło to drużynom, które dotarły do Super Bowl – ale nigdy go nie wygrały – wyróżnić się spośród tych, które nigdy nie dotarły do Super Bowl, ponieważ obie miałyby procent zwycięstw równy 0,0. Pozwoliło to również drużynom, które wygrały wiele Super Bowl – ale nie wygrały w każdym występie – na odróżnienie się od tych, które wygrały tylko jeden występ, ponieważ te drużyny mają procent zwycięstw równy 1.0. Wszystkie te kategorie są zdefiniowane w sekcji metodologii na dole tego artykułu. Ze względu na sposób, w jaki niektóre kategorie są bardziej wskazujące na ogólny sukces niż inne, zastosowałem wagi do następujących kategorii: All-Time Playoff Winning Percentage (1.5), MVPs Per Season (1.5), Super Bowl Appearance (1.5), Super Bowl Winning Percentage (1.75), Super Bowl Win (2) oraz Multiple Super Bowl Wins (2.5). Ich waga wskazuje na to, że każda kategoria może wskazywać na wyższy poziom sukcesu. Na przykład, naprawdę udana drużyna będzie miała wiele wygranych Super Bowl i dobry procent wygranych Super Bowl.

Kiedy te dane zostały skompilowane, każda franczyza otrzymała z-score w każdej kategorii, ponieważ po prostu ranking nie uwzględniałby tego, jak dominująca lub jak fatalna jest jedna franczyza w danej kategorii. Dlatego też, używając z-score, dane pokazują, jak daleko powyżej lub jak daleko poniżej jedna z drużyn jest od ogólnej średniej wszystkich 32 obserwowanych. Po zsumowaniu wskaźników z każdej z drużyn, każda z nich została odpowiednio sklasyfikowana. Ranking ten jest przedstawiony na poniższym wykresie i rankingach na dole tego artykułu:

Pięć franczyz, które zajęły najgorsze miejsce, tworzą poniższy ranking. Poniżej znajdziecie wartości statystyczne każdej z nich w wyżej wymienionych ośmiu kategoriach, a także w nawiasach ich pozycję wśród pozostałych 32 franczyz NFL. PHEW! Teraz, gdy znasz metodę mojego szaleństwa, zobaczmy, kto robi tę listę WOAT!

5.) The Cleveland Browns (1946 to Present)

All-Time Winning Percentage: 0.502 (16.)

Seasons Per Head Coach: 3.381 (21.)

All-Time Playoff Winning Percentage: 0.444 (22.)

Super Bowl Winning Percentage: N/A

Seasons Per First-Team All-Pro: 1 (21.)

Pro Bowlers Per Season: 3.529 (22.)

Seasons Per Championship: 8.875 (2.)

MVPs Per Season: 0.062 (4.)

Misery’s no stranger for the moribund Cleveland Browns franchise or its obviously delusional fanbase. Drużyna jest jedną z dwóch w historii NFL, które nie wygrały żadnego sezonu. Nie zrobili playoffs od ’02, a oni – szczerze mówiąc – były dalekie od jakiejkolwiek definicji „wielki” od wielkiego Jim Brown był w backfield. Dla odniesienia, cała ich wielkość poprzedza lądowanie na księżycu Apollo 11 w ’69.

Chociaż franczyza ma osiem mistrzostw, Browns nigdy nie wygrali Super Bowl, nie mówiąc już o tym, że byli w Super Bowl. Wszystkie ich tytuły poprzedzają erę Super Bowl (od 1966 do dziś); jednak ich osiem tytułów wyjaśnia sposób, w jaki zajmują 2. miejsce w rankingu Seasons Per Championship. W rzeczywistości są oni z New York Giants na drugim miejscu pod względem największej liczby tytułów wszech czasów. (Green Bay Packers mają ich najwięcej, bo aż 13.) Poza MVP Briana Sipe’a z 1980 roku, wszystkie pozostałe MVP dla tej drużyny zdobył Jim Brown w latach 60-tych. Te cztery MVP ligi wpływają na to, że Browns zajmują 4. miejsce w rankingu MVP sezonu. Podczas gdy mogą pochwalić się średnim procentem zwycięstw, we wszystkich innych kategoriach statystycznych plasują się w dolnej połowie ligi.

Z dwoma zwycięskimi sezonami w ciągu ostatnich dwóch dekad, a także sezonem bez zwycięstwa w tym samym okresie, Browns byli miernym pośmiewiskiem NFL. Odkąd Browns ponownie weszli do ligi w 1999 roku, byli antytezą udanej franczyzy. Biorąc pod uwagę obrzydliwy horror, który jest Cleveland sportu, to prawie sprawia, że zastanawiasz się, czy to Cleveland w ogóle lub tylko Browns franczyzy się, że ssie. Od 1999 roku, zaczęli więcej niż 30 quarterbacks, co wskazuje na górski poziom nieudolności w zespole personelu i działów skautingu. Chociaż zespół był przesadzony letdown w zeszłym sezonie, oni i ich fani – przynajmniej – mają powód do nadziei, biorąc pod uwagę fakt, że ich obecny roster zawiera takie jak OBJ, Juice Landry, Nick Chubb, Kareem Hunt, i wolny nabytek agenta Austin Hooper.

4.) The Cincinnati Bengals (1968 to Present)

All-Time Winning Percentage: 0.447 (26.)

Seasons Per Head Coach: 5.2 (8.)

All-Time Playoff Winning Percentage: 0.263 (32.)

Super Bowl Winning Percentage: 0 (remis na ostatnim miejscu)

Seasons Per First-Team All-Pro: 1.677 (28.)

Pro Bowlers Per Season: 2.423 (30.)

Seasons Per Championship: N/A

MVPs Per Season: 0.039 (13th)

Czy możemy poświęcić sekundę na uznanie faktu, że dwie z najgorszych franczyz w futbolu rezydują w stanie Ohio? Ok – czekajcie – to jest sekunda. Zawsze, gdy myślę o Cincinnati Bengals, przychodzą mi do głowy dwie myśli. Po pierwsze, sposób, w jaki Andy Dalton był absolutnie fatalny w playoffach, rzucając jedno przyłożenie, sześć przechwytów i cztery fumble w swojej 4-meczowej karierze Bengals w playoffach. Po drugie, jak Bengals byli 96 sekund od zakończenia trwającej dekady posezonowej posuchy obejmującej czterech trenerów i 14 przegranych sezonów, a mimo to jakoś udało im się przegrać ten mecz. Pomiędzy fumble Jeremy’ego Hilla, próbą dekapitacji Antonio Browna przez Vontaze Burfecta i karą za niesportowe zachowanie Adama Jonesa – wszystko to w ostatniej minucie i 36 sekundach meczu, nic dziwnego, że nie wygrali. W rzeczywistości Cincy nie wygrało meczu w playoffach od stycznia 1991 roku, kiedy Boomer Esiason był ich rozgrywającym, a Sam Wyche ich trenerem. To mnie wyprzedza!

W przeciwieństwie do Browns, Bengals nie mają żadnych mistrzostw – sprzed ery Super Bowl lub ery Super Bowl – do ich nazwy. Przynajmniej, mają dwa występy w Super Bowl w swoim CV. W swojej 52-sezonowej historii mieli dwóch zwycięzców nagrody MVP ligi, ale nie mieli żadnego od czasów Esiasona w ’88. W normalnych okolicznościach powiedziałbym, że ich 8. miejsce w rankingu Seasons Per Head Coach jest obiecujące, ponieważ mniejsza rotacja na stanowisku głównego trenera zazwyczaj wskazuje na stabilność i sprzyja udanej franczyzie – jak w Nowej Anglii czy Baltimore; jednak Marvin Lewis powinien zostać zwolniony dużo wcześniej niż został. W swoich 16 sezonach za sterami, drużyna miała siedem zwycięskich sezonów, cztery tytuły dywizji i ani jednego zwycięstwa w playoffach w siedmiu podróżach – z których pięć było z rzędu. Mają najgorszy w historii ligi procent zwycięstw w playoffach wynoszący 0,263, 26. miejsce w historii z procentem zwycięstw wynoszącym 0,447 i 30. miejsce w Pro Bowlers Per Season. Gdybym był Andym Daltonem na tym zdjęciu, też bym się face palmingował. „The Red Rifle” częściej strzelał swojej drużynie w stopę, niż prowadził ją żółtą, ceglaną drogą do sukcesu. Miejmy nadzieję, że urodzony w Ohio Joe Burrow może odmienić losy tej drużyny. Jest z Ohio, więc już teraz musi mieć astronomiczną ilość cierpliwości.

3.) The Arizona Cardinals (1920 to Present)

All-Time Winning Percentage: 0.410 (31.)

Seasons Per Head Coach: 2.381 (32.)

All-Time Playoff Winning Percentage: .438 (23.)

Super Bowl Winning Percentage: 0 (remis na ostatnim miejscu)

Seasons Per First-Team All-Pro: 1.324 (25.)

Pro Bowlers Per Season: 3.6 (20.)

Seasons Per Championship: 50 (27.)

MVPs Per Season: N/A

Jeśli szukasz zgnilizny, to trudno przeoczyć franczyzę, która może pochwalić się najdłuższą aktywną posuchą tytułową w północnoamerykańskich sportach pro. Wyprzedzając tylko Indian MLB – inną drużynę sportową z Cleveland, Cardinals nie zdobyli tytułu od 1947 roku. Od momentu przeniesienia się na pustynię przed sezonem 1988, są tak samo opuszczeni jak region, w którym grają. Mają w sumie sześć zwycięskich sezonów w swojej 32-sezonowej historii w Arizonie. Na ich konto, poszli do Super Bowl XLIII ponad dekadę temu – aczkolwiek z rekordem 9-7 w sezonie regularnym; jednak ostatecznie przegrali z drużyną Pittsburgh Steelers, która zanotowała bardziej przyzwoity rekord 12-4 w tamtym sezonie.

Kardynałowie zajęli 31. miejsce w rankingu All-Time Winning Percentage i zajęli ostatnie miejsce w rankingu Seasons Per Head Coach. Ta statystyka jest szczególnie wskazująca na ich niestabilność i rutynową porażkę, ponieważ zmieniają trenerów średnio co dwa sezony. W nowszej historii, ich poprzedni trener, Steve Wilkes, nie zrobił tego więcej niż jeden sezon, zanim został wyrzucony w 2018 roku. Przed tym sezonem, oni bezmyślnie dumpster dove for gold w wolnej agencji i podpisali fools gold w postaci zużytej kupki zepsutych części, która jest Sam Bradford. Po zagwarantowaniu mu 15 milionów dolarów, zespół śmiesznie miał przerwę od nich z Bradfordem jako ich starterem. W tych trzech meczach zaliczył dwa marne przyłożenia przy czterech przechwytach i trzech fumble. Został wyciągnięty późno w ich tydzień-trzy gra na korzyść Josh Rosen, debiutant. Rosen przystąpił do próby i włączyć piłkę do punktu, w którym można było pomyśleć, że gra dla innej drużyny. Niemniej jednak, po kampanii 3-13, Bradford i Rosen dołączyli do swojego trenera na pierwszej karawanie z pustyni.

Cardinals również plasuje się w dolnej połowie ligi w All-Time Playoff Winning Percentage, Seasons Per First-Team All-Pro, i – jak na pewno można było się domyślić – Seasons Per Championship. Jako, że franczyza istnieje od 100 sezonów, przypuszczam, że czasami posiadanie więcej pęknięć na jabłko – 100 pęknięć w rzeczywistości – nie jest dobrą rzeczą.

2.) The Houston Texans (2002 to Present)

All-Time Winning Percentage: 0.455 (25.)

Seasons Per Head Coach: 4.5 (12.)

All-Time Playoff Winning Percentage: 0.4 (28.)

Super Bowl Winning Percentage: N/A

Seasons Per First-Team All-Pro: 1.286 (24.)

Pro Bowlers Per Season: 2.889 (26.)

Seasons Per Championship: N/A

MVPs Per Season: N/A

Jedno nazwisko. David (freakin’) Carr. Jeśli masz najlepszy wybór w drafcie, dlaczego nie złapać pewniaka, który poprowadzi twoją drużynę przez co najmniej następną dekadę, prawda? Houston Texans, jako nowa, rozwijająca się drużyna, dokładnie tak myśleli w ’02, kiedy wybrali Davida Carra; jednak w swojej 5-sezonowej karierze Carr doprowadził drużynę do wszystkiego, tylko nie do sukcesu. W ciągu tych pięciu sezonów, Teksańczycy nie zanotowali ani jednego zwycięskiego sezonu. Fumbling piłkę 68 razy, miał również jedne z najbardziej niepewnych rąk w piłce nożnej. Podsumowując, jako starter Houston zaliczył 22-53 sezony ze zbyt dużą liczbą przechwytów (65) i jeszcze większą liczbą fumble (68). A Teksańczycy? Cóż, zaczęli swoje istnienie w NFL od niezłego niewypału w drafcie, ale jeśli można przetrwać taką katastrofę, to powinno się być w stanie przetrwać wszystko, prawda? Pomyślcie jeszcze raz.

Od ich fatalnego początku życia w National Football League, Teksańczycy mają sześć miejsc w playoffach, osiem zwycięskich sezonów i sześć tytułów dywizji do swojego imienia. Choć nie chwalmy ich za bardzo za te tytuły dywizji, bo w dzisiejszych czasach często można wygrać AFC South mając mniej niż dziesięć zwycięstw. Texans nigdy nie mieli MVP ani nie byli w Super Bowl, nie mówiąc już o meczu o mistrzostwo konferencji. Zajęli 12 miejsce w rankingu Seasons Per Head Coach, ale jest to związane z faktem, że istnieją dopiero od 18 sezonów. Biorąc pod uwagę brak sukcesów posezonowych, niektórzy z tych ludzi – jak Marvin Lewis w Cincy – powinni zostać zwolnieni wcześniej.

W 2017 roku Bears zrobili im przysługę, draftując Mitchella Trubisky’ego, co pozostawiło Texans dostępnym do wyboru DeShaun Watsona. Zilustrowany przez jego niedawne blockbuster cztery lata, 160 milionów dolarów rozszerzenie, Watson okazał się być sygnał caller Houston został błagał o od ’02; jednak niektóre z ostatnich ruchów Teksańczyków były bardziej wskazujące na Teksańczyków będących tym samym starym Texans. Te ruchy obejmują podpisanie Brock Osweilier do czterech lat, $ 72 mln umowy w 2016 roku i handlu DeAndre Hopkins w tym offseason.

Jeśli szukasz dowodu niekompetencji, a następnie spojrzeć nie dalej niż Bill O’Brien decyzji uruchomić fake punt z Texans „własnej linii 31 jardów z 17-punktowej przewagi w grze playoff drogi. Czy nadludzkie bohaterstwo DeShauna Watsona, który pokonał Bills w OT, nie wystarczyło O’Brienowi? Musiał tylko przynieść ze sobą czapkę dunce cap na ich mecz Divisional Round w następnym tygodniu. W tym momencie można się zastanawiać, czy Teksańczycy w ogóle chcieli zobaczyć, że są wielcy.

1.) The Detroit Lions (1930 to Present)

All-Time Winning Percentage: .444 (28.)

Seasons Per Head Coach: 3.333 (24.)

All-Time Playoff Winning Percentage: 0.35 (31.)

Super Bowl Winning Percentage: N/A

Seasons Per First-Team All-Pro: 0.874 (14.)

Pro Bowlers Per Season: 3.386 (24.)

Seasons Per Championship: 22.5 (17.)

MVPs Per Season: 0.015 (remis na 23. miejscu, przedostatni)

Jeśli szukasz przeciętności, to nie szukaj dalej niż śmietnik, którym są Lions. Jako franczyza, nigdy nie wygrali Super Bowl, nie mówiąc już o byciu w jednym. Dodatkowo, nie zdobyli korony dywizji od 93 roku. W rzeczywistości są najgorszą drużyną w futbolu, absolutnym niewypałem. Mogą pochwalić się drugim najgorszym procentem wygranych w playoffach i najgorszym procentem wygranych wszech czasów. Lions są też na drugim miejscu pod względem liczby MVP za sezon i na 24. miejscu pod względem liczby sezonów na głównego trenera i Pro Bowlers za sezon. Jedynym powodem, dla którego plasują się w okolicach średniej w Seasons Per First-Team All-Pro jest fakt, że zawsze mieli przynajmniej jednego naprawdę dobrego gracza w swoim składzie, ale niestety dla tych graczy, utknęli oni w Motor City.

Jego trener, Matt Patricia, to kolejny uczeń Billa Belichicka, o którym pewna konająca franczyza myślała, że może powtórzyć sukces Patriotów. Nie mogli się bardziej mylić. W ciągu jego dwóch sezonów w Detroit, Lwy dwukrotnie zajęły ostatnie miejsce w dywizji, a ich bilans pogarszał się z sezonu na sezon. Pod wodzą Patricii, który był defensywnym koordynatorem w Nowej Anglii, Lwy nadal nie mogą bronić Hail Mary, a ich najlepszy defensywny gracz, Darius Slay, opuścił miasto.

Jasno widać, że ich teraźniejszość jest do bani. Przyjrzyjmy się więc ich przeszłości. Lions byli w playoffach 17 razy w swojej 90-sezonowej historii. To równa się nieco mniej niż 19%. Rob Gronkowski – prawdopodobnie najlepszy tight end wszech czasów – zagroził emeryturą, zamiast zgodzić się na wymianę do Detroit. Po dziewięciu sezonach, sześciu Pro Bowls i trzech nominacjach do First-Team All-Pro, nawet Calvin „Megatron” Johnson zdecydował się przejść na emeryturę, zamiast grać w kolejnej drużynie tej zdewastowanej franczyzy. W tamtym czasie był on jeszcze jednym z najlepszych receiverów w lidze. Wraz z Cleveland Browns, Lions są jedyną drużyną, która nigdy nie odniosła zwycięstwa w jednym sezonie. W tym sezonie doszło też do jednej z najgorszych zagrywek w historii NFL. Lwy są dowodem na to, że nie każda ślepa wiewiórka znajduje w końcu orzech. Są jeszcze większym trójkątem bermudzkim dla nadziei i marzeń kibiców niż cały sport zawodowy Cleveland. Są bez wątpienia WOAT of the NFL.

Więc, jeśli znajdziesz się w niefortunnej sytuacji bycia fanem Lions lub jednej z pozostałych czterech wyżej wymienionych drużyn, a nie jesteś irracjonalnie urojony, to jak powiedziałem w moim artykule, The WOATs: The 5 All-Time Worst Franchises in Basketball, „powinieneś zakwestionować swoją lojalność tak szybko, jak to tylko możliwe”, ponieważ marnujesz tutaj swój czas i fandom.

Metodologia:

Oto 11 kategorii, których użyłem w tej odsłonie The WOATs:

1. All-Time Winning Percentage: Miara procentu spotkań, które drużyna wygrała, przy użyciu ilości zwycięstw, które drużyna zgromadziła podzielona przez całkowitą liczbę rozegranych spotkań (całkowita liczba zwycięstw + całkowita liczba porażek + całkowita liczba remisów).

1. Sezony na głównego trenera: Dzieląc liczbę sezonów, w których drużyna była w NFL, przez całkowitą liczbę zatrudnionych przez nią trenerów, otrzymujemy statystykę obrazującą średnią liczbę sezonów, w których drużyna przechodzi do nowego trenera. Użyłem tego, ponieważ, jak widzieliśmy w Nowej Anglii, odnosząca sukcesy franczyza zachowuje swojego trenera przez wiele sezonów. Ciągłość ilustruje stabilność, a zazwyczaj stabilność jest pozytywnie skorelowana z ogólnym sukcesem.

1. All-Time Playoff Winning Percentage: Miara procentu meczów playoff, które wygrała drużyna, wykorzystująca ilość meczów playoff, które wygrała drużyna podzielona przez całkowitą ilość meczów playoff, w których drużyna brała udział (całkowita liczba zwycięstw + całkowita liczba porażek).

1. Pojawienie się w Super Bowl: Kategoria binarna, w której drużyna otrzymuje jedynkę za wygranie swojej konferencji i udział w Super Bowl lub zero za brak udziału w tym meczu. Ta kategoria pomaga drużynom, które dotarły do Super Bowl, wyróżnić się w danych powyżej tych, które nigdy nie wystąpiły w Super Bowl.

1. Zwycięstwo w Super Bowl: Kategoria binarna, w której drużyna otrzymuje jedynkę za to, że rywalizowała w Super Bowl i wygrała lub zero za to, że nigdy nie wygrała Super Bowl.

1. Wielokrotne zwycięstwo w Super Bowl: Kategoria binarna, w której drużyna otrzymuje jedynkę za wygranie więcej niż jednego Super Bowl w historii swojej organizacji lub zero za to, że nigdy nie wygrała tego meczu więcej niż raz. Ta kategoria pomaga takim drużynom jak Dallas Cowboys, New England Patriots i Pittsburgh Steelers odróżnić się od takich drużyn jak Tampa Bay Buccaneers, ponieważ Bucs wygrali Super Bowl w swoim jedynym występie w tej grze, co daje im procent zwycięstw w Super Bowl równy 1; jednak większość zgodzi się, że inne wyżej wymienione drużyny są lepsze od Bucs, mimo że mają niższy procent zwycięstw w Super Bowl.

1. Super Bowl Winning Percentage: Miara procentu wygranych Super Bowl przez drużynę, wykorzystująca liczbę wygranych Super Bowl podzieloną przez całkowitą liczbę występów w Super Bowl.

1. Sezon na pierwszego zawodnika All-Pro: Dzieląc liczbę sezonów spędzonych przez drużynę w NFL od momentu wybrania pierwszego zawodnika All-Pro w 1922 roku – ponieważ niektóre drużyny istniały już przed 1922 rokiem – przez całkowitą liczbę pierwszych zawodników All-Pro, ta wartość statystyczna ilustruje średnią liczbę sezonów, jakie drużyna musi spędzić, aby mieć pierwszego zawodnika All-Pro. Wartość mniejsza niż jeden wskazuje, że dana drużyna ma co najmniej jednego zawodnika First-Team All-Pro w każdym sezonie.

1. Pro Bowlers Per Season: Dzieląc całkowitą liczbę Pro Bowlers, których miała dana drużyna, przez liczbę sezonów, w których drużyna była w NFL od pierwszego meczu Pro Bowl, który odbył się po zakończeniu sezonu 1950 NFL 14 stycznia 1951 roku, otrzymana wartość mierzy średnią liczbę Pro Bowlers, których drużyna ma w swoim składzie w każdym sezonie.

1. Sezony na mistrzostwo: Dzieląc liczbę sezonów spędzonych przez drużynę w NFL przez całkowitą liczbę zdobytych przez nią mistrzostw, statystyka ta mierzy średnią liczbę sezonów, przez które drużyna przechodzi, zanim zdobędzie kolejne mistrzostwo. Obejmuje to tytuły zdobyte przed erą Super Bowl, jak również tytuły zdobyte podczas ery Super Bowl.

1. MVP na sezon: Ta statystyka została obliczona poprzez podzielenie całkowitej liczby zwycięzców nagrody MVP ligi, których dana drużyna miała, przez liczbę sezonów, w których drużyna była w NFL. Ta statystyka nagradza firmy, które miały MVP w swoim składzie, ponieważ, aby gracz został nagrodzony MVP, drużyna musi odnieść sukces.

Kompletny ranking:

Na wypadek, gdybyś to przegapił, oto jak wszystkie 32 franczyzy NFL uplasowały się w rankingu. Jedna reprezentuje najlepszą franczyzę wszech czasów, a 32 reprezentuje najgorszą WOAT. Sprawdź, jak twoja drużyna wypadła w rankingu!

Podobał ci się artykuł? Podziel się nim z przyjacielem i zapisz się do naszego codziennego newslettera, dzięki któremu będziesz na bieżąco z wszystkim, co dzieje się w świecie sportu! Subskrybuj tutaj

Nie podobał Ci się ten artykuł? Daj nam znać dlaczego, wysyłając wiadomość na adres [email protected]