Introduction

Napisana przez Susan Glaspell, Trifles jest arcydziełem bogatym zarówno w elementy historyczne, jak i biograficzne. Glaspell opiera tę historię na historii morderstwa, którą musiała przykryć jako dziennikarka i to oferuje jej część biograficzną. Historyczny element Trifles wyrasta z niektórych tematów przedstawionych w tej sztuce. Dlatego, Trifles jest zarówno biograficzne i historyczne play.

Short Synopsis

Jak sztuka otwiera, policja prowadzi dochodzenie w sprawie morderstwa Johna Wrighta w jego domu na farmie. Więcej osób przybywa wśród nich szeryf, jego żona, prokurator powiatu, jego żona i świadek. Kontrowersje wokół śmierci pana Wrighta, podczas gdy adwokat i policjanci wierzą historię pani Wright, że ktoś zamordował pana Wrighta, jak ona spała, kobiety w tej sztuce podejrzewają, że pani Wright był zaangażowany w zabijanie po zebraniu niektórych „drobiazg” dowodów z tego gospodarstwa.

Mężczyźni w tej sztuce nie może zrozumieć, dlaczego kobiety są zawsze dotyczy małych rzeczy. Na przykład, nie mogą zrozumieć, dlaczego te kobiety są tak zaniepokojeni winy znaleźli w domu.

W kolei wydarzeń, te kobiety znaleźć pustą klatkę dla ptaków, a po dalszym poszukiwaniu, odkrywają martwego ptaka w pudełku; uduszony tak jak pan Wright. W tym momencie, pani Hale wspomina jak felicitous pani Wright była, jako dziecko; jak kochała śpiew i jak nieszczęśliwy stała się po wyjściu za mąż pan Wright.

Wygląda na to, że pan Wright zabił ptaka swojej żony i w odwecie, pani Wright zamordował go. Niemniej jednak, te kobiety współczują pani Wright cierpienia jako żona i decydują się ukryć tę informację od policjantów, aby pokryć winę pani Wright. Niemniej jednak, jak wspomniano wcześniej, kontekst biograficzny i historyczny tej sztuki może dać lepszą interpretację.

Interpretacja biograficzna

Napisana w 1921 roku, Trifles jest kroniką kontrowersyjnego morderstwa Johna Hossacka, które Glaspell zdarzyło się przykryć jako dziennikarz „z Des Moines Daily New” (Holstein 2003, s. 29).

Dnia 2 grudnia 1900 roku, John Hossack został zamordowany. Według jego żony 33 lata, „…spała obok niego i obudziła się na dźwięk siekiery dwukrotnie uderzającej w coś, co później okazało się być głową jej męża. Wyskoczyła z łóżka i pobiegła do salonu, gdzie zobaczyła światło i usłyszała zamykające się drzwi… wróciła do swojej sypialni z dziećmi i odkryła, że jest śmiertelnie ranny” (Reuben, 2008, s. 13).

Wyniki koronera nie mogły znaleźć żadnych istotnych informacji na temat śmierci. Jednakże, po rygorystycznych dochodzeniach, policjanci aresztowali Margaret Hossack po znalezieniu narzędzia zbrodni ukrytego w garach kukurydzy. Ponadto, sąsiad wskazał, że małżeństwo Hossack był strained.

Glaspell odegrał kluczową rolę w profilowaniu tego morderstwa. Ona, „zapewniła dokładną relację ze sprawy… często korzystała z jaskrawej kombinacji plotek, pogłosek i prawdy, aby zrelacjonować swoje historie. Glaspell opisy Margaret ogólnie malowane ją jako szalony morderca do jej wizyty w domu w połowie grudnia, po czym jej obraz zmiękczony pani Hossack do łagodnego, starsza kobieta” (Reuben, 2008, s.16).

Niestety, pani Hossack został skazany za morderstwo i skazany na dożywocie. Jednak jej sędziowie odwołał się do drugiego szlaku i po osiągnięciu nie werdykt, pani Hossack został zwolniony z braku dowodów.

Margaret początkowe przekonanie było nieuniknione dla niej nie można ufać, bo, po pierwsze, miała dziecko z małżeństwa, a ona działała nieodpowiednio i lekceważąco przez ujawnienie jej problemów małżeńskich. Z drugiej strony, mężczyźni zaangażowani w tę sprawę bronił pana Hossack jako honorowy obywatel i dobry człowiek.

Trifles oferują perspektywy kobiet w tej sprawie i ich inny punkt widzenia w krajowych kłopotów i konfliktów małżeńskich. Fakt, że kobiety w Trifles nie ujawnić kluczowe informacje prowadzące do uniewinnienia pani Wright, to pokazuje, że ich „drobiazgi” są znaczące, w przeciwieństwie do mężczyzn pogląd na to samo. Glaspell po prostu chronologicznie opisała wydarzenia wokół śmierci pana Hossacka, zmieniając imiona postaci.

Interpretacja historyczna

„Trifles” jest zasadniczo prezentacją wyzwań, przed którymi stanęły kobiety pod koniec XIX wieku i na początku XX wieku. Urodzona w 1876 roku, Glaspell była jedną z pierwszych kobiet, które zdobyły wyższe wykształcenie i zawód w czasie, gdy było to domeną mężczyzn. Pisząc „Fraszki”, Glaspell starała się poruszyć kwestie takie jak: „prawo wyborcze kobiet, kontrola urodzeń, socjalizm, organizowanie związków zawodowych i teorie psychologiczne Zygmunta Freuda” (Godwin, 1999, str. 46). W tym czasie kobiety nie mogły brać udziału w ławach przysięgłych, ani nawet głosować. Kobiety zarabiały znacznie poniżej ich męskich odpowiedników; ponadto, jak wspomniano wcześniej, większość kobiet kwalifikowała się jako „gospodynie domowe” i nic więcej.

Ten sam przypadek dotyczył kobiet miejskich; temat, który Trifles porusza. Kobiety nie były uznawane za ważne postacie w społeczeństwie, czego doświadczyła pani Wright. Mimo to Glaspell udaje się w końcu pokazać, że kobiety mimo wszystko były ważne. Ich „drobiazgi” były znaczące, jeśli tylko mężczyźni to dostrzegli. Na przykład, ich „drobiazgi” doprowadziły do odkrycia uduszonego ptaka; coś, co skazałoby panią Wright; dlatego kobiety zasiadałyby w ławach przysięgłych, gdyby miały taką możliwość.

Pani Peters wyjaśnia, jak kobiety cierpiały i żyły na łasce swoich wiecznie zajętych mężów. Pamięta, jak pani Wright śpiewała melodyjnie jak ptak w dzieciństwie; jednak ubolewa, że wszystko się zmieniło, gdy pani Wright wyszła za mąż. Zauważa, że pan Wright „najpierw zabił w niej pieśń, a w końcu zabił pieśń w jej ptaku” (Glaspell, 1951, s. 14). Samotność była pochłaniając wiele kobiet, w tym tych, którzy nie twarz konfliktu małżeńskiego.

Na przykład, pani Peters boleśnie wspomina, „…byliśmy hodowcy w Terytorium Dakota, kiedy nasze pierwsze dziecko zmarło pozostawiając mnie samą w domu większość dnia, podczas gdy mój mąż pracował na zewnątrz …” (Glaspell, 1951, s. 18). Glaspell starała się podkreślić te historyczne problemy, które dotknęły kobiety, spychając je do roli mało znaczących postaci w społeczeństwie. Ten temat oferuje historyczną interpretację tej sztuki.

Konkluzja

Pisząc Trifles, Glaspell miała dwie odrębne kwestie w swoim umyśle. Po pierwsze, chciała prowadzić kronikę swoich doświadczeń jako dziennikarka, a po drugie, chciała podkreślić historyczne wyzwania, przed którymi stanęły kobiety w jej epoce.

Wydarzenia otaczające śmierć pana Wrighta w Trifles są podobne do tych, które otaczały morderstwo pana Hossacka 2 grudnia 1900 roku. Glaspell zmienia nazwy postaci, ale incydenty są takie same. Nawet jeśli starała się malować pani Hossack jako morderca, jej stanowisko zmieniło się, gdy odwiedziła dom Hossack tylko uświadomić sobie, co pani Hossack przeszedł przez jako żona.

Dlatego, Trifles jest udramatyzowane doświadczenie osobiste dotykając życia i kariery Glaspell jako dziennikarz. Historycznie, kobiety nie były uznawane w społeczeństwie. Większość z nich prowadziła nędzne życie, co Glaspell podkreśla w tej sztuce. Kobiety miejskie żyły samotnie, ponieważ ich mężowie byli wiecznie zajęci. Dlatego Trifles jest zarówno biograficzna i historyczna sztuka.