The WNBA zyskuje parę w ciągu ostatnich kilku sezonów, co jest fantastyczne dla zdrowia koszykówki i przyszłości kobiecej strony tego sportu. Dobrze prosperująca, udana liga zawodowa kobiet jest doskonała dla rozwoju gry i może zainspirować młode dziewczyny do poderwania piłki, gdy w przeciwnym razie mogłyby poczuć, że to nie dla nich.

Still, liga nie rysuje ani nie czerpie zysków w pobliżu NBA lub koszykówki męskiej uczelni, i jest mnóstwo miejsca na rozwój. To nie jest oskarżenie na WNBA lub jego przyszłość – to tylko gra od 1997 roku, a te rzeczy wziąć mnóstwo czasu – ale jest to obecna rzeczywistość. W jest w najlepszym miejscu, że kiedykolwiek był, ale liczba przeniesionych i rozwiązanych zespołów od WNBA rozpoczął jest prawie tak wysoka, jak jego obecny licznik franczyzy 12, a pensje graczy mają miejsce do wzrostu, delikatnie mówiąc.

Jeden pomysł, który został zaoferowany, aby wyciągnąć więcej gałek ocznych, a zatem dolary, do ligi jest obniżenie obręczy WNBA z 10 stóp, światowy standard wysokości obręczy. Jedna z najbardziej rozpoznawalnych i wpływowych twarzy W’s, Elena Delle Donne, która wyraziła swoje poparcie dla tego pomysłu publicznie zaczynając w 2016.

„Myślę, że przyniosłoby to zupełnie inny aspekt do gry i przyniosłoby oglądalność, jak również i pokazało atletyzm naszych kobiet,” powiedziała. „Robimy każdą pojedynczą rzecz na tym boisku, że mężczyźni robią, z wyjątkiem dunking. Oczywiście jest garstka zawodniczek, które potrafią robić wsady. Ale kiedy patrzę na inne sporty, takie jak siatkówka, ich siatka jest niższa. Golf, ich tee są bliżej. To się ciągnie i ciągnie. Tenis, oni grają sety. Dlaczego nie obniżyć naszej obręczy i pozwolić każdemu pojedynczemu graczowi w lidze grać nad obręczą, tak jak może to robić NBA?”

W tym samym roku Monique Currie stanęła po stronie Delle Donne w sprawie przesuwania obręczy WNBA w swoim osobistym blogu.

„Kiedy oglądasz mecz koszykówki mężczyzn, zwykle jest tam dunk prawie co drugi gracz i fani to kochają!” napisała. „Chcą zobaczyć, jak gracze przeciwstawiają się grawitacji. Fani chcą zobaczyć sportowców, którzy dokonują rzeczy niemożliwych, robią coś, czego najprawdopodobniej nie mogą zrobić sami i to jest dunk the ball.”

Inna ważna postać w grze college, Geno Auriemma, opowiedział się za pomysłem wcześniej, zbyt, powołując się na różnice wysokości między mężczyznami i kobietami jako główny powód.

„Co sprawia, że fani nie chcą oglądać koszykówki kobiet jest to, że niektóre z graczy nie może strzelać i brakuje im layupów i to zmusza grę do spowolnienia,” powiedział Hartford Courant w 2012 roku. „Jak pomóc to poprawić? Obniżyć obręcz. Czy myślisz, że przeciętny kibic wie, że siatka w siatkówce kobiet jest niższa niż w siatkówce mężczyzn? Jest o siedem cali krótsza, więc kobiety mają szansę na ten sam rodzaj sukcesu przy siatce.”

Popchnął dla cylindra, aby zejść tylko 7,2 cala jako hołd dla tytułu IX, który został wprowadzony w życie w 1972.

Ale wielu innych w grze było gwałtownie przeciwnych temu pomysłowi.

Some of the strong strong language against the proposition came from Diana Taurasi in 2016, who seems to find the premise insulting.

„Might as well put us in skirts and back in the kitchen,” she said.

And she isn’t alone. Tina Charles wyjaśniła w 2016 roku, dlaczego jej zdaniem obręcze WNBA powinny pozostać na wysokości 10 stóp.

„Nie jestem za obniżeniem obręczy. My po prostu gramy inaczej” – powiedział Charles. „To, co jest dla nas potrzebne w procesie wygrywania, to jest po prostu to, co robimy z rozwojem naszych umiejętności. Dorastałem grając na tej samej obręczy. Mogę powiedzieć za siebie i za resztę zawodniczek WNBA, że dorastałyśmy grając z koszykówką NBA. Nie wiedziałam, że jest różnica w wielkości piłki, dopóki nie zaczęłam grać w zorganizowaną koszykówkę. Dla mnie wszystko jest oryginalne i tak się tego nauczyłam, więc chciałabym, żeby to się nie zmieniło… Potraktowałabym to jak uderzenie w twarz. Jesteśmy graczami, jesteśmy tam, aby wykonywać i bawić, ale w tym samym czasie, szacunek dla naszej gry i kim są i co zajęło nam dotarcie do miejsca, w którym jesteśmy, pozostawiając go tam, gdzie jest, jest po prostu w porządku.”

Nie cała opozycja skupiła się na osobistym aspekcie pomysłu. Breanna Stewart zakwestionowała znaczenie dunkingu w segmencie ESPN’s The Jump w 2018 r.

„Grałam w koszykówkę na 10-stopowej obręczy przez całe moje życie, więc przeniesienie jej do dziewięciu i pół zajmie dużo czasu, aby się do tego przyzwyczaić”, wyjaśniła Stewart. „Ponadto, gramy w koszykówkę tylko do dunk? You just want to see me dunk on somebody?”

Some outsiders – not players or coaches in the sport – have reasonable arguments for and against lowering the WNBA rims, too. Kate Fagan napisała kolumnę dla ESPN w 2016 roku wyświetlając swój sprzeciw, kwestionując, czy dunki są naprawdę tym, co przyciąga fanów do NBA lub czy zmiana taka jak ta może sprawić, że ludzie będą szanować WNBA i grę kobiet bardziej lub mniej.

Wcześniej w tym roku, B.G. Lemmon przeprowadził analizę wpływu tego pomysłu na grę i znalazł korelację między próbami trzypunktowymi a wykonanymi wsadami, wskazując, że chociaż wsady nie są tym, co przyciąga ludzi do NBA i męskiej piłki, ich istnienie otwiera podłogę dla bardziej wybuchowej ofensywy, a to może być tym, co przyciąga widzów, co stanowi kontrargument dla punktu Fagana.

Co jego post nie dotknąć, choć, byłoby to, co może zrobić do młodych graczy i otwarcie przepaść między dziewcząt i chłopców uczenia się gry w młodym wieku. Fagan nie chce jeszcze jednej bariery między płciami, pogłębiając podział między koszykówką mężczyzn i kobiet i utrzymując sport z po prostu bycia koszykówką, i jest to wspólny punkt zrobiony przez zwolenników utrzymania standardu 10 stóp.

Nie wydaje się być żadnych poważnych rozważań z WNBA, aby zmienić wysokość swoich obręczy, a NCAA nie wydaje się zbyt zainteresowany, albo. Fagan, jak i inni, słusznie zauważają, że decyzja o zmianie wysokości kosza w WNBA lub NCAA musiałaby wywołać efekt fali uderzeniowej w całej koszykówce kobiet i dziewcząt, i że decyzja, aby to zrobić, nie powinna być traktowana lekko. To bez wątpienia zmieniłoby cały sport koszykówki od góry do dołu, na lepsze lub na gorsze, w zależności od tego, kogo zapytasz.