Sąd Najwyższy USA w orzeczeniu 8-1 stwierdził, że rząd federalny musi zapłacić ubezpieczycielom zdrowotnym 12 mld dolarów na mocy przepisu ustawy Affordable Care Act. Patrick Semansky/AP hide caption

toggle caption

Patrick Semansky/AP

Sąd Najwyższy USA, w orzeczeniu 8-1, powiedział, że rząd federalny musi zapłacić ubezpieczycielom zdrowotnym 12 miliardów dolarów na mocy przepisu ustawy Affordable Care Act.

Patrick Semansky/AP

Sąd Najwyższy USA powiedział rządowi federalnemu, że musi zapłacić 12 miliardów dolarów firmom ubezpieczeniowym, pieniądze, które zostały obiecane w ustawie Affordable Care Act jako część kosztów rozruchu Obamacare w pierwszych trzech latach jej istnienia.

Prawo, jako uchwalone, obiecywało ograniczenie zysków i strat dla firm ubezpieczeniowych w pierwszych trzech latach programu Obamacare. Niektóre firmy zarobiły więcej pieniędzy niż zezwalała na to formuła i musiały zapłacić część z powrotem rządowi, a inne firmy straciły pieniądze i były winne pieniądze rządowi w ramach formuły.

Ale w 2014 roku, pierwszym roku, w którym plan ACA był na miejscu, kontrolowany przez Republikanów Kongres nie wywiązał się z obietnicy przeznaczenia pieniędzy dla firm, które straciły pieniądze. Zrobił to samo przez następne dwa lata, dodając do ustaw o przywłaszczeniu rider, który zabraniał rządowi spełnienia obietnicy zawartej w statucie. Po wyborze prezydenta Trumpa, jego administracja poparła kierowaną przez GOP odmowę zapłaty.

Firmy ubezpieczeniowe pozwały, a w poniedziałek Sąd Najwyższy orzekł, że rząd federalny musi zapłacić.

Głosowanie było 8 do 1, z sędzią Sonią Sotomayor piszącą dla większości, że decyzja odzwierciedla zasadę „tak starą jak sam naród. Rząd powinien honorować swoje zobowiązania.”

Zauważyła, że język ACA był „rzadki” w tym, że pozwolił na pozwy w celu egzekwowania przepisów, o których mowa tutaj, przepisy, które deklarują, że rząd „zapłaci” straty poniesione przez firmy ubezpieczeniowe, które uczestniczyły w ciągu pierwszych trzech lat.

The lone dissenter był Justice Samuel Alito, który nazwał decyzję „masywny bailout” dla przemysłu ubezpieczeniowego, który „podjął obliczone ryzyko i stracił.”

Monday’s decyzja była trzecia obejmująca Obamacare w Sądzie Najwyższym. Konserwatywne grupy, a teraz administracja Trumpa, konsekwentnie dążyły do unieważnienia lub podważenia prawa – jak dotąd z ograniczonym lub żadnym sukcesem. Ale w przyszłym roku Sąd Najwyższy ma ponownie rozważyć, czy prawo jest niekonstytucyjne.

Pomimo wielokrotnych wysiłków republikanów w Kongresie i administracji Trumpa, aby albo podważyć, albo całkowicie pozbyć się programu, Obamacare pozostał popularny, prawdopodobnie dlatego, że umożliwił milionom Amerykanów, w tym tym tym z wcześniej istniejącymi warunkami, uzyskanie ubezpieczenia medycznego i pokrycia medycznego po raz pierwszy.

.