Wiklinowe tarcze wieżowe (zwane po grecku gerrha) były rzeczywiście używane przez Nieśmiertelnych i inną wschodnią piechotę. Rzadki, prawie nienaruszony przykład został wydobyty w Dura Europos na Pustyni Syryjskiej; składał się on z patyków wplecionych przez skórzane obicie. Mniejsze tarcze wiklinowe były używane nawet przez greckie oddziały lekkie, gdyż były niezwykle lekkie i stosunkowo łatwe do wykonania.

Nie są mi znane żadne badania penetracyjne tego typu tarcz. Jednak M.M. Khorasami (Arms and Armour from Iran (2006)) twierdzi, że tarcze te byłyby niezwykle wytrzymałe i odporne. Choć niektórzy żołnierze przedstawieni na perskich płaskorzeźbach byli uzbrojeni w okrągłe tarcze wykonane z drewna, wydaje się, że wiklinowa tarcza nigdy nie wyszła z mody w starożytności, co sugeruje, że była wystarczająco skuteczna.

Głównym zastosowaniem wieżowych tarcz Nieśmiertelnych było tworzenie muru osłonowego. Tylko pierwszy szereg ich formacji nosił te tarcze, które ustawiali w ciągłej linii, gdy tylko znaleźli się w zasięgu strzał przeciwnika. Zza tej ściany tarcz reszta formacji rozpoczynała deszcz strzał na swoich przeciwników. Tarcze służyły więc zarówno jako ochrona przed pociskami wroga, jak i bariera dla oddziałów uderzeniowych (zwłaszcza kawalerii), które chciały zmylić łuczników. Persowie nie prowadzili potyczek, jak greckie oddziały rakietowe; nie poddawali się, gdy zostali zaatakowani, lecz porzucali łuki i walczyli jak ciężka piechota. Ich ściana z tarcz służyła im do wzmocnienia obrony w walce wręcz.

Zarówno w Plataia, jak i w Mykale, grecka ciężka piechota szarżowała na perskie linie jako desperacka odpowiedź na ich śmiercionośne salwy, ale musiała stawić czoła ścianie z tarcz, zanim mogła zmierzyć się z samymi Persami. Wydaje się, że w obu przypadkach załamało to ich szarżę. Jednak gdy ściana tarcz została zburzona, perska obrona straciła wiele ze swej skuteczności, gdyż greccy ciężkozbrojni mieli duże tarcze, które chroniły ich w walce wręcz.