Articles

Postanowienie o zajęciu majątku w Teksasie – przegląd dla banków

Weitz Morgan PLLC

Postanowienie o zajęciu majątku jest mechanizmem prawnym, za pomocą którego wierzyciel może zająć majątek należący do dłużnika poprzez uzyskanie nakazu przeciwko stronie trzeciej. Zazwyczaj nakaz zajęcia dotyczy pieniędzy, a beneficjentem (strony trzeciej) są zazwyczaj banki. W tym artykule przyjęto, że podmiotem przejmującym jest bank, majątek jest gotówką, a pozew dotyczy nakazu po wyroku.

Przegląd procedury nakazu zajęcia

Wierzyciel wyroku wszczyna odrębne postępowanie sądowe, składając w sądzie wniosek o nakaz zajęcia i wymieniając bank jako podmiot przejmujący. We wniosku wierzyciel potwierdza, że wierzyciel uważa, iż osoba, która dokonała zajęcia, posiada środki pieniężne dłużnika. Zakładając, że wierzyciel sądowy zastosował się do właściwych procedur, bank musi zamrozić wszelkie aktywa dłużnika sądowego, które posiada. Jeśli fundusze są dostępne i nie wystąpią żadne inne zdarzenia, bank musi ostatecznie zwrócić majątek wierzycielowi

Punkty odniesienia dla osób zajmujących majątek bankowy

  1. Po złożeniu przez wierzyciela wyroku ważnego wniosku o wydanie nakazu zajęcia majątku, sąd wyda nakaz skierowany do banku. Sąd zazwyczaj przekazuje nakaz wierzycielowi wyroku do doręczenia.
  2. Wierzyciel wyroku musi prawidłowo doręczyć nakaz. Tylko konstabl lub szeryf może doręczyć nakaz zajęcia mienia. Każda inna metoda doręczenia, w tym przez prywatny serwer procesowy, jest wadliwa.
  3. Wierzyciel wyroku może uzyskać nakaz sądowy, gdy wyrok jest nadal w zakresie uprawnień plenarnych sądu. Prawomocny wyrok nie jest konieczny do wykonania nakazu zajęcia.
  4. Po doręczeniu, bank musi złożyć odpowiedź w postępowaniu. Termin odpowiedzi w sądzie rejonowym i okręgowym upływa o godzinie 10:00 w następny poniedziałek po upływie 20 dni od daty doręczenia. W przypadku sądu sprawiedliwości, osoba, na rzecz której dokonano zajęcia, musi udzielić odpowiedzi do najbliższego poniedziałku po upływie 10 dni od daty doręczenia. Odpowiedź musi określać, jakie, jeśli w ogóle, aktywa posiada i ich kwoty.
  5. Jeśli odpowiedź wskazuje, że nie ma żadnych aktywów lub nie istniały one w czasie, gdy sąd wydał nakaz, sąd zwolni bank.
  6. Sąd uzna, że garnishee jest w zwłoce, jeśli nie odpowie. Jeśli sąd nie wywiąże się ze zobowiązań wobec podmiotu zajmującego się zajęciem, może oszacować całą kwotę wyroku przeciwko bankowi.
  7. Po doręczeniu wyroku, bank musi zamrozić wypłatę środków przez dłużnika. Jeśli sąd wyda wyrok w postępowaniu o zajęcie na korzyść wierzyciela wyroku, bank musi zwrócić wszystkie zidentyfikowane fundusze od dnia, w którym wierzyciel wyroku doręczył bankowi nakaz. Bank może odzyskać swoje koszty z zajętych funduszy.

Konkluzja

Sukcesywni powodowie często używają nakazu zajęcia majątku w celu wyegzekwowania wyroku. A ponieważ praktycznie wszyscy pozwani posiadają środki pieniężne w instytucjach finansowych, banki muszą regularnie zajmować się reakcją na wydanie nakazu. Postępowanie sądowe, takie jak nakaz zajęcia majątku, może być bardziej skomplikowane niż zwykły wniosek, wydanie, odpowiedź i obrót. Na przykład, dłużnik sądowy może przystąpić do sprawy w charakterze interwenienta, ponieważ jest stroną w procesie i ma interes w przedmiocie postępowania. W związku z tym oraz w celu uniknięcia własnej odpowiedzialności, niezależnie od tego, czy postępowanie upominawcze jest proste czy bardziej złożone, banki będą chciały skontaktować się z radcą prawnym zaraz po otrzymaniu upomnienia, aby można było wdrożyć odpowiednie procedury i terminowo złożyć pisma procesowe.

Weitz Morgan służy jako doradca prawny w sprawach sądowych dla firm i osób prywatnych w całym Teksasie i w kraju. Niniejszy artykuł ma charakter podstawowy i służy wyłącznie celom ogólnym i edukacyjnym.