Nowy” Vermont jest liberalny, ale „stary” Vermont wciąż tam jest
Kontynuujemy naszą serię Geografia prezydencka, badanie jeden po drugim krajobrazu politycznego każdego stanu i jak się zmienia. Oto spojrzenie na Vermont, Stan Zielonej Góry. FiveThirtyEight rozmawiało z Bertramem Johnsonem, profesorem nauk politycznych w Middlebury College, oraz Garrisonem Nelsonem, profesorem nauk politycznych na University of Vermont.
Vermont to dziwny stan, politycznie rzecz biorąc. To był drugi najlepszy stan prezydenta Obamy w 2008 roku, tylko za jego rodzinnym stanem Hawaje. Ale Vermont jest również najbardziej wiejskim stanem i drugim najbielszym, zwykle silnym predyktorem republikańskich skłonności.
Co więcej, Vermont był kiedyś wśród najbardziej niezawodnie republikańskich stanów. To sprzyjało G.O.P. kandydata na prezydenta w każdych wyborach od 1856 do 1960, najdłuższa jednopartyjna passa każdego stanu, Pan Nelson powiedział. Vermont wybrał wszystkich republikańskich gubernatorów od 1854 do 1963 roku.
Polityczny krajobraz Vermontu zaczął się zmieniać w latach 60. i 70. Mieszkańcy miast z pobliskich stanów, takich jak Massachusetts i Nowy Jork zaczęli uciekać z borykających się z problemami metropolii, takich jak Boston i Nowy Jork. Kierując się na północ, ci migranci mieli wybór, gdzie się osiedlić, a pewne samo-sortowanie miało miejsce.
Więcej konserwatystów miało tendencję do wyboru New Hampshire, przyciągniętych jego niskimi podatkami i etosem „Żyj wolny lub umieraj”. Vermont, gdzie krowy przewyższały liczebnie ludzi przed 1963 rokiem, miał tendencję do przyciągania młodych, lewicujących i kochających plenery profesjonalistów, zarówno pan Nelson jak i pan Johnson powiedzieli.
Ogólnym efektem dla obu stanów było uczynienie ich bardziej konkurencyjnymi politycznie. W Vermont, pierwszy demokratyczny gubernator stanu od ponad 100 lat, Philip H. Hoff, który służył w latach 1963-69, pomógł swojej partii zrobić dalsze zyski, powiedział pan Nelson. (Vermont zajmie trochę dłużej, aby wybrać Demokratów w wyścigach prezydenckich).
W 1970, jak migracja do Vermont dostał się dzieje, stan uchwalił prawo, Ustawa 250 (PDF), aby ograniczyć rozwój. To, z kolei, przyciągnęło więcej środowiskowo myślących migrantów.
Vermont’s population had been stagnant for decades, but with the influx of „new Vermonters” the state began to grow. Kiedy rozpoczęła się migracja, populacja Vermontu wynosiła poniżej 400 000, na tyle mało, że napływ ludzi mógł naprawdę wpłynąć na politykę państwa. Dziś w Vermont mieszka ponad 625 000 osób, a mieszkańcy urodzeni gdzie indziej są częścią tkanki stanowej. Obecny gubernator Vermontu, Peter Shumlin, jest pierwszym rodzimym gubernatorem od prawie 40 lat.
Nowi przybysze „zmienili stan”, powiedział pan Nelson.
Vermont jest dziś jednym z najbardziej zielonych stanów, a zielone gałęzie przemysłu stanowią główną część gospodarki stanu.
Ale „stary” Vermont nigdy tak naprawdę nie odszedł. Istnieje teraz coś w rodzaju podziału między nowymi, wysoko wykształconymi i lewicowymi Vermonterami a starymi, mniej wykształconymi i bardziej konserwatywnymi fiskalnie Vermonterami.
W wyborach prezydenckich istnieje tylko niewielka regionalna różnica w sposobie głosowania w Vermoncie. Podobnie jak gdzie indziej w Nowej Anglii i na północnym wschodzie, republikańscy wyborcy w Vermont mają tendencję do bycia społecznie umiarkowanymi, i mają niewiele sympatii dla krajowych republikanów. W 2008 roku Obama wygrał każdy powiat, wszystkie z wyjątkiem jednego, uzyskując co najmniej 60 procent głosów. Wygrał również 247 z 251 miast i miasteczek w stanie, według Almanachu Polityki Amerykańskiej.
W wyścigach na poziomie stanu, jednak, republikańscy kandydaci mogą nadal konkurować w odpowiednich okolicznościach. Vermont miał republikańskiego gubernatora, Jima Douglasa, jeszcze w 2010 roku. W konkursie na następcę pana Douglasa, republikanin Brian Dubie stracił dwa punkty procentowe do pana Shumlin.
Demokratyczne twierdze w Vermont zaczynają się od Burlington na północnym zachodzie, Brattleboro na południowym wschodzie i Bennington na południowym zachodzie, pan Johnson powiedział. Istnieje również mniejsze kieszenie siły Demokratów w centralnych miastach Vermont, takich jak Montpelier.
Burlington, największe miasto stanu, rozwinęło zaawansowaną technologię i zieloną gospodarkę. Burlington stało się również coraz bardziej zróżnicowane, częściowo dlatego, że jest miastem przesiedleń uchodźców.
Republikańsko nastawione obszary obejmują hrabstwo Rutland, obszar Barre, niektóre północne przedmieścia Burlington i Northeast Kingdom.
Królestwo, jak jest znane lokalnie, jest najbardziej konsekwentnie konserwatywną częścią stanu. Składa się z trzech najbardziej wysuniętych na północny wschód hrabstw: Essex, Caledonia i Orleans. Królestwo jest biedniejsze i mniej zaludnione niż większość Vermont. Hrabstwo Essex jest jedynym hrabstwem, w którym pan Obama wygrał w 2008 roku różnicą mniejszą niż 20 punktów procentowych.
The Bellwether: Windsor County
Jak w zegarku, Windsor County był tylko jeden punkt procentowy więcej Democratic-leaning niż Vermont w każdym z ostatnich trzech wyborów prezydenckich.
Wiejskie części Windsor County
są konserwatywne. Ale Woodstock, siedziba hrabstwa (znane jako „shire town” w Vermont), jest celem turystycznym i przyciąga więcej lewicujących nowych mieszkańców Vermont.
„Windsor na wiele sposobów jest przykładem kontrastu między „starym” i „nowym” Vermont,” powiedział Pan Johnson.
The Bottom Line
Pan. Obama jest stuprocentowym faworytem w Vermont, według aktualnej prognozy FiveThirtyEight, i jest to ponownie przewidywany jako jego najlepszy stan za Hawajami.
Vermont jest bardzo prawdopodobne, aby pozostać przytłaczająco niebieski w wyborach prezydenckich dla przewidywalnej przyszłości. Prawdziwe pytanie brzmi, czy Republikanie pozostaną konkurencyjni w wyścigach na poziomie stanowym. Stany, które dzielą bilety stają się coraz rzadsze, ponieważ polityka partyjna jest upaństwowiona. Po pierwsze, chociaż Vermont jest liberalny, szczególnie w kwestiach społecznych, ma również znaczne szczepy libertarianizmu i konserwatyzmu fiskalnego.
Po drugie, w Vermont nie ma rejestracji partyjnej, a stan przeprowadza otwarte prawybory. W związku z tym, identyfikacja partyjna jest słabszym spoiwem w Vermont niż w wielu innych stanach.
Wreszcie, Vermont jest mały, zarówno pod względem obszaru, jak i populacji. Retail politicking może wpłynąć na wielu wyborców. „Społecznie umiarkowani, osobiści republikańscy gubernatorzy mogą nadal dobrze sobie radzić,” powiedział Pan Nelson.
Wciąż, trend w większości innych stanów został oddalony od podziału biletu, i istnieje potencjał dla „rosnącej i krzepnącej wierności krajowej Partii Demokratycznej” w Vermont, Pan Johnson powiedział.