Historia amerykańskiej reprezentacji kobiet w piłce nożnej w 2019 roku nie jest jeszcze napisana, ale jej rozdział otwierający – 13-0 drubbing Tajlandii – zainspirował amerykańskich fanów mających nadzieję na powtórkę mistrzostw.

Zespół kobiet w piłce nożnej w USA od dawna jest zazdrością świata. A jednak, dzięki planowaniu „przeoczenie”, jeśli skład zrobić finał Pucharu Świata Kobiet w dniu 7 lipca, będą musieli uzupełnić dla widzów z Copa America i Gold Cup finałów, które będą odbywać się w tym samym dniu.

Innymi słowy, dwa regionalne turnieje piłki nożnej mężczyzn może upstage podpis światowego wydarzenia sportowego kobiet.

Dla mnie, to planowanie „przeoczenie” jest tylko mikrokosmos sposób kobiety są traktowane w świecie sportu. I nie dotyczy to tylko boiska.

W mojej nowej książce, The Power of Sports, opieram się na dziesiątkach wywiadów, aby przyjrzeć się barierom, z jakimi borykają się sportsmenki i dziennikarki.

Jest gorzej, niż myślisz.

Brak zainteresowania czy brak relacji?

Prawie każde badanie mediów sportowych w ciągu ostatnich lat – niezależnie od dyscypliny czy punktu sprzedaży – wykazuje, że kobiece sporty są dziko niedoreprezentowane w porównaniu z męskimi.

Na przykład, jedno z 25-letnich badań wykazało, że lokalne serwisy informacyjne poświęcają tylko 3% czasu antenowego na relacjonowanie sportów kobiecych, a ESPN przeznacza na ten cel zaledwie 2% swojego zasięgu.

Dopiero w latach 90-tych sporty kobiece zaczęły otrzymywać – ledwie – więcej uwagi niż sporty z udziałem koni i psów. Oczywiście, nie przeszkodziło to Serenie Williams w 2015 r. w wyborze „Sportowca Roku” Sports Illustrated w rozpaleniu debaty na temat tego, czy Triple Crown thoroughbred American Pharaoh zasługiwał na ten zaszczyt zamiast niej.

Typową reakcją na brak relacji jest rzekomy brak zainteresowania.

Maja Hitij/Getty Images

Ale to przysłania logikę okrężną, która nęka kobiece sporty: Sposób, w jaki media sportowe sprzedają i relacjonują mecze częściowo określa, jak duże zainteresowanie fanów są w stanie wzbudzić. Innymi słowy, oglądalność jest często generowana przez rozdmuchiwanie meczów. Kiedy oceny idą w górę, to uzasadnia korzystanie z tych zasobów.

Więc kiedy gra WNBA dostaje punted do obskurnego kanału kablowego i ma niską wartość produkcji, to wysyła wiadomość o priorytetach do publiczności.

Sieci lubią twierdzić, że są one po prostu reaguje na siły rynkowe, kiedy ignorować te gry. Ale to nigdy nie było równe pole gry: Sporty kobiece rzadko otrzymują uwagę mediów poświęcaną męskim, więc porównanie wydaje się niesprawiedliwe.

Kiedy zapytałem wiceprezesa wykonawczego ESPN ds. programowania i produkcji o ten problem, wzruszył ramionami. „Każdy podmiot medialny”, powiedział, „ma tendencję do skupiania większości relacji na tematach, które są najbardziej interesujące dla widzów, prawda?”

Innymi słowy, ESPN twierdzi, że jest amoralne w kwestiach równości płci. Jej obowiązkiem jest po prostu dawać widzom to, czego według niej chcą.

Wszyscy mężczyźni, cały czas

Mimo to, media sportowe pozostają w przeważającej mierze męską dziedziną.

Ponad 90% anchorów, komentatorów i redaktorów to mężczyźni. Dopiero w 2017 r. kobieta ogłosiła męski mecz March Madness lub Monday Night Football.

Czy to może wpłynąć na sposób, w jaki sportowcy są przedstawiani? Jeden z przeglądów 2013 podkreślił pewne znaczące rozbieżności. Podczas mówienia i pisania o kobietach sportowców, komentatorzy mają tendencję do skupiania się bardziej na ich emocjach. Mają tendencję do umniejszania ich fizycznej sprawności na polu i seksualizowania ich ciał poza polem.

Warunki nie są dużo lepsze dla kobiet pracujących w mediach.

Lesley Visser był prezenterem sportowym w wielu sieciach przez cztery dekady. W późnych latach 70-tych, jako młoda reporterka Boston Globe, otrzymała – i zignorowała – zastrzeżenie medialne, które zabraniało „kobietom lub dzieciom w loży prasowej.”

Zakładała, że fale kobiet pójdą w jej ślady. Ale nie może uwierzyć, jak niewielki postęp został dokonany.

„Idę na Mistrzostwa NFC, a w loży prasowej są może trzy kobiety z 2,000 przepustek,” powiedziała mi. „Myślę, że jesteśmy na tym samym procencie co w latach 80.”

Social media mobs swarm

The few that do break through can expect to be targeted on social media.

„I still get tweets to go back in the kitchen,” Tina Cervasio, a sports reporter for Fox’s New York affiliate, told me. „Martwią się o kolor włosów i jak kobieta wygląda. … Gdybym była tak gruba i łysa jak , nie miałabym tej pracy.”

Kim Jones z NFL Network zgodził się. „Dostałam tweety, że jedynym powodem, dla którego mam pracę jest mój wygląd; dostałam też dużo więcej tweetów, że, no wiesz, jestem nieatrakcyjną reporterką, która nie powinna być w telewizji.”

To podkreśla podwójne wiązanie, z którym borykają się dziennikarki sportowe: Czują presję, aby wyglądać dobrze dla kamer. Ale potem są również oczerniane przez niektórych, którzy mówią, że mają swoją pracę tylko z powodu tej atrakcyjności. Trudno sobie wyobrazić przystojnego mężczyznę, któremu postawiono taki sam zarzut.

A kiedy popełnia się błędy – co może się zdarzyć każdemu człowiekowi – kobieta dziennikarka sportowa czuje, że ma mniej swobody niż jej męski odpowiednik, ponieważ nie musi udowadniać, że naprawdę tam jest.

Jak wyjaśniła mi była prezenterka ESPN Jemele Hill, za każdym razem, gdy popełnia uczciwy błąd,

„Natychmiastową reakcją wciąż zbyt dużego segmentu opinii publicznej będzie, 'To dlatego kobiety nie powinny mówić o sporcie’. Nawet jeśli większość facetów, którzy są na stanowisku, prawdopodobnie popełniłaby podobny błąd, ale nigdy nie będzie tu chodziło o ich kompetencje. To nigdy nie będzie o ich płci, gdzie to będzie dla mnie.”

W 2016 roku, nagradzany komunikat służby publicznej przedstawił męskich fanów czytających rzeczywiste tweety, które zostały skierowane do wybitnych kobiet sportscasters.

„Mam nadzieję, że zostaniesz zgwałcona ponownie”, czytał jeden. Inny: „Jeden z graczy powinien zatłuc cię na śmierć swoim kijem hokejowym, jak dziwkę, którą jesteś.”

Jedna z osób będących celem ataków w mediach społecznościowych, gospodarz chicagowskiego radia sportowego Julie DiCaro, wypowiedziała się przejmująco w kwietniu tego roku.

„Zawsze wydaje się, że wszystko sprowadza się do tego, że mężczyźni mają zastrzeżony interes w sporcie, którego nie mają kobiety”, powiedziała The Chicago Tribune. „Tak jakbyśmy nie były córkami Title IX. Jakby niektóre z moich najwcześniejszych wspomnień nie były siedzeniem na kolanach mojego taty i oglądaniem Bears i Cubs. (…) Sport należy do nas wszystkich.”

Powinien. They just don’t – yet.

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Przeczytaj oryginalny artykuł.