• 06 lipca 2010
• Dave Rini
• We Wspólnocie

Dzień dobry dobrzy ludzie! Mam nadzieję, że wszyscy mieli wspaniały 4th of July, jeśli jest to święto obchodzisz! Mam nadzieję, że nie zapaliliście się w tym upale! I mam nadzieję, że oglądaliście jak Niemcy pokonują Argentynę w sobotę, bo to ustawia śliniące się Niemcy kontra Hiszpania półfinał w Pucharze Świata!

Miałem dobrą 4-tkę, i oglądałem mecz Niemcy kontra Argentyna, i topiłem się w upale, ale to, co przykuwa moją uwagę dziś rano, to wspaniały artykuł z fontanny kulturowej mądrości znanej jako Men’s Health: 25 Secrets She Wished You Knew. To naprawdę dobra rzecz, że Men’s Health podjął się niewiarygodnie trudnego zadania nauczenia mnie, normalnego człowieka, jak zrozumieć zagmatwany i obcy umysł ludzkiej kobiety. Gdyby nie ten artykuł, nie wiedziałbym, że powinienem podchodzić do kobiet w moim życiu tak, jakby były miauczącymi pre-pubescentami, na zawsze niezdolnymi do używania języka do komunikacji ze mną i światem zewnętrznym. Nie znałbym takich rzeczy jak sekret #2: „Kobiety mówią innym dialektem niż mężczyźni”. Na przykład, „Nic mi nie jest” oznacza „Nic mi nie jest”, tak samo jak „Dla mnie nie ma deseru” oznacza „Zaraz zjem twój”. A może sekret #5: „Zawsze mów mi, kiedy wyglądam seksownie; nigdy nie mów mi, kiedy nie wyglądam. I nie zapominaj: potrzebuję 20 komplementów, aby zrównoważyć jedną bezmyślną uwagę”. Dzięki temu wiem, że kobiety, podobnie jak małe dzieci, przyciągają uwagę i trzeba im dogadzać przez cały czas. Bardzo pomaga mi, jako racjonalnie myślącemu człowiekowi, świadomość, że te zasady odnoszą się również do wszystkich kobiet. To na pewno dobrze, że nie ufamy im w ważnych sprawach, takich jak rządzenie czy wojna, prawda?

Aby przeciąć wtorkowy poranny snark trochę, chociaż, nie mogę naprawdę winić Men’s Health, że dużo. To znaczy, mogę się czepiać artykułu, nie lubić go i znaleźć w nim każdą pojedynczą wadę z perspektywy rozsądnego człowieka (a jest ich wiele), ale oni po prostu papugują długotrwały kulturowy pogląd na kobiety. Jednym z moich ulubionych słów, których używam, kiedy muszę zaimponować ludziom zarówno moim słownictwem, jak i zakresem moich lektur, jest infantylizacja, a druga definicja jest naprawdę niezła – „Traktować lub traktować protekcjonalnie, jakby to było jeszcze małe dziecko.”

Wiele warsztatów, które wolontariusze CAPS prowadzą dla BARCC, skupia się na respektowaniu granic – linii zachowań, które każdy z nas ustanowił, aby przetrwać w świecie. Granice każdego człowieka są inne, a ta sama osoba może mieć bardzo, bardzo różne granice w zależności od rodzaju zachowania lub aktywności, w którą się angażuje. Naprawdę dobrze czuję się, przemawiając publicznie; robię to od dawna, mam to, co chciałabym uważać za przyzwoite umiejętności, i prawie jedyna sytuacja, w której nie czuję się dobrze, mówiąc, to kiedy nie wiem, czy moja publiczność mówi tym samym językiem, co ja. Z drugiej strony, nienawidzę śpiewać. Mam okropny głos do śpiewania, a chodzenie na takie rzeczy jak Karaoke sprawia, że czuję się wyjątkowo niekomfortowo. Wiem, że przyjaciele, którzy nie znają mnie na tyle dobrze, żeby wiedzieć, że tak naprawdę tego nie lubię, będą na mnie naciskać, a ja będę się bardzo denerwować, do tego stopnia, że moje ciało zareaguje fizycznie. Nie jest to traumatyczne, ale sprawia, że czuję się głęboko niekomfortowo.

Jedną z naszych misji w CAPS jest znalezienie sposobów, aby ludzie byli bardziej świadomi granic i bardziej je szanowali. Dzięki pracy badaczy i naukowców, wiemy o wiele więcej o tym, jak działają drapieżniki. Podczas gdy obce gwałty zdarzają się na pewno, więcej gwałtów i napaści seksualnych jest popełnianych przez kogoś, kogo ofiara zna, w stosunku bliskim 3:1. Wiemy, że większość drapieżników testuje swoje ofiary poprzez celowe naruszanie ich granic i sprawdzanie jak zareagują. Celowo wybierają ludzi, którzy nie są w stanie łatwo wyegzekwować swoich granic. Naszym celem w CAPS jest pomoc każdemu w rozpoznaniu, kiedy ktoś przekracza granice, oraz przekazanie ludziom umiejętności niezbędnych do wkroczenia i powstrzymania tego typu zachowań. Proces myślowy polega na tym, że jeśli (większość) drapieżników nie może testować granic swoich ofiar, ponieważ wszyscy inni wokół nich nieustannie podejmują kroki, aby temu zapobiec, to w końcu drapieżnik nie będzie miał dostępu do nikogo, kogo mógłby ofiarować.

To dobry pomysł. Lubię pracę, którą wykonuję w CAPS, i myślę, że jest skuteczna. Jednak nauczanie ludzi, jak egzekwować swoje granice, często zakłada, że znajdujemy się w sytuacjach, w których istnieje przynajmniej milcząca zgoda na to, abyśmy w ogóle mieli granice. Ten rodzaj szkolenia jest świetny, gdy skierowany jest do grup rówieśników: uczniów szkół średnich, studentów, a na ogół także dorosłych. Jest on mniej skuteczny, kiedy próbujemy szkolić grupy, w których nie ma założenia, że albo jednemu podzbiorowi grupy wolno mieć granice, albo że drugi podzbiór musi zwracać na nie uwagę. Najlepszy przykład tego typu relacji? Rodzice i ich dzieci.

Ten typ relacji nie jest całkowicie pozbawiony granic, oczywiście – istnieje wiele linii, których rodzice nie mogą przekroczyć ze swoimi dziećmi. Ale w większości przypadków, jeśli dziecko nie chce czegoś zrobić, nie czuje się komfortowo w związku z robieniem tego, lub czuje się niezdecydowane, rodzic może zmusić dziecko do zrobienia tego w każdym razie i istnieje ogólna społeczna aprobata dla tego typu rodzicielstwa. Ojciec, który każe swojemu synowi lub córce spróbować swoich sił w, powiedzmy, małej drużynie ligowej, nawet jeśli dziecko tego nienawidzi, nie będzie generalnie odrzucany społecznie przez innych rodziców lub przyjaciół. To właśnie powinni robić rodzice – pokazać dzieciom, że życie jest często nieprzyjemne i musimy robić rzeczy, na które nie mamy ochoty. Częściowym powodem, dla którego rodzice otrzymują społeczne poparcie, by (od czasu do czasu) przekraczać granice swoich dzieci, jest to, że jako kultura ogólnie uznajemy, że dorośli są bardziej świadomi swojego świata niż dzieci. Jako dziecko nienawidziłem telefonów – miałem kilka przykrych doświadczeń z przypadkowym rozłączaniem się z ludźmi i zaczęły one reprezentować dla mnie przerażające, nieznane rzeczy. Mój tata zmusił mnie do odbierania telefonów w jego biurze przez lato jako 14-latka, częściowo dlatego, że potrzebowałam pracy, ale częściowo dlatego, że wiedział, że będę musiała nauczyć się biegle korzystać z telefonu jako umiejętności życiowej. Nienawidziłam tego, ale w końcu zrozumiałam jego decyzję (chociaż moi przyjaciele mogą nadal kwestionować, czy naprawdę zmieniłam zdanie na temat telefonów; prawda jest taka, że nadal ich nienawidzę). Dla mojego taty ważniejsze było pomaganie mi w rozwijaniu umiejętności życiowych niż chronienie mnie przed uczuciem niepokoju i nieszczęścia. On przekroczył moją granicę tam w życzliwy sposób, sposób, że rodzice są SUPPOSED do każdego teraz i znowu.

Here’s gdzie to dostaje trudne, choć. Nie brakuje popkultury, mediów, starych bajek i ogólnych przekazów społecznych, które mówią nam to samo… o kobietach. Chociaż mogłabym podlinkować tysiąc i jeden żałosnych artykułów, mam wrażenie, że podstawowy spacer po Obrazach Socjologicznych lub, jeśli masz szczególnie grubą skórę, AskMen.com, dałby ci WIĘCEJ niż wystarczająco dużo przykładów rodzajów wiadomości, które nasza kultura dostarcza na temat tego, że kobiety są w zasadzie dziećmi: nigdy nie mówią tego, co mają na myśli, są kapryśne, zdezorientowane, rządzone przez emocje, całkowicie niezdolne do skoncentrowania się na ważnych zadaniach (lub jakichkolwiek zadaniach poza wybieraniem butów, hurr hurr) i potrzebują ciągłej uwagi, bo inaczej się dąsają. Oczywiście, te wiadomości są zawsze dostarczane jako absolut: WSZYSTKIE kobiety zachowują się w ten sposób, bez wyjątków! Oczekujemy, że dzieci będą się tak zachowywać. Oczekujemy, że dzieci będą wpadać w histerię, że będą kłamać, gdy ukradną ciasteczko, że będą się łatwo rozpraszać. Ale kultura wmawia mężczyznom, że kobiety są takie same.

Jako heteroseksualny mężczyzna, byłem głównym odbiorcą większości tych przekazów: z Maxim i innych magazynów dla panów, kiedy byłem wystarczająco młody, aby wydawały się seksowne; z ogromnej większości telewizji i filmów skoncentrowanych na kolesiach, oraz od mężczyzn w moim życiu. Nawet ja czasami powtarzałam niektóre z tych tropów, kiedy byłam w miejscu, w którym czułam, że mam społeczne wsparcie, by to powiedzieć, i kiedy miałam na pieńku z jakąś konkretną kobietą, którą czułam, że mnie skrzywdziła (tak, teraz oddam moją kartę feministyczną).

Co więc się dzieje, kiedy żyjemy w kulturze, która mówi nam, że przekraczanie granic dzieci jest w porządku (dla ich własnego dobra!), a potem mówi mężczyznom, że kobiety są w gruncie rzeczy dziećmi? Szkolenie BARCC może pomóc nam rozpoznać, że granice są ważne i że nie należy ich naruszać, ale to szkolenie musi przeciwstawić się wielu społecznym oczekiwaniom, które pozycjonują mężczyzn jako dorosłych w społeczeństwie, a kobiety jako dzieci. Myślę, że tę ideę można łatwo podsumować sloganem pro-gwałtowym „nie znaczy tak”. W jakim piekle z 1984 roku ma to jakikolwiek sens? Odpowiedź jest prosta: w kulturze, która uważa, że połowa dorosłej populacji jest w rzeczywistości niedorosła, ma to sens. Jeśli kobiety nie są zdolne do używania tego wyrafinowanego, dorosłego języka, którego używają prawdziwi ludzie, jeśli kobiety nie są nawet zdolne do zrozumienia reperkusji swoich działań, i jeśli kłamią cały czas, jak dzieci, to dlaczego „nie” nie miałoby oznaczać „tak”?

Mam jednak nadzieję. W artykule, do którego link znajduje się powyżej, Amanda Hess przytacza badania profesora prawa z Yale, Dana Kahana, które wykazały, że mężczyźni i kobiety o bardziej egalitarnym światopoglądzie nie traktują kobiet jak dzieci. Hurra!

A teraz, tylko dlatego, że w ten weekend wdałam się z kimś w kłótnię o to, kto napisał piosenkę do nowej reklamy Kia Soul (którą pomyliłam; ja myślałam, że to Tribe Called Quest, oni myśleli, że to De La Soul), oto klasyk Black Sheep z 1991 roku „The Choice is Yours” (sprawdźcie drugą zwrotkę dla łagodnie anty-DV-owego przesłania!)