Articles

Jak używać filtra polaryzacyjnego

Filtr polaryzacyjny jest jednym z najbardziej niezbędnych narzędzi w torbie fotografa. Jest to zazwyczaj pierwszy filtr, który kupują fotografowie krajobrazu, aby natychmiast poprawić swoje zdjęcia poprzez dodanie do nich żywych kolorów i kontrastu. Założenie filtra polaryzacyjnego na obiektyw jest jak założenie pary okularów przeciwsłonecznych z polaryzacją na oczy – spolaryzowane szkło blokuje przypadkowe fale świetlne przed przejściem, tworząc wyraźniejszy obraz. W tym artykule, przejdziemy przez szczegółowe informacje na temat filtrów polaryzacyjnych, co one robią, dlaczego są ważne i dlaczego powinieneś rozważyć ich użycie dla swoich potrzeb fotograficznych.

Full Rainbow, captured with a circular polarizing filter
Zrobione przy użyciu kołowego filtra polaryzacyjnego
Fujifilm X-E1 + Zeiss Touit 12mm f/2.8 @ ISO 200, 1/105, f/5.6

Table of Contents

Co to jest filtr polaryzacyjny?

Filtr polaryzacyjny, znany również jako „polaryzator”, jest filtrem fotograficznym, który jest zwykle używany przed obiektywem aparatu w celu redukcji odbić, zmniejszenia zamglenia atmosferycznego i zwiększenia nasycenia kolorów na zdjęciach. Jest to popularny filtr wśród fotografów krajobrazu, pejzażu miejskiego i architektury, chociaż jest on powszechnie stosowany również w innych typach fotografii.

B+W Circular Polarizing Filter
Filtr polaryzacyjny kołowy

Jak działają filtry polaryzacyjne

Znakomita większość atmosfery naszej planety składa się z gazów, które są niewidoczne dla ludzkiego oka. Jednakże, niewielka część atmosfery składa się z pary wodnej, zanieczyszczeń i innych cząstek stałych. Ilość tych elementów zmienia się w zależności od pogody, pory dnia i lokalizacji. Para wodna i zanieczyszczenia przyczyniają się do powstawania zamglenia, które zmniejsza widoczność na dużych odległościach, zwłaszcza w pobliżu zbiorników wodnych. Zamglenie, które widzimy jest wynikiem uderzania fal świetlnych w cząsteczki znajdujące się w powietrzu, co powoduje ich losowość. Nawet w pogodny, słoneczny dzień, odległe obiekty mogą być przesłonięte przez zamglenie. Najlepszym sposobem na przecięcie tego zamglenia jest użycie filtra polaryzacyjnego.

An image of Zabriskie Point, Death Valley National Park
Użycie filtra polaryzacyjnego pozwoliło mi zredukować zamglenie odległych gór o wschodzie słońca
NIKON Z 7 + 85mm f/1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/5, f/5.6

Tak jak cząsteczki atmosferyczne randomizują światło, tak samo powierzchnie odbijające światło. Użycie filtra polaryzacyjnego może zwiększyć nasycenie kolorów na zdjęciach poprzez redukcję odbić od wody, szkła, liści i innych niemetalowych powierzchni. Dodatkowo, użycie filtra polaryzacyjnego pomaga w tworzeniu głębokiego błękitu nieba na zdjęciach. Fale światła niebieskiego są krótsze niż fale czerwone i zielone, co powoduje ich łatwiejsze rozpraszanie. Spolaryzowanie Twojego widoku nieba zapobiegnie wpadaniu przypadkowego niebieskiego światła do obiektywu, pozostawiając Ci najczystsze możliwe niebieskie światło.

Polaryzacja może się znacznie różnić w zależności od pozycji słońca na niebie, więc ważne jest, aby zrozumieć, że zarówno pora dnia, jak i pora roku mogą mieć wpływ na ilość polaryzacji, jaką można uzyskać za pomocą filtra polaryzacyjnego.

Kiedy używać filtra polaryzacyjnego, aby uzyskać najlepsze rezultaty

Złożyliśmy szczegółowy przewodnik po filtrach polaryzacyjnych, który możesz obejrzeć poniżej:

Typy filtrów polaryzacyjnych

Na rynku dostępne są obecnie dwa rodzaje filtrów polaryzacyjnych: liniowe i kołowe. Te typy nie odnoszą się do kształtu filtra polaryzacyjnego, ale raczej do sposobu, w jaki fale świetlne są modyfikowane podczas przechodzenia przez filtr. Polaryzatory liniowe mają pojedynczą warstwę polaryzującą i są znane z tego, że powodują krzyżową polaryzację luster w lustrzankach i aparatach DSLR, co powoduje problemy z pomiarem i autofokusem. Polaryzatory kołowe (znane również jako „CPL”), z drugiej strony, posiadają drugą warstwę ćwierćfalową, która repolaryzuje światło, co sprawia, że można je bezpiecznie stosować w każdym klasycznym lub nowoczesnym aparacie cyfrowym. Jedyną wadą polaryzatora kołowego jest zmniejszona transmisja światła w porównaniu do polaryzatora liniowego.

Dzięki popularności lustrzanek cyfrowych, zapotrzebowanie na polaryzatory liniowe spadło z czasem, powodując, że producenci filtrów skupili się głównie na produkcji polaryzatorów kołowych – od tanich, słabo powlekanych filtrów, do wysokiej jakości wielopowłokowych polaryzatorów kołowych o doskonałych właściwościach transmisji światła. Chociaż polaryzatory liniowe są nadal dostępne i działają świetnie na nowoczesnych aparatach bezlusterkowych, nie są one zalecane do użytku ze względu na niedostępność wysokiej jakości opcji.

Kształty filtrów

Zarówno polaryzatory liniowe jak i kołowe występują w różnych kształtach i formach. Najczęściej spotykanym kształtem filtra polaryzacyjnego jest okrągły, który jest przeznaczony do nakręcania na gwint filtra w obiektywach, które je posiadają. Filtry kołowe mogą być stosowane na uchwytach filtrów, jak również w obiektywach z uchwytami typu drop-in. Filtr polaryzacyjny kołowy jest bardzo łatwy w użyciu. Po zamocowaniu go z przodu obiektywu można go obracać zgodnie lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, aby zwiększyć lub zmniejszyć efekt polaryzacji.

Circular vs Drop-In vs Rectangular CPL
Filtry polaryzacyjne kołowe vs Wpadające vs Prostokątne

Można również spotkać prostokątne filtry polaryzacyjne. Pierwotnym przeznaczeniem filtrów prostokątnych było stosowanie ich w uchwytach filtrów. Takie filtry stają się coraz mniej powszechne, ponieważ wielu producentów filtrów było w stanie zmodyfikować swoje uchwyty filtrów, aby pomieścić większe, okrągłe filtry zamiast nich.

Na koniec, niektórzy producenci mogą nawet sprzedawać filtry polaryzacyjne drop-in, które są specjalnie wykonane, aby pasowały do konkretnego typu uchwytu filtra. Ten przedstawiony powyżej pozwala fotografom na łatwe obracanie filtra polaryzacyjnego za pomocą pokrętła na jego szczycie.

Ważność filtra polaryzacyjnego w fotografii krajobrazu

Dzięki temu, że światło słoneczne odbija się od atmosfery i obiektów obecnych w krajobrazie, w końcu torując sobie drogę do twojego aparatu pod określonymi kątami, twoje zdjęcia krajobrazu mogą skończyć wyglądając raczej nudno i bez życia. Po zamocowaniu na przedniej części obiektywu i obróceniu go pod określonym kątem, filtr polaryzacyjny jest w stanie odciąć większość odbitego światła w danej scenie, natychmiast poprawiając jakość zdjęć poprzez zwiększenie ich nasycenia kolorów i kontrastu.

An image of a seascape, captured with a polarizing filter
Używając filtra polaryzacyjnego, byłem w stanie zredukować odbicia w skałach i mchu
GFX 100 + GF23mmF4 R LM WR @ 23mm, ISO 100, 1/20, f/16.0

Podczas fotografowania odległych obiektów, takich jak góry, filtr polaryzacyjny może również pomóc w zredukowaniu zamglenia atmosferycznego, jak wyjaśniono poniżej. Więc jeśli zastanawiasz się, jak niektórzy fotografowie zdołają uzyskać bogatą kolorystykę na swoich zdjęciach, szczególnie jeśli chodzi o niebo, liście i odległe obiekty, przekonasz się, że często w dużym stopniu polegają oni na filtrach polaryzacyjnych. Chociaż kolor może być z pewnością dodany do zdjęć w post-processingu, efekt filtra polaryzacyjnego nie może być w pełni odtworzony w oprogramowaniu, szczególnie jeśli chodzi o redukcję odbić i zamglenia w scenie, co czyni ten filtr niezbędnym w fotografii krajobrazowej.

Maksymalny stopień polaryzacji

Maksymalny stopień polaryzacji występuje w okrągłym paśmie 90° od słońca, więc stosunkowo łatwo jest wskazać dokładnie miejsce, gdzie niebo pojawi się najciemniejsze na twoich zdjęciach. Prostą sztuczką jest uformowanie pistoletu z palców wskazującego i kciuka, a następnie skierowanie palca wskazującego prosto na słońce. Teraz obracaj kciukiem zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara (utrzymując palec wskazujący skierowany w stronę słońca). Części nieba, w kierunku których wskazuje Twój kciuk, będą miały maksymalny stopień polaryzacji, ponieważ znajdują się pod właściwym kątem w stosunku do Słońca. Oznacza to, że gdy Słońce znajduje się bezpośrednio nad głową w pobliżu zenitu, niebo będzie spolaryzowane poziomo, co sprawi, że niebo będzie wydawało się mniej więcej równe we wszystkich kierunkach. Spójrz na poniższe zdjęcie zrobione w samo południe:

Even Sky Polarization
Niebo jest spolaryzowane równomiernie we wszystkich kierunkach, ponieważ Słońce jest prawie bezpośrednio nad głową
NIKON D750 + 15-30mm f/2.8 @ 15mm, ISO 100, 1/250, f/11.0

Z drugiej strony, gdy Słońce jest bliżej horyzontu o wschodzie i zachodzie, niebo będzie spolaryzowane głównie pionowo. Może to stwarzać problemy podczas fotografowania krajobrazów obiektywem szerokokątnym, ponieważ bardziej spolaryzowane obszary nieba będą widoczne w kadrze, jak pokazano poniżej:

Uneven Sky Polarization
Zauważ znacznie ciemniejsze niebo po prawej stronie kadru
NIKON D810 + 20mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 1/10, f/11.0

Podczas gdy słońce wschodzi z lewej strony kadru, wyraźnie widać, że prawa strona nieba na powyższym zdjęciu jest miejscem, gdzie występuje maksymalny stopień polaryzacji, co sprawia, że ta konkretna część nieba jest znacznie ciemniejsza w porównaniu z lewą. Takie sytuacje są często spotykane podczas fotografowania krajobrazów o złotej godzinie, dlatego należy zachować ostrożność podczas używania filtra polaryzacyjnego, szczególnie podczas fotografowania obiektywem szerokokątnym. W niektórych przypadkach pomocne może być przełączenie się na teleobiektyw i skoncentrowanie się na znacznie mniejszym obszarze sceny, co skutecznie ukryje nierówności nieba.

Tutaj znajduje się bardziej ekstremalny przykład tego samego problemu pojawiającego się o zachodzie słońca:

Uneven Gradient Sky
Uwaga na pionową polaryzację nieba w środku kadru
PENTAX K-1 + 24-70mm f/2.8 @ 24mm, ISO 200, 1/125, f/4.5

Ze względu na bliskość gorącego źródła Morning Glory w Parku Narodowym Yellowstone i brak ultraszerokokątnego obiektywu musiałem wykonać panoramę przy ogniskowej 24mm, składającą się z kilku pionowych klatek. Gdy panorama została zszyta w Lightroomie, problem z polaryzacją nieba stał się bardzo widoczny. Widać tu wyraźnie, że centrum nieba jest miejscem, gdzie występuje maksymalny stopień polaryzacji – zarówno lewa, jak i prawa strona kadru wyglądają znacznie jaśniej w porównaniu z nim. Dzieje się tak dlatego, że słońce zachodziło po prawej stronie kadru, co oznacza, że najciemniejsza część nieba byłaby pionowa, jak widać tutaj.

Gradientowe niebo może być bardzo trudne do obróbki w postprocessingu, dlatego należy być bardzo ostrożnym przy stosowaniu filtrów polaryzacyjnych w pobliżu wschodów i zachodów słońca, zwłaszcza gdy używa się obiektywów szerokokątnych. W wielu przypadkach zmniejszenie ilości nieba uchwyconego w scenie i obrócenie filtra polaryzacyjnego w celu rozjaśnienia efektu może być skuteczne, jak widać poniżej. Jednak w niektórych przypadkach, gdy zmiana kadrowania nie jest pożądana, lepszym rozwiązaniem może być całkowite usunięcie filtra polaryzacyjnego, aby uniknąć uchwycenia gradientowego nieba.

Obsługa nienaturalnie ciemnego nieba

Gdy aparat jest skierowany w stronę części nieba o maksymalnym stopniu polaryzacji, a kołowy filtr polaryzacyjny znajduje się w najsilniejszym punkcie, niebo może wydawać się nienaturalnie ciemne na zdjęciach, przez co wygląda bardzo sztucznie. W takich sytuacjach, dalsze obracanie filtra, a tym samym zmniejszenie wpływu filtra polaryzacyjnego, może rozwiązać problem, tworząc nie tylko jaśniejsze niebo, ale także rozwiązując problem gradientu nieba na zdjęciu. Spójrz na dwa poniższe zdjęcia:

Maximum vs Reduced Polarization

Pierwsze zdjęcie wykonałem z filtrem polaryzacyjnym obróconym w celu uzyskania maksymalnego efektu polaryzacji, co nienaturalnie przyciemniło niebo i sprawiło, że wydawało się ono nierówne. Aby rozwiązać ten problem, wystarczyło obrócić filtr do momentu, aż niebo powróciło do znacznie jaśniejszego stanu. Jak widać, zdjęcie po prawej stronie wygląda znacznie lepiej w porównaniu, a dzięki tylko jednemu obrotowi, byłem w stanie rozwiązać problem bez konieczności usuwania filtra.

Reflection Reduction

Jednym z głównych powodów, dla których fotografowie używają filtrów polaryzacyjnych jest redukcja odbić w scenie. Odbicia są wszędzie wokół nas i są bardzo powszechne w naturze. Poza typowymi odbiciami wody pochodzącymi ze stawów i jezior, możemy mieć do czynienia z odbiciami okiennymi, a może nawet drobnymi odbiciami światła od roślinności lub skał otaczających wodospady. W takich sytuacjach użycie filtra polaryzacyjnego może pomóc radykalnie zredukować odbicia, a nawet potencjalnie dodać kontrastu i nasycenia do obrazu. Spójrz na poniższy obraz:

Jak widzisz, staw odbijał niebo i drzewa w tle w moim aparacie. Używając filtra polaryzacyjnego, byłem w stanie nie tylko odciąć większość odbić od stawu, ale także zredukować mikro odbicia pochodzące z otaczającej scenę trawy, co zmieniło wygląd i kolor szkła na wynikowej fotografii. Takie efekty nigdy nie mogą być odtworzone w oprogramowaniu do post-processingu.

Zamglenie i redukcja kontrastu

Jednym z głównych powodów, dla których ja osobiście zabieram filtr polaryzacyjny gdziekolwiek idę, jest to, że często polegam na nim, aby zredukować zamglenie na moich zdjęciach. Zamglenie jest czymś, z czym my, fotografowie krajobrazu, mamy do czynienia bardzo często, więc możliwość użycia filtra polaryzacyjnego w takich sytuacjach bardzo pomaga podczas post-processingu, ponieważ możemy pójść o krok dalej i zredukować zamglenie jeszcze bardziej poprzez różne narzędzia „dehaze” i korekty kontrastu w oprogramowaniu. Z niektórymi zamgleniami można sobie stosunkowo łatwo poradzić w postprocessingu, ale gdy jest ich dużo, kołowy filtr polaryzacyjny może zdecydowanie pomóc. Spójrz na poniższe porównanie obrazów:

Jasno widać, że między tymi dwoma obrazami jest dramatyczna różnica. Oba są „jak jest, prosto z aparatu”, co oznacza, że nie zastosowałem żadnego post-processingu do nich. Obraz „Przed” jest tym, który uchwyciłem przed zamontowaniem kołowego filtra polaryzacyjnego, a obraz „Po” został uchwycony z dołączonym filtrem polaryzacyjnym i obrócony, aby zredukować odbicia w scenie.

Jak widać, istnieją ogromne różnice w całym obrazie. Po pierwsze, obraz z filtrem polaryzacyjnym ma znacznie mniej zamglenia w odległych górach. Po drugie, spójrz na kolorowe obszary obrazu: czerwienie i żółcie wydają się znacznie bardziej nasycone. Zauważ, że zieleń wiecznie zielona wygląda zupełnie inaczej, jest bardziej zielona i jaśniejsza. Wszystko to jest wynikiem zredukowanych odbić w atmosferze oraz zredukowanych odbić pochodzących od obiektów znajdujących się w scenie. Bez filtra polaryzacyjnego, zieleń wydaje się „brudna”, nadając roślinom zimozielonym znacznie ciemniejszy i brzydszy odcień.

Na koniec, zauważ różnicę na niebie – chmury wydają się wyskakiwać znacznie bardziej, a niebo wygląda na nieco bardziej nasycone i ciemniejsze. Jest to coś, czego nigdy nie dałoby się powtórzyć w postprodukcji! Obraz zmienił się z „nijakiego i pozbawionego życia” w „kolorowe i naturalne” dzięki prostemu użyciu filtra polaryzacyjnego.

Jedynym minusem jest tutaj gradientowe niebo wprowadzone przez filtr polaryzacyjny (można powiedzieć, że było wcześnie rano), ale dzięki kilku prostym technikom w oprogramowaniu mogę bardzo łatwo rozwiązać takie problemy. Po prostu używając narzędzia filtra stopniowego w Lightroomie, wraz z kilkoma drobnymi poprawkami, byłem w stanie sprawić, że moje zdjęcie wyglądało jeszcze lepiej:

Landscape With Polarizing Filter Edited

Gdybym nie użył kołowego filtra polaryzacyjnego, zajęłoby mi sporo czasu, aby spróbować odtworzyć te zmiany w Photoshopie i jestem dość pewny, że rezultat nie byłby nawet zbliżony w porównaniu.

Color Enhancement

To samo dotyczy fotografowania wodospadów i listowia – filtr polaryzacyjny w takich przypadkach może być nieoceniony. Poniższy obraz wyglądałby zupełnie inaczej bez filtra polaryzacyjnego:

Sri Lanka Waterfall
Filtr polaryzacyjny zredukował odbicia światła od skał i roślinności, podnosząc ogólną kolorystykę
NIKON D750 + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 50, 5/1, f/11.0

Fotografując wodospady, masz do czynienia z mocno odbijającymi światło skałami, na których znajduje się woda i inna mokra roślinność, a wszystkie one wysyłają nieprzyjemne refleksy prosto do Twojego aparatu. Filtr polaryzacyjny robi ogromną różnicę w takich sytuacjach, nie tylko znacznie redukując te odbicia, ale również zwiększając ogólne nasycenie i kontrast obrazu.

Oto kolejny przykład jesiennych liści uchwyconych przy użyciu filtra polaryzacyjnego:

Best of 2016 - Nasim Mansurov (28)
Zauważ bogactwo kolorów i tonów oraz wolne od zamglenia góry w oddali
Canon EOS 5D Mark IV + EF24-70mm f/4L IS USM @ 39mm, ISO 200, 1/4, f/8.0

Jak poprawić jakość krajobrazów miejskich za pomocą filtra polaryzacyjnego

Jednym z najprostszych sposobów na znaczną poprawę jakości obrazu dziennych krajobrazów miejskich jest użycie kołowego filtra polaryzacyjnego. Użycie filtra polaryzacyjnego jest krytyczne w przypadku fotografowania obiektów oddalonych o jedną lub więcej mil. Im większa odległość, tym bardziej krytyczna jest polaryzacja światła, które przechwytujesz. Na przykład, to zdjęcie panoramy Dubaju zostało zrobione z punktu widokowego oddalonego o ponad milę:

Dubai Skyline at sunset
Filtr polaryzacyjny pozwolił mi zredukować zamglenie panoramy Dubaju
NIKON Z 50 + NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR @ 50mm, ISO 100, 2.5 sek, f/5.6

Pomimo, że na obrazie nadal widać pewne zamglenie i miękkość (szczególnie gdy patrzymy na odległe budynki), bez filtra polaryzacyjnego byłby to obraz nie do wykorzystania. Byłem w stanie wyciąć większość mgły i zamglenia w tym image.

Nawet jeśli masz budynki, które są dość blisko, filtr polaryzacyjny może pomóc zmniejszyć zamglenie i poprawić jasność odległych budynków i przedmiotów. Spójrz na poniższe zdjęcie Hagia Sophia:

Hagia Sophia at Sunrise, Istanbul
Hagia Sophia, Istambuł
NIKON Z 7 + 85mm f/1.8 S @ 85mm, ISO 64, 4/10, f/8.0

Jak widać, Hagia Sophia jest stosunkowo blisko, ale odległe wzgórza z tyłu są dość daleko, więc wyglądały na zamglone. Używając filtra polaryzacyjnego, byłem w stanie zredukować zamglenie i poprawić kontrast tła.

Jedyną rzeczą, na którą musisz uważać podczas fotografowania krajobrazów miejskich, jest flara, zwłaszcza jeśli używasz niskiej jakości filtra polaryzacyjnego lub jeśli filtr nie jest zbyt czysty. Podczas robienia poniższego zdjęcia Burj Khalifa, zauważyłem, że miałem trochę flar podczas używania mojego filtra polaryzacyjnego.

Burj Khalifa at Sunset
Burj Khalifa at Sunset
NIKON Z 50 + 16-50mm f/3.5-6.3 VR @ 16mm, ISO 100, 2 sec, f/5.6

Gdy zdjąłem go z obiektywu i przyjrzałem się mu, filtr był dość brudny. Po wyczyszczeniu filtra i zamontowaniu go z powrotem na obiektywie, problemy z flarą zniknęły.

Innym potencjalnym zastosowaniem filtra polaryzacyjnego jest fotografowanie przez szybę budynku lub helikoptera. Spójrz na poniższe zdjęcie:

Shooting Through Glass
Old City, Dubaj
NIKON Z 7 + 85mm f/1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/25, f/5.6

Zrobiłem to zdjęcie z Dubaju. Ciężko było fotografować przez grube szkło z różnego rodzaju odbiciami (w środku używają różnego rodzaju świateł LED), więc filtr polaryzacyjny był w zasadzie koniecznością. Gdy już obróciłem filtr i zmniejszyłem większość odbić, byłem w stanie wyjść z kolejnym użytecznym obrazem.

A oto obraz panoramy Nowego Jorku, który udało mi się uchwycić przez okno helikoptera:

New York Skyline
New York Skyline
NIKON D800E + 18-35mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 1/800, f/5.6

Ponownie, filtr polaryzacyjny był konieczny do zredukowania wewnętrznych odbić i poprawienia ogólnego kontrastu sceny.

Wady

Niestety, filtry polaryzacyjne mają pewien zestaw wad i problemów. Oto kilka innych rzeczy, których należy być świadomym:

  • Filtry polaryzacyjne mogą zepsuć niebo: jak wyjaśniono wcześniej w tym artykule, użycie filtra polaryzacyjnego na obiektywie szerokokątnym w pobliżu wschodu i zachodu słońca może potencjalnie sprawić, że niebo będzie wyglądało na gradientowe i nierówne. To samo dotyczy panoram – zachowaj szczególną ostrożność podczas robienia zdjęć panoramicznych, ponieważ możesz skończyć z niebem, które jest bardzo trudne do naprawienia w post-processingu.
  • Filtry polaryzacyjne wymagają więcej czasu na ustawienie i użycie: podczas robienia zdjęć z filtrem polaryzacyjnym, trzeba poświęcić nieco więcej uwagi procesowi robienia zdjęć, ponieważ polaryzatory kołowe wymagają regulacji za każdym razem, gdy kadrowanie zmienia się znacząco, ponieważ efekt filtra polaryzacyjnego różni się znacznie w zależności od pozycji słońca i kierunku aparatu. Ponadto, czasami trudno jest dostrzec zmiany w wizjerze podczas obracania okrągłych filtrów polaryzacyjnych, zwłaszcza gdy używa się aparatów z mniejszymi wizjerami.
  • Filtry polaryzacyjne kradną światło: jedną z głównych wad filtrów polaryzacyjnych jest to, że zmniejszają one ilość światła wpadającego do obiektywu. Niektóre filtry są pod tym względem gorsze od innych, ale generalnie można oczekiwać, że filtry polaryzacyjne skrócą czas naświetlania o 1-3 stopnie. Najwyższej jakości filtry B+W zazwyczaj blokują bardzo mało światła w zakresie 1-1,5 stopnie, ale niektóre starsze i słabej jakości filtry polaryzacyjne mogą skrócić czas otwarcia migawki o ponad 3 stopnie, co jest znaczące. Tylko z tego powodu, filtry polaryzacyjne powinny być używane oszczędnie, tylko wtedy, gdy są potrzebne.
  • Wysokiej jakości filtry polaryzacyjne są drogie: w zależności od rozmiaru filtra, jakości szkła, powłok odpornych na wiele czynników i marki, wysokiej jakości filtry polaryzacyjne mogą być dość drogie, zwłaszcza jeśli chcesz kupić polaryzator dla każdego rozmiaru filtra, który posiadasz. Zamiast kupować wiele filtrów o różnych rozmiarach, zalecam zakup jednego filtra (wybierz największy rozmiar gwintu filtra, jaki posiadasz) i dla wszystkich innych obiektywów, które posiadasz, kup dużo tańsze pierścienie step-up. W ten sposób można łatwo używać tego samego filtra na różnych obiektywach. Może to zająć więcej czasu na ustawienie w terenie, ale nie będziesz musiał płacić setek dolarów, aby uzyskać filtry CPL na wszystkich swoich obiektywach.
  • Filtry polaryzacyjne mogą dodać więcej duszków i flar do obrazów: ponieważ jest to kolejny kawałek szkła przed obiektywem, zawsze istnieje potencjał, aby zobaczyć więcej duszków i flar na swoich zdjęciach, zwłaszcza gdy używasz taniego filtra polaryzacyjnego wysokiej jakości. Dodatkowo, należy zawsze upewnić się, że zarówno przedni element obiektywu, jak i filtr polaryzacyjny są czyste, ponieważ cząsteczki kurzu i inne zanieczyszczenia mogą przyczynić się do zwiększenia wewnętrznych odbić, zmniejszając zarówno kontrast, jak i jakość obrazu Twoich zdjęć.
  • Filtry polaryzacyjne mogą powodować winietowanie: podczas używania filtrów polaryzacyjnych z niektórymi obiektywami szerokokątnymi, możesz zauważyć zauważalne winietowanie w rogach kadru. Aby uniknąć problemu winietowania, zalecamy nie układać filtrów jeden na drugim i kupować tylko filtry polaryzacyjne typu „slim” lub „nano”, które są znacznie cieńsze w porównaniu do pełnowymiarowych filtrów polaryzacyjnych (należy pamiętać, że niektóre cieńsze filtry mogą utrudniać stosowanie osłon obiektywu). Również, nie polecam używania pierścieni step-down z powodu tych samych problemów z winietowaniem.
  • Bądź ostrożny podczas fotografowania tęczy: chociaż filtr polaryzacyjny może pomóc wzmocnić tęcze na twoich zdjęciach, jeśli nie będziesz bardzo ostrożny i nadmiernie go obrócisz, możesz skończyć całkowicie eliminując tęczę na swoim zdjęciu! Moim zaleceniem byłoby użycie podglądu na żywo, przybliżenie nieco i przyjrzenie się tęczy podczas obracania filtra polaryzacyjnego – zatrzymaj się, gdy wygląda na najbardziej wyrazistą.

Zalecenia

Ja osobiście używam i gorąco polecam filtr B+W 77mm XS-Pro Kaeseman Circular Polarizing MRC Nano, ze względu na jego najwyższej klasy optykę, niewielki rozmiar i bardzo małą utratę światła 1-1.5 stopnia, ale istnieje wiele innych wysokiej jakości filtrów polaryzacyjnych dostępnych obecnie na rynku – niektóre tańsze, inne droższe. Upewnij się, że kupujesz tylko wysokiej jakości filtry polaryzacyjne – nie chcesz umieścić taniego kawałka szkła przed swoim drogim obiektywem, tylko po to, aby później rozczarować się słabą jakością obrazu i niechcianymi duszkami i flarami. Złej jakości filtry nie są warte marnowania pieniędzy i czasu!

Wniosek

Ogółem, filtr polaryzacyjny jest niezbędnym narzędziem w torbie każdego fotografa. Jednym z wyzwań związanych z byciem fotografem jest jak najlepsze wykorzystanie światła, które masz do dyspozycji. Polaryzatory dają możliwość kontrolowania światła, które przechodzi przez obiektyw, tworząc żywe obrazy, które w przeciwnym razie mogłyby wyglądać nudno.

Jak widać z tego artykułu, filtr polaryzacyjny to nie tylko coś, co może pomóc poprawić kolor nieba – jest to znacznie bardziej wszechstronne narzędzie, które może zmniejszyć odbicia i zamglenia, i skutecznie zwiększyć zarówno kolory i kontrast w swoich obrazach. Filtr polaryzacyjny nie jest jednak czymś, co chcesz pozostawić na swoim obiektywie przez cały czas, ponieważ zmniejsza on transmisję światła i może potencjalnie sprawić, że niebo będzie wyglądało na nierównomiernie nachylone, gdy używasz obiektywów szerokokątnych. Wysokiej jakości okrągłe filtry polaryzacyjne mogą być również dość drogie w zakupie, a przyzwyczajenie się do nich może zająć trochę czasu. Są to jednak niewielkie wady w porównaniu z korzyściami, jakie przynoszą.