Articles

How MarijuanaBecame Illegal

by Bud Fairy

Sula Io: Co to są konopie? Po prostu inne słowo na marihuanę?

Tak, i to jest jedna z rzeczy, które wydarzyły się w 1937 roku. Cannabis Hemp był jedną z najszerzej stosowanych roślin w historii. Nalewka z Cannabis była podstawą prawie każdego patentowego leku przed odkryciem aspiryny. Konopie były używane do produkcji lin, szpagatów i tkanin. Żaglowce były ładowane konopiami. Słowo „płótno” pochodzi od słowa „cannabis”, ponieważ właśnie tym było płótno. Żagle były robione z konopi, ponieważ słona woda niszczyła bawełnę. Ze starych żagli robiono pokrowce na wozy, a w końcu oryginalne dżinsy Levi’s Jeans. A olej tłoczony z nasion konopi był używany do produkcji farb i lakierów. Wszyscy wiedzieli, czym są konopie. Ale nikt nie wiedział, czym jest marihuana.

Podstawowo, sprowadzało się to do tego. Ameryka w 1900 roku widziała dwóch potężnych rywali, rolnictwo i przemysł, którzy starli się o kilka rynków wartych wiele miliardów dolarów. Kiedy Rudolph Diesel wyprodukował swój silnik w 1896 roku, założył, że będzie on działał w oparciu o oleje roślinne i nasienne, zwłaszcza konopne, które są lepsze od ropy naftowej. Pomyślmy o tym przez chwilę. Paliwo, które może być uprawiane przez naszych rolników, a które jest lepsze od zagranicznej ropy. Co za dużo historii zostałoby napisane na nowo!

Ok. Mamy więc elitarną grupę specjalnych interesów zdominowaną przez firmę petrochemiczną Du Pont i jej głównego sponsora finansowego i kluczowego sojusznika politycznego, sekretarza skarbu Andrew Mellona. Mellon był bankierem, który przejął Gulf Oil Corporation. W 1913 roku Henry Ford otworzył swoją pierwszą linię montażową samochodów, a Gulf Oil pierwszą stację benzynową. W 1919 roku, gdy paliwo etanolowe miało konkurować z benzyną, na naród spadła prohibicja alkoholowa. Szczęściarz Mellon. Kiedy prezydent Harding mianował go sekretarzem skarbu, był uważany za najbogatszego człowieka w Ameryce. W latach 20-tych Mellon zorganizował w swoim banku pożyczkę dla swoich kumpli z Du Pont na przejęcie General Motors. Du Pont opracował nowe dodatki do benzyny oraz proces siarczanowy i siarczynowy, dzięki któremu drzewa stały się papierem.

W 1930’s, Ford Motor Company obsługiwał udany zakład konwersji paliwa biomasy przy użyciu celulozy w Iron Mountain, Michigan. Inżynierowie Forda wyodrębnili z konopi metanol, węgiel drzewny, smołę, pak etylowy i kreozot. Te same podstawowe składniki dla przemysłu były również wytwarzane z paliw kopalnych.

W tym samym okresie, Du Pont rozwijał celofan, nylon i dakron z paliw kopalnych. Du Pont posiadał patenty na wiele syntetyków i stał się liderem w rozwoju farb, rayonu, kauczuku syntetycznego, tworzyw sztucznych, chemikaliów, klisz fotograficznych, środków owadobójczych i chemikaliów rolniczych.

Z raportu rocznego Du Ponta z 1937 roku znajdujemy wskazówkę, co zaczęło się dziać dalej: „Moc rządu w zakresie zwiększania dochodów może zostać przekształcona w instrument wymuszania akceptacji nagłych nowych idei reoganizacji przemysłowej i społecznej”.

Ok, wprowadź William Randolph Hearst. Firma Hearsta była głównym konsumentem taniego papieru z miazgi drzewnej, który zastąpił papier konopny pod koniec XIX wieku. Korporacja Hearsta była również dużą firmą zajmującą się wyrębem lasów i produkowała nasączony chemikaliami papier z miazgi drzewnej Du Ponta, który żółkł i rozpadał się po krótkim czasie. Napędzane reklamami sprzedawanymi przemysłowi petrochemicznemu, gazety Hearsta były również znane z sensacyjnych historii. Hearst gardził biednymi ludźmi, czarnymi, Chińczykami, hindusami i wszystkimi innymi mniejszościami. Przede wszystkim jednak nienawidził Meksykanów. Palące marihuanę oddziały Pancho Villi w imieniu meksykańskich chłopów odzyskały od Hearsta około 800.000 akrów najlepszych terenów leśnych. A cały papier niskiej jakości, który firma planowała produkować poprzez wylesianie swoich rozległych terenów leśnych, był zagrożony zastąpieniem go tanim, wysokiej jakości papierem produkowanym z konopi.

Hearst zawsze popierał każdy rodzaj prohibicji, a teraz chciał, aby marihuana została włączona do każdej ustawy antynarkotykowej. Nieważne, że marihuana nie była narkotykiem. Fakty nie były ważne. Ważne było, aby całkowicie usunąć ją ze społeczeństwa, lekarzy i przemysłu.

Około 1920 roku pojawiło się nowe słowo – „Marihuana”. Poprzez krzykliwe nagłówki i przerażające historie, „marihuana” została obwiniona za mordercze szaleństwa czarnych i Meksykanów. Hearst nadal wykorzystywał swoją władzę nad prasą, by wmówić czytelnikom niebezpieczeństwa związane z rośliną „marihuany”.

Gdy w 1932 roku powstało Federalne Biuro ds. Narkotyków, siostrzeniec Mellona, Harry Anslinger, został mianowany jego szefem, na stanowisko w departamencie skarbu Mellona, które zostało stworzone właśnie dla niego. Agenci skarbowi zaczynali działać według własnego planu. Kongres, pogrążony w kryzysie, zaczął ponownie analizować wszystkie agencje federalne. Anslinger zaczął się obawiać, że jego departamentowi grozi emaskulacja. Chociaż na całym świecie konopie wciąż były wielkim biznesem, w 1935 roku Departament Skarbu zaczął potajemnie przygotowywać projekt ustawy o podatku od marihuany. Radca generalny Departamentu Skarbu, Herman Oliphant, został odpowiedzialny za napisanie czegoś, co mogłoby przejść przez Kongres i Sąd, w przebraniu ustawy o dochodach podatkowych. Kongres nie był zbytnio zainteresowany tą sprawą, ponieważ wszystkie informacje, jakie mieli do dyspozycji, pochodziły od Anslingera. Celowo zebrali przerażające historie o złu marihuany wyciągnięte głównie z gazet Hearsta, zwane Aktami Gore Anslingera. Przestępstwa, które nigdy nie miały miejsca były przypisywane marihuanie.

Więc, w 1937 roku, Anslinger udał się przed słabo uczęszczaną komisją i wezwał do całkowitego zakazu marihuany. Stwierdził pod przysięgą: „Ten narkotyk jest całkowicie potworem Hyde, którego szkodliwych skutków nie da się zmierzyć”. Biurokraci zaplanowali przesłuchania, aby uniknąć dyskusji w całej Izbie i przedstawili środek pod przykrywką ustawy o dochodach podatkowych, wniesionej do sześcioosobowego Komitetu Środków i Sposobów Izby, któremu przewodniczył sojusznik Du Ponta, Robert Doughton z Karoliny Północnej. To ominęło Izbę bez dalszych przesłuchań i przeszło do Senackiej Komisji Finansów, kontrolowanej przez innego sojusznika, Prentissa Browna z Michigan, gdzie zostało wbite w ustawę. Po wejściu w życie ustawy, Anslinger miał „zarządzać” procesem licencjonowania, aby upewnić się, że w Stanach Zjednoczonych nie uprawia się już konopi na skalę przemysłową. Clinton Hesterm, asystent głównego doradcy w Departamencie Skarbu, wyjaśnił Komitetowi Izby: „Czołowe gazety Stanów Zjednoczonych dostrzegły powagę tego problemu i opowiedziały się za federalnym ustawodawstwem w celu kontroli… marihuany… Papieros z marihuaną jest jedną z najbardziej podstępnych form narkotyku, głównie z powodu niezrozumienia przez społeczeństwo jej fatalnych właściwości.”

W ostatniej chwili pojawiło się kilku świadków popierających konopie. Większość zamieszania wynikła z użycia słowa „marihuana”. Większość ludzi nie miała pojęcia, że „marihuana”, slangowe słowo zaczerpnięte z pijackiej piosenki sławiącej zwycięstwo Pancho Villi, „La Cucaracha”, to to samo, co konopie indyjskie, roślina, która była ważną rośliną uprawną od założenia kraju. Ralph Loziers z National Oil Seed Institute, reprezentujący producentów farb i olejów smarowych, stwierdził, że nasiona konopi są niezbędnym towarem. Dr William C. Woodward z Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego przemawiał w obronie leków z konopi i w proteście przeciwko sposobowi procedowania nad ustawą. Woodward narzekał, że nie ma pewnych danych, że użycie marihuany wzrosło i stwierdził, że jeśli tak się stało, to „gazetowe wykorzystywanie nałogu zrobiło więcej, aby go zwiększyć niż cokolwiek innego”. Zapytany wprost, czy uważa, że ustawodawstwo federalne jest konieczne, odpowiedział: „Nie uważam … to nie jest uzależnienie medyczne, o które chodzi”. Woodward skrytykował sposób, w jaki słowo „marihuana” zostało użyte, aby celowo zdezorientować społeczność medyczną i konopi przemysłowych. „We wszystkim, co do tej pory tutaj usłyszeliście, nie wspomniano o nadmiernym stosowaniu leku lub jego nadmiernej dystrybucji przez jakiegokolwiek farmaceutę. A jednak ciężar tej ustawy jest nałożony w dużej mierze na lekarzy i farmaceutów w tym kraju, i mogę powiedzieć, że bardzo mocno – najsilniej, być może ze wszystkich – na rolników tego kraju… Nie możemy jeszcze zrozumieć … dlaczego ten projekt ustawy miałby być przygotowywany w tajemnicy przez dwa lata bez jakiejkolwiek inicjatywy, nawet dla przedstawicieli zawodu, że jest przygotowywany … żaden lekarz nie utożsamiałby tego projektu ustawy z lekiem, dopóki by go nie przeczytał, ponieważ marihuana nie jest lekiem, … po prostu nazwą nadaną konopiom indyjskim.”

Kilka dni później przedstawiciel Fred Vinson z Kentucky został poproszony o podsumowanie stanowiska AMA. Skłamał, że doradca legislacyjny grupy medycznej (Woodward) „Nie tylko dał temu środkowi pełne poparcie, ale także aprobatę AMA.”

Ustawa przeszła bez głosowania imiennego. Teraz widzimy, dlaczego została przygotowana w tajemnicy – przejście ustawy umieściło wszystkie gałęzie przemysłu konopnego mocno pod kontrolą tych samych specjalnych interesów, które najbardziej skorzystały z jej represji przez lata – policji prohibicyjnej i biurokratów pracujących w zmowie z firmami petrochemicznymi, firmami drzewnymi, przemysłem alkoholowym i tytoniowym, farmaceutycznymi firmami farmaceutycznymi, a dzisiaj, testami moczu, konfiskatą własności, policją i przemysłem więziennym.

W tym samym roku, 1937, Du Pont zgłosił swój patent na Nylon, włókno syntetyczne, które przejęło wiele z rynków tekstylnych i powroźniczych, które przeszłyby do konopi. Ponad połowa amerykańskich samochodów na drogach została zbudowana przez GM, co zagwarantowało Du Pont rynek farb, lakierów, tworzyw sztucznych i gumy, które mogły być produkowane z konopi. Co więcej, wszystkie samochody GM były następnie projektowane tak, aby używać wyłącznie paliwa tetra-etylo-ołowiowego, które zawierało dodatki produkowane przez Du Pont. Wszelka konkurencja ze strony konopi została zdelegalizowana.

Ten esej został napisany przez Buda Fairy w latach 90-tych i pierwotnie opublikowany na SF Net, tekstowym forum internetowym w San Francisco, aka „coffee house network”. Ta wersja HTML – z podkreśleniami, obrazkami i drobną edycją – została wykonana przez Hogeye Billa.