Amerykanie, od przeciętnego konsumenta do rządu federalnego, zaczęli ponownie rozważać swoje relacje z Doliną Krzemową.

W ciągu ostatnich kilku dekad komputery ugruntowały swoje miejsce w centrum życia osobistego i zawodowego. Większość czytelników poniżej 40 roku życia prawdopodobnie nie wie, co ludzie robiliby w ciągu dnia pracy bez komputera, ani większość z nas nie wiedziałaby, jak ugotować posiłek lub znaleźć dentystę bez sprawdzenia Internetu. Firmy i osoby prywatne zbiły rekordowe fortuny na świadczeniu tych usług, ale kosztem.

Dane osobowe stały się coraz mniej bezpieczne, a my uzależniliśmy się od źródeł informacji, które okazują się niewiele więcej niż zakamuflowaną rozrywką. Miasta zdegradowały swoją infrastrukturę, polegając na firmach, które następnie przyniosły rekordowe straty, podczas gdy inne firmy stworzyły nową erę monopolu, po cichu przejmując każdego potencjalnego konkurenta.

Jeśli ostatnie 40 lat było historią komputerów wysadzających w powietrze otwarty dostęp do informacji, następna dekada może opowiedzieć o tym, co Amerykanie zdecydują się z tym zrobić. Aby zrozumieć, jak to się stało i dokąd to zmierza, dobrym miejscem do rozpoczęcia jest historia Microsoftu (MSFT) – Get Report .

Założenie Microsoftu

Amerykanie kochają wynalazców pracujących w garażu. Od Ben Franklin puttering w swoim salonie do Thomas Edison wymyślając nowoczesny świat z Menlo Park, jest to historia, że ludzie opowiadają w kółko. To historia o tym, jak zwykły człowiek czyni dobro. W przypadku Microsoftu jest ona również w pewnym stopniu prawdziwa.

Ani Bill Gates, ani współzałożyciel Paul Allen nie byli laikami, gdy 4 kwietnia 1975 roku założyli Microsoft. Allen pracował jako programista w firmie Honeywell, podczas gdy Gates studiował matematykę i informatykę na Harvardzie. Niemniej jednak, oni uruchomili swoją firmę z garażu w Albuquerque, N.M.

Microsoft został pierwotnie założony, aby napisać kod dla firmy o nazwie MITS, która produkowała komputer Altair. Konkretnie, ich firma sprzedawała interpreter dla popularnego języka programowania BASIC, który działałby na komputerze Altair. („Interpreter” to część oprogramowania, która pozwala użytkownikom pisać i wykonywać kod na komputerze.)

Nazwali swoją firmę Microsoft for Microcomputer Software, ukłon w stronę ery miniaturyzacji, która na zawsze zmieniła informatykę.

To okazało się ogromnym sukcesem. Przez następne pięć lat Gates i Allen kontynuowali rozwój zarówno swojej wersji języka BASIC, jak i innych języków programowania, sprzedając producentom oprogramowanie interpretera. W 1978 roku firma osiągnęła pierwszy milion dolarów ze sprzedaży, a w 1979 roku przeniosła się do rodzinnego miasta Gatesa i Allena – Bellevue w stanie Waszyngton. Jednak prawdziwe szczęście Microsoftu zaczęło się dopiero w 1980 roku, kiedy IBM (IBM) – Get Report poprosił firmę o zbudowanie systemu operacyjnego dla swojej linii komputerów osobistych. To doprowadziło Microsoft do stworzenia MS-DOS, Microsoft Disk Operating System.

Rozwój Microsoftu

Rynek systemów operacyjnych stworzył Microsoft takim, jakim większość ludzi myśli o tej firmie dzisiaj.

Wkrótce po premierze większość firm produkujących komputery osobiste przyjęła MS-DOS jako swój system operacyjny. Przede wszystkim wyparło to system operacyjny OS 2 firmy IBM jako głównego konkurenta na rynku systemów operacyjnych dla komputerów osobistych. UNIX i jego pokrewne oprogramowanie LINUX pozostały jako inne główne systemy operacyjne, które użytkownicy mogli zainstalować, jeśli wybrali, tak jak dzisiaj, ale żaden z nich nigdy nie otrzymał głównego nurtu przyjęcia konsumentów.

To stało się w tym samym czasie, co Apple (AAPL) – Get Report wszedł na rynek komputerów konsumenckich, ale dwie firmy nigdy nie konkurowały bezpośrednio. Chociaż w czasie Apple i Microsoft przyszedł do dominacji na rynku komputerów osobistych, każdy wziął bardzo różne podejście. Do czasu wejścia na rynek tabletów, Microsoft nigdy nie miał związku ze sprzętem, na którym działa jego system operacyjny. Po prostu udzielał producentom licencji na system DOS (a później Windows). Apple, z drugiej strony, był i jest firmą, która kontroluje każdy krok procesu. Nie udziela licencji na swój system operacyjny. Buduje urządzenia do uruchomienia oprogramowania Apple natively.

While Apple’s approach has, arguably, led to more advanced, stable and efficient computers, it also left the company with a decided disadvantage in the market. Model licencjonowania Microsoftu pozwolił mu uzyskać dostęp do znacznie większej liczby konsumentów po niższej cenie, co doprowadziło do zdominowania rynku przez jego system operacyjny. Do roku 1985, kiedy firma wydała pierwszą wersję systemu Windows, MS-DOS stał się standardem w branży, a Apple zajmował drugie miejsce i pozostawał w tyle. Windows trailed MS-DOS w popularności aż do jego trzeciej wersji, Windows 3.0, a następnie 3.1, wydany w 1993.

W 1986 roku firma przeniosła się do swojego obecnego domu w Redmond, Wash, i wszedł na giełdę. W 1995 roku firma wydała Windows 95, przeprojektowanie swojego systemu operacyjnego Windows, który używał podstawowego szablonu projektowego, że będzie polegać na (prawdopodobnie) do dnia dzisiejszego. W tym samym roku Microsoft wydał również swoją przeglądarkę internetową Internet Explorer, produkt, który doprowadziłby do kłopotów, które mogą wydawać się bardzo znajome dla dzisiejszych dyrektorów generalnych ds. technologii.

Problem z Microsoftem

Do 1995 roku około 90% komputerów osobistych na świecie (czyli maszyn typu desktop) działało na systemach operacyjnych Microsoftu i jego popularnych produktach Office. Była to jednostronna dominacja na rynku nie widziana od czasu, gdy Departament Sprawiedliwości rozbił monopol telefoniczny Bell System, i nigdy wcześniej nie dopuszczona, odkąd Stany Zjednoczone przyjęły swoje prawa antymonopolowe.

Jednostronna zasada Microsoftu była jednak inna, w sposób, z którym regulatorzy i prawnicy zmagają się do dziś. Prawo antymonopolowe zakłada, że monopol zaszkodzi konsumentom nie tylko dlatego, że zdławi konkurencję, uniemożliwiając nowym pomysłom i produktom poprawę rynku w dłuższej perspektywie, ale także dlatego, że zaszkodzi konsumentom natychmiast. Monopole historycznie prowadziły do wzrostu kosztów i obniżenia jakości produktów, ponieważ firmy wykorzystywały swoją pozycję w celu maksymalizacji zysków.

Choć Microsoft z pewnością osiągnął ogromne zyski w latach 90-tych, technologia komputerowa wprowadziła element efektów sieciowych do problemów antymonopolowych. Po raz pierwszy organy regulacyjne stanęły w obliczu produktu, który faktycznie lepiej funkcjonował jako rozprzestrzeniony monopol. Natura technologii komputerowej jest taka, że standaryzacja poprawia wydajność i komunikację. Im więcej osób używało systemu operacyjnego Windows firmy Microsoft, tym łatwiej było firmom budować sieci i łączyć odległe biura. Im więcej osób kupiło pakiet Office, tym łatwiej było użytkownikom udostępniać dokumenty.

Jak organy regulacyjne powinny zająć się branżą, w której powszechne przyjęcie sprawia, że produkt działa lepiej?

Nie chodzi o to, że użytkownicy nie mieli innego wyboru. Kupujący produktywność, na przykład, mogli używać pakietów biurowych takich jak Lotus i WordPerfect, jeśli się na to zdecydowali. Ale to uczyniłoby życie trudniejsze dla użytkownika, który nie byłby w stanie dzielić się plikami z użytkownikami pakietu Office. Departament Sprawiedliwości zaczął rozważać, po raz pierwszy, przemysł, który nie tylko naturalnie nadaje się do monopoli, ale taki, który prawdopodobnie poprawia się pod monopolem.

Ta kwestia nie zniknęła. Czytelnicy mogą rozpoznać ten język z obecnych debat na temat platform takich jak Facebook (FB) – Get Report , Google (GOOGL) – Get Report , Amazon (AMZN) – Get Report i Airbnb, wszystkie firmy, które obecnie dominują na swoich rynkach indywidualnych w części, ponieważ ich usługi organicznie rosną bardziej wydajne, im większa firma rośnie. Im więcej ludzi na Facebooku, tym bardziej prawdopodobne jest, że nowy użytkownik będzie subskrybować Facebook zamiast innego service.

Nevertheless, the government took action.

W 1998 roku Departament Sprawiedliwości i prokuratorzy generalni z 20 stanów złożył powództwo antymonopolowe przeciwko Microsoft. Oskarżyli firmę o nadużywanie swojej pozycji na rynku poprzez:

– Bezpośrednie wypieranie konkurentów z rynku oraz,

– Poprzez zintegrowanie własnych produktów z systemem operacyjnym Windows w taki sposób, że nikt nie mógł skutecznie konkurować.

Jednym z najbardziej godnych uwagi aspektów tej sprawy był zarzut związany z licencjami OEM (Original Equipment Manufacturer). W ramach tej praktyki Microsoft wymagał od każdego przedsiębiorstwa, które chciało korzystać z jego produktów, podpisania umowy zobowiązującej do płacenia Microsoftowi opłaty licencyjnej za każdy komputer dostarczony przez to przedsiębiorstwo, niezależnie od tego, czy na tym komputerze działał system operacyjny Microsoftu. Stworzyło to, według słów Departamentu Sprawiedliwości, „podatek” od każdego komputera dostarczonego bez użycia produktu Microsoftu.

Ta akcja antymonopolowa była istotna również w inny sposób: Pokazała ona, jak skomplikowana stanie się dziedzina prawa w zakresie nadzoru nad technologią.

W rzeczywistości powództwo antymonopolowe Microsoftu było serią działań obejmujących lata 1994 – 2004. Najważniejsze z nich dotyczyły porozumienia z 1994 roku podpisanego z Departamentem Sprawiedliwości oraz sprawy United States vs. Microsoft Corp. rozstrzygniętej w 2004 roku.

Umowa z 1994 roku ostatecznie doprowadziła do tego, że firma przestała integrować Internet Explorera ze swoim systemem operacyjnym Windows, pozwalając rywalizującym przeglądarkom na równe działanie na komputerze użytkownika. (Uwaga czytelnika – Chociaż IE nie został jeszcze wydany w czasie, gdy Microsoft podpisał tę umowę, był podstawą do podjęcia przez Departament Sprawiedliwości działań egzekucyjnych.)

Departament Sprawiedliwości wykorzystał to później jako kluczowy element swoich roszczeń w sprawie Stany Zjednoczone vs. Microsoft, która nie doprowadziła do żadnych znaczących kar finansowych. Głównym wynikiem tej ugody było to, że Microsoft musiał umożliwić osobom trzecim dostęp do narzędzi kodujących, które pozwoliłyby im na tworzenie konkurencyjnego oprogramowania do uruchamiania na firmowym systemie operacyjnym Windows.

Wielu obserwatorów prawa uważa ugodę z Microsoftem za niewielką, jeśli nie wręcz trywialną. Inni twierdzą, że argumenty Departamentu Sprawiedliwości były oparte na niewiele więcej niż preferencje konsumentów. Ta kwestia trwa do dziś.

Współczesny Microsoft

Microsoft nadal zarabia większość swoich pieniędzy z firmowego systemu operacyjnego Windows i produktów Office, w tym programów Outlook i PowerPoint. Ma również ogromne źródło dochodów w produkcie bazy danych SQL, na którym wiele innych firm opiera się w zakresie infrastruktury internetowej.

W 2001 roku firma uruchomiła jedną z najbardziej udanych linii produktów do tej pory, Xbox. To wzrosła, aby stać się jednym z trzech dominujących systemów gier wideo na rynku (obok Sony (SNE) – Get Raport PlayStation i Nintendo (NTDOY) ).

Arguably, jednak 2000s oznaczone pierwszy, i do tej pory największy, okres niewykorzystanych możliwości dla Microsoftu. Była to era, w której Apple w dużej mierze przedefiniował rynek komputerów osobistych, najpierw poprzez wprowadzenie iPoda, a później przez iPhone. Oba te produkty zmieniły sposób interakcji konsumentów z technologią zasadniczo i, najprawdopodobniej, na stałe. Chociaż inteligentne urządzenia istniały wcześniej, zwłaszcza w Blackberry i Palm Pilot, żadna firma nie popchnął je do masowego rynku konsumenckiego.

Apple zrobił, a konsumenci szybko przyszedł do oczekiwania moc i usługi laptopa dostępne z kieszeni. Microsoft powoli się dostosowywał, a jedna z jego głównych prób (Zune) do dziś jest tematem żartów w branży. Nastąpiło to mniej więcej w tym samym czasie, co kilka głośnych porażek w linii systemu operacyjnego Windows, takich jak Vista i ME, z których ten ostatni został żartobliwie nazwany „najdroższym wirusem w historii”

A potem był Bing, usługa wyszukiwania, która wciąż nie może znaleźć swojej bazy użytkowników.

Dzisiaj firma Microsoft pozornie odzyskała siły po błędach z lat 2000. W 2010 roku firma weszła na rynki smartfonów, a następnie tabletów, wydając wersję systemu Windows 8, a następnie Windows 10 dedykowane do tych platform. Wypuściła również Microsoft Surface, bardzo popularną alternatywę dla iPada, która odniosła znaczący sukces dzięki niższej cenie i szerszemu zakresowi funkcjonalności. Firma pod wieloma względami przywróciła swoją dynamikę w stosunku do Apple z lat 80-tych, oferując tańsze i bardziej rozpowszechnione produkty w stosunku do elitarnych produktów swojego konkurenta.

Liderstwo w firmie Microsoft kilkakrotnie zmieniało właściciela w tym samym okresie czasu. W 2000 roku Gates ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego, przekazując urząd Steve’owi Ballmerowi, pozostając jednak znacząco zaangażowanym w rozwój oprogramowania i produktów w firmie. Formalnie wycofał się z codziennych działań całkowicie w 2008 r.

Ballmer ustąpił również w 2014 r., przekazując stanowisko CEO Satyi Nadelli, który pozostaje szefem firmy do dziś.

Microsoft Timeline

– 1975 – Gates i Allen oficjalnie zakładają Microsoft

– 1978 – Firma zarabia swój pierwszy milion dolarów

– 1979 – Microsoft przenosi się z Albuquerque do Bellevue, Wash.

– 1981 – Microsoft uruchamia MS-DOS, swój pierwszy system operacyjny, na komputerach osobistych IBM

– 1983 – MS-DOS zostaje wydany na komputerach Compaq PC, rozpoczynając strategię Microsoftu polegającą na licencjonowaniu swoich systemów operacyjnych dużym producentom

– 1985 – Microsoft uruchamia swój pierwszy graficzny system operacyjny, Windows 1.0

– 1986 – Microsoft przenosi się z Bellevue, Wash.., do obecnej siedziby w Redmond w stanie Waszyngton

– 1990 – Microsoft wydaje Microsoft Office i Windows 3.0, dwa najpopularniejsze programy w historii

– 1994 – Microsoft zawiera umowę z Departamentem Sprawiedliwości, aby zapobiec działaniom antymonopolowym. Microsoft

– 2000 – Gates ustępuje ze stanowiska dyrektora generalnego na rzecz Steve’a Ballmera

– 2001 – Microsoft wprowadza na rynek konsolę Xbox

– 2001 – Microsoft wypuszcza Windows XP, prawdopodobnie najpopularniejszy system operacyjny w historii

– 2004 – proces Stany Zjednoczone kontra Microsoft zostaje rozstrzygnięty

– 2004 – proces Stany Zjednoczone kontra Microsoft Microsoft rozstrzygnięty

– 2010 – Microsoft wydaje nowoczesną wersję swojego systemu operacyjnego Windows Phone

– 2012 – Microsoft wchodzi na rynek tabletów z Surface

– 2014 – Ballmer ustępuje ze stanowiska dyrektora generalnego na rzecz Satyi Nadelli

– 2015 – Microsoft wydaje Windows 10, aktualna wersja systemu operacyjnego w czasie pisania

Microsoft Stock

Microsoft

(MSFT) – Get Report

akcji od dawna uważana jest za rozsądną inwestycję. W momencie pisania firma handluje na $ 137.08, prawie 40% wzrostu od pozycji z początku 2019 roku.

Pomimo wejścia na giełdę w 1986 roku, akcje firmy nie wystartowały przez kolejne 10 lat. Do 1995 roku Microsoft był notowany poniżej 5 dolarów za akcję, szybko rosnąc w latach 90. i 2000. W 2000 roku akcje firmy osiągnęły szczyt notowań, osiągając poziom 50 dolarów. Szybko spadła i ustabilizowała się, handlując w zakresie 20 – 30 dolarów za akcję przez większość kolejnych 15 lat.

W ciągu ostatnich pięciu lat jest, kiedy akcje Microsoftu naprawdę przejęły kontrolę. Między 2014 i dziś cena akcji Microsoftu wzrosła prawie trzykrotnie, wzrastając z 40 dolarów za akcję do obecnej ceny. Ten wzrost jest niezrównany w historii firmy. Duża część sukcesu może być przypisana do firmy znaleźć swoją stopę na rynku urządzeń. Po utracie znacznej ziemi do Apple (który w dużej mierze wymyślił nowoczesną koncepcję smartfonu i tabletu), Microsoft Surface produktów i mobilnego systemu operacyjnego Windows zyskał stały adoption.

W szczególności, firma wydaje się powielać swój sukces z lat 80-tych, kiedy stanął w dużej mierze porównywalną sytuację w stosunku do swojego rywala. Podczas gdy Apple zdobył rynek smartfonów i tabletów z wyższej półki cenowej, produkty Microsoftu zyskały powszechną akceptację jako bardziej przystępna, bardziej dostępna alternatywa.

Jak zauważa nasz pisarz Jonas Elmerraji w swojej prognozie akcji dla firmy, „nie ma nic subtelnego w nieprzerwanym rajdzie, którym akcje Microsoftu cieszyły się w tym roku. W rzeczywistości, przez większą część 2019 roku, akcja cenowa była tak prosta, jak to tylko możliwe: Microsoft maszerował wyżej w dobrze zdefiniowanym kanale trendu wzrostowego, który zapewniał wyraźne okazje do kupna przy każdym teście wsparcia.”

.