Dlaczego spodnie, spodnie, jeansy, szorty…itd. traktowane jako liczba mnoga?
Thursday, June 9, 2005 2:36 AM by Guest
Bardzo dziękuję za przekonujące wyjaśnienie. Dzięki Panu będę mógł lepiej uczyć moich studentów w tej kwestii.
FYI
Następujący fragment jest fragmentem tego co znalazłem przez Google.
To było z witryny zwanej „The Phrase Finder” i zatytułowane „Undies” i zamieszczone przez Lewisa 12 stycznia 2004.
Spodnie lub 'trews’ są nowoczesną formą breeches/britches. Zwróć uwagę na nazwę – zawiera ona nazwę dla luki (jeszcze raz aż do breech itp.) i to, jak sądzę, dlatego, że środkowa część pary spodni jest późniejszym dodatkiem. Myślę, że pierwotne trews były okryciem nóg – jak wszechstronne ochronne 'chaps’ (chaps od policzków – co oznacza boczne części – tak?), które mogły być czasami noszone pod kirtem lub kiltem. często genitalia były oddzielnie zakryte (lub nie) dla łatwego dostępu. kiedy cod-pieces były wściekłe – uchwyt dla cods – legginsy byłyby zdecydowanie parą bez wszechstronnego pokrycia.
Więc, częściowa odpowiedź – odzież, która zakrywa nogi, pupę i genitalia – pierwotnie nie była w jednym kawałku i para spodni była zatem dwiema nogawkami połączonymi razem – z lub bez osłony krocza.