Articles

Co WHO, NIH i inne organizacje zdrowotne mówią o obrzezaniu?

Jeśli ktoś zostałby przyłapany na wykonywaniu obrzezania, byłoby to oskarżenie o wykroczenie z maksymalną grzywną w wysokości 1000 dolarów lub nie więcej niż rok więzienia.

Inicjatywa z San Francisco została napisana przez Matthew Hess’a, który również napisał wersję federalną, 46 wersji stanowych i inną inicjatywę wyborczą w Santa Monica.

Hess mówi, że ustawy są wzorowane na istniejących federalnych i stanowych prawach dotyczących okaleczania żeńskich narządów płciowych, dlatego wiele z języka jest podobne do tych ustaw.

Możesz przeczytać wszystkie projekty ustaw na MGMbill.org, organizacji przeciw obrzezaniu prowadzonej przez Hessa i 15 innych.

Hess odrzucił naszą prośbę o wywiad, ale skontaktował nas z Lloydem Schofieldem, który oprócz rozmowy z nami, rozmawiał z wieloma innymi mediami na ten temat.

Kto, gdzie, i jak często?

Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że około 30 procent mężczyzn na świecie jest obrzezanych. Zarówno grupy żydowskie, jak i muzułmańskie często obrzezują swoich chłopców. Więc podczas gdy wielu Amerykanów jest obrzezanych, wiele krajów na Bliskim Wschodzie ma podobne, jeśli nie wyższe wskaźniki. Muzułmańscy mężczyźni stanowią około dwóch trzecich wszystkich mężczyzn obrzezanych na świecie.

Liczba obrzezanych mężczyzn rośnie na całym świecie, głównie w Afryce z powodu nowych badań łączących bycie nieobrzezanym z rozprzestrzenianiem się wirusa HIV.

Kulturowo, obrzezanie nigdy nie było dużo z rzeczy w Europie, więc stawki są znacznie niższe tam.

Centers for Disease Control stwierdził, że 79 procent dorosłych mężczyzn w USA zgłosić bycie obrzezany, ale według WHO obrzezanie spada w Ameryce. CDC potwierdza to w swojej najnowszej analizie, która pokazuje, że nastąpił spadek w obrzezaniu noworodków, z 60 procent w 1998 roku do 55 procent w 2005 roku. Również najnowsze National Hospital Discharge Survey szacuje, że 55,4 procent niemowląt były obrzezane na koniec 2007 roku w porównaniu z 64,7 procent w 1980 roku.

Istnieje wiele powodów tego spadku. Spekuluje się, że jednym z głównych czynników jest zmiana w składzie rasy, pochodzenia etnicznego i orientacji religijnej w Ameryce na przestrzeni lat.

Co na to stowarzyszenia medyczne?

Większość organizacji medycznych, które badaliśmy, przyjmuje podejście pośrednie, charakteryzując procedurę jako zasadniczo wybór, „w którym istnieją potencjalne korzyści i ryzyko.” Oto, co niektóre z nich mają do powiedzenia na ten temat:

American Academy of Pediatrics

Istniejące dowody naukowe wskazują na potencjalne korzyści medyczne wynikające z obrzezania noworodków płci męskiej; jednakże dane te nie są wystarczające, aby zalecać rutynowe obrzezanie noworodków. W okolicznościach, w których istnieją potencjalne korzyści i ryzyko, ale procedura nie jest niezbędna dla bieżącego dobrostanu dziecka, rodzice powinni określić, co leży w najlepszym interesie dziecka.

Czytaj więcej.

National Institutes of Health

Zalety obrzezania były przedmiotem dyskusji. Opinie na temat potrzeby obrzezania u zdrowych chłopców różnią się wśród pracowników służby zdrowia. Niektórzy uważają, że posiadanie nienaruszonego napletka ma wielką wartość, np. pozwala na bardziej naturalne reakcje seksualne w okresie dorosłości.

Raczej niż rutynowo zalecać obrzezanie zdrowym chłopcom, wielu pracowników służby zdrowia pozwala rodzicom podjąć decyzję po przedstawieniu im zalet i wad.

Nie ma istotnych medycznych przesłanek do przeprowadzenia zabiegu u zdrowych chłopców, chociaż niektórzy chłopcy mają schorzenia wymagające obrzezania.

Czytaj dalej.
Jednakże NIH zauważa również, że obrzezanie może pomóc zatrzymać rozprzestrzenianie się AIDS.

CDC
CdC nie wydało oświadczenia w sprawie obrzezania, ale jedno jest w trakcie opracowywania, według rzecznika Scotta Bryana.

Brytyjskie i Kanadyjskie Stowarzyszenia Pediatryczne
Obydwie organizacje twierdzą, że obrzezanie jest niepotrzebne jako rutynowa procedura, ale wprowadzają dodatki z powodów kulturowych i religijnych.
Przeczytaj oświadczenie Brytyjskiego Stowarzyszenia Medycznego
Przeczytaj oświadczenie Kanadyjskiego Stowarzyszenia Pediatrycznego.

WHO

Obrzezanie mężczyzn jest jedną z najstarszych i najczęstszych procedur chirurgicznych na świecie i jest podejmowane z wielu powodów: religijnych, kulturowych, społecznych i medycznych. Istnieją niezbite dowody pochodzące z danych obserwacyjnych i trzech randomizowanych badań kontrolowanych, że obrzezani mężczyźni mają znacząco niższe ryzyko zakażenia ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV).

WHO zauważa, że badania wykazały, iż obrzezanie może pomóc w zapobieganiu infekcjom dróg moczowych, inflacji żołędzi i napletka, rakowi prącia, niektórym chorobom przenoszonym drogą płciową, takim jak chancroid i kiła, HIV, a także przed przekazywaniem partnerkom wirusa HPV, który powoduje raka szyjki macicy.

Podkreśla również, że obrzezanie może zaszkodzić:

Jak każda procedura chirurgiczna, niesie ze sobą ryzyko infekcji pooperacyjnej. W niedoświadczonych rękach może dojść do okaleczenia prącia, a nawet śmierci.

The HIV/AIDS Connection

WHO, NIH i CDC stwierdziły, że obrzezanie może pomóc zatrzymać rozprzestrzenianie się HIV, wirusa wywołującego AIDS. Jednak badania te organizacje sponsorowane lub recenzja zostały zinterpretowane inaczej, i są często przedmiotem krytyki przez anty-obrzezanie grup.

Anti-obrzezanie powiedzieć badania były błędne, ponieważ zostały one zatrzymane 1-2 lat przedwcześnie. The scientists involved in the studies, however, say they ended the research because the evidence was sufficiently conclusive, and that it would be unethical to continue.

Opponents also say that variations seen between two analysis of the same data lowers the credibility of the study.

WHO and the CDC note that circumcision should not be considered the only way to stop the spread of AIDS. Obie organizacje promują używanie prezerwatyw i edukację seksualną.

CdC ostrzega również, że wyniki badań w Afryce niekoniecznie mogą być zastosowane w Stanach Zjednoczonych.

.