Christopher Robin przybywa ponad 40 lat po klasycznej animowanej funkcji Disney’a The Many Adventures of Winnie the Pooh, i Hundred Acre Wood zmienił. Po raz pierwszy pojawił się w opowiadaniach autora A.A. Milne’a w 1926 roku, Kubuś Puchatek urzeka i zachwyca dzieci od tamtej pory.

Przygody Kubusia Puchatka wraz z jego różnymi zwierzęcymi przyjaciółmi i ludzkim kumplem Christopherem Robinem są legendarne wśród literatury dziecięcej, a także stały się równie sławne w sferze animacji, dzięki różnym adaptacjom Disneya. Najbardziej znanym z nich jest bez wątpienia 1977’s The Many Adventures of Winnie the Pooh, choć wiele innych filmów animowanych, programów telewizyjnych i specjalne zostały wyprodukowane z udziałem znaków.

Related: Christopher Robin Review: The Silly Old Bear jest uroczy jak zawsze

W ten weekend widzi kinową premierę filmu Disneya Christopher Robin, po raz pierwszy Puchatek i przyjaciele pojawili się w projekcie live-action. Oczywiście, nadal są animowani – tym razem za pomocą CGI – ale spędzają film w interakcji z prawdziwym brytyjskim środowiskiem i z Ewanem „Obi-Wanem Kenobi” McGregorem jako dorosłą interpretacją tytułowego chłopca żądnego przygód. Hayley Atwell z Agentki Carter również wcieli się w rolę żony Christophera, Evelyn, lub jak Eeyore uroczo mówi do niej „Evelyn moja żona”. Jak więc wypadają te wersje w porównaniu z ich klasycznymi animowanymi i literackimi odpowiednikami? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.

Christopher Robin (Ewan McGregor)

Najbardziej oczywistą zmianą w stosunku do zwykłej konfiguracji Kubusia Puchatka jest to, że Christopher Robin jest teraz 40-kilkuletnim mężczyzną. Podczas gdy zabawne dziecko Christophera jaźń jest postrzegana krótko podczas prologu, w którym żegna się ze swoimi leśnymi przyjaciółmi, Ewan McGregor’s dorosły Christopher jest weteranem II wojny światowej, który szczęśliwie wraca do domu, aby połączyć się z żoną i córką, tylko do końca pracy straszne wykonawczej poziom pracy dla Winslow Enterprises. On ma za zadanie zwolnienie wielu członków siły roboczej przez jego szefa oślizgłego, a ten stres z tego jakoś wydaje się prowadzić do Puchatka wracając do swojego życia. Christopher zrozumiale myśli, że oszalał na początku, ale szybko uświadamia sobie, że „głupi stary niedźwiedź” jest rzeczywiście real.

McGregor’s właściwy angielski akcent i ogólne maniery zdecydowanie pasuje na starszego Christophera, podczas gdy Will Tilston jako młodsza wersja jest tak blisko, jak to możliwe w live-action do chłopca.

Winnie the Pooh (Jim Cummings)

Charakterystyka Puchatka nie zmieniła się zbytnio pomiędzy książkami a animowanymi projektami Disneya, ale Puchatek w tym nowym filmie czuje się nieco inaczej. Głosy jak zawsze przez Jim Cummings, 2018 CGI Puchatek wygląda znacznie bardziej jak wypchane zwierzę niż on w Wielu przygodach, i ma widocznie wieku dość trochę na tym. W swojej istocie Puchatek pozostaje swoim zwykłym miłym, lojalnym i kochającym miód sobą, ale jednocześnie utrata najlepszego przyjaciela przez tak wiele lat wyraźnie zebrała swoje żniwo. To nie pomaga, gdy dorosły Christopher zaczyna krzyczeć na niego, ale na szczęście, ich rozłam jest uzdrowiony dość szybko.

Tigger (Jim Cummings)

Also głos przez Cummings, Tygrys pozostaje jego normalny bouncy, hałaśliwy siebie, choć również wydaje się mieć widocznie wieku. Warto zauważyć, że jego kolorystyka jest również dużo bardziej stonowane niż w animacji Disneya, który zwykle przedstawia go jako jasny pomarańczowy. On również wygląda znacznie bardziej jak wypchane zwierzę niż w poprzednich projektach Disneya, ale jak z Puchatkiem, to prawdopodobnie wybór dokonany w celu dokładniejszego odzwierciedlenia tego, jak książki Milne’a wyobrażał sobie bohaterów.

Piglet (Nick Mohammed)

Choć status Prosiaczka jako stale przerażony kumpel Puchatka nie zmienił się, jedną z rzeczy, która bardzo wyraźnie ma jest jego głos. Wiele Adventures aktor głos John Fiedler odszedł w 2005 roku, i z jakiegoś powodu, Disney widział dobrze, aby nie wykorzystać jego zwykły zamiennik, sound-alike aktor Travis Oates. Audio na bok, Prosiaczek – w przeciwieństwie do Puchatka i Tygrysa – nie wydaje się widocznie starzeć, choć dlaczego tak jest, nie jest wyjaśnione w historii. Sweter Prosiaczka jest również teraz zielony zamiast zwykłego różowego Disneya, prawdopodobnie zrobiony, aby odzwierciedlić bardziej klasyczne kolorowe ilustracje postaci.

Eeyore (Brad Garrett)

Eeyore to kolejny przypadek, w którym Disney zdecydował się nie używać ustalonego aktora głosowego postaci – Peter Cullen – chociaż przynajmniej Garrett ma podobny dźwięk, i głosował Eeyore w kilku innych projektach przed Christopher Robin. Podobnie jak Tygrys i Puchatek, wydaje się, że Eeyore postarzał się nieco widocznie, ale jego normalna smutna charakterystyka (i przypięty ogon) pozostaje. Jego kolorystyka jest również nieco inna, sportowy niebieskawy odcień w przeciwieństwie do szarego widzianego w większości przedstawień.

Królik (Peter Capaldi)

Najłatwiejsza zmiana z Królikiem, aby podnieść na jest to, że w Christopher Robin, jest on przedstawiony jako rzeczywiste zwierzę, które żyje w Hundred Acre Wood, w przeciwieństwie do większości jego wypchanych odpowiedników zwierząt. To powiedziawszy, nadal mówi, więc nie jest to całkiem realistyczne. Mimo to ten portret bardziej oddaje jego charakterystykę z książek Milne’a, w przeciwieństwie do wcześniejszych filmów Disneya. Kolorystyka Królika jest również znacznie bardziej naturalny brąz, zamiast żółtawy wygląd ma tendencję do sportu w animacji. Zwłaszcza, że nie opuszcza lasu i głowy do prawdziwego świata z Puchatek, Tygrys, Eeyore, i Piglet.

Sowa (Toby Jones)

Sowa pozostaje jego mądry, jeśli często zapominalski siebie, ale podobnie jak Królik, jest on również przedstawiony jako dzikie zwierzę leśne, że po prostu zdarza się mówić i kojarzyć z Christopher i jego wypchane kumpli. Gone zbyt jest typowy Disney antropomorphizing ptaków. Podobnie jak w przypadku Królika, jest to bardziej dokładne odzwierciedlenie jego portretu w pisanym materiale źródłowym. Różnica w ruchu między prawdziwymi i wypchanymi zwierzętami staje się dość wyraźna pod koniec filmu, kiedy Sowa leci – raczej majestatycznie – na drzewo, zanim zacznie mówić. Nie opuszcza również lasu i nie wchodzi do prawdziwego świata.

Kanga & Roo (Sophie Okonedo & Sara Sheen)

Niestety dla fanów matki/syna wypchanego duetu zwierząt, Kanga i Roo nie dostają zbyt wiele czasu ekranowego w Christopher Robin. Mimo to, kiedy są na ekranie, ich zwykła matka ochronna / słodkie dziecko dynamika jest w pełnej mocy, jak widać, gdy wierzą, że są zagrożone przez marudering Heffalump. Podobnie jak Prosiaczek, Kanga i Roo nie wydają się widocznie starzeć, z nieznanych powodów. Oni również nie podróżować do konwencjonalnej rzeczywistości.

While Christopher Robin jest pod wieloma względami jeden z ciemniejszych i bardziej ponurych wpisów do Kubusia Puchatka lore, że ponurość jest ostatecznie pokonany przez ciepło, humor i serce, że fani przyszli oczekiwać od znaków A.A. Milne’a i ich rozległym domu. Niektóre rzeczy się zmieniły, a niektóre nie, ale zasadniczy duch życzliwości, dobroci i radości związany z Puchatkiem i przyjaciółmi nie chce się zaprzeczyć. Christopher Robin opinie mogą być mieszane, ale pod wieloma względami jest to dokładnie taki rodzaj dobrodusznej historii, że dzisiejszy burzliwy klimat społeczny wzywa. Puchatek może być głupi stary niedźwiedź, ale on zawsze będzie mile widziana obecność na dużym ekranie.

More: All The Live-Action Disney Remakes In Development

.