F. Klasyczna książka Scotta Fitzgeralda, Wielki Gatsby, wyzwał i znudził miliony uczniów angielskich szkół średnich w ciągu prawie 100 lat, odkąd został opublikowany.

Nie ma doniesień, że książka rzeczywiście zaszkodziła nikomu, stary sport.

Niemniej jednak, Mat-Su Borough School District na Alasce głosował zakazać nauczycielom korzystania z nadmiernie „seksualne” Gatsby i cztery inne dziesięciolecia, wysoko cenionych książek w lekcjach następnej jesieni, w obawie, że powieści są zbyt „kontrowersyjne” dla studentów.

Zakazane książki to:

• Wielki Gatsby, autorstwa F. Scott Fitzgerald, opublikowana w 1925
• I Know Why the Caged Bird Sings, autorstwa Maya Angelou, opublikowana w 1969
• Catch-22, autorstwa Joseph Heller, opublikowana w 1961
• The Things They Carried, autorstwa Tim O’Brien, opublikowana w 1990
• Invisible Man, autorstwa Ralpha Ellisona, opublikowana w 1952

Rada szkoły głosowała 5-2, aby usunąć książki z programu nauczania w szkole średniej, ponieważ zawierały one treści, które mogą potencjalnie zaszkodzić uczniom, wiceprezes zarządu Jim Hart powiedział NBC News.

Hart zaoferował dziwaczne wyjaśnienie dla orzeczenia, twierdząc bez dowodów, że książki nie będą dozwolone w biurze lub korporacji setting.

„Pytanie brzmi, dlaczego jest to dopuszczalne w jednym środowisku, a nie w innym.”

Innym pytaniem jest, czy ktokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek, został ukarany za czytanie Wielkiego Gatsby’ego w pracy w ciągu ostatniego stulecia. Książka nie zawiera nawet słowa „seks”, jak online kopia całego manuskryptu pokazuje.

Rada szkolna twierdziła, że problem z Gatsby był „język i odniesienia seksualne” na dwóch stronach, zgodnie z podsumowaniem ze spotkania. Caged Bird został uznany za kontrowersyjny z powodu przemocy seksualnej i rzekomego „anty-białego przekazu,” podczas gdy Invisible Man został zakazany za „język, gwałt i kazirodztwo.” Catch-22 i The Things They Carried zostały zakazane za przemoc, bluźnierstwo i odniesienia seksualne.

• Dentyści widzący „usta maski” i problemy związane ze stresem podczas pandemii COVID-19 pandemii

• Bindi Irwin rodzi pierwsze dziecko z mężem Chandlerem Powellem

„Czy istnieje powód, że włączamy do naszego programu nauczania książki, które oznaczyliśmy jako kontrowersyjne?” – zapytał członek zarządu Jeff Taylor na spotkaniu, według lokalnej stacji KTUU. „Wolałbym, żeby ich nie było.”

Członek zarządu Sara Welton zakwestionowała ruch przed głosowaniem, aby nie usuwać książek z sal lekcyjnych. „Myślę, że jest to korzystne dla naszych uczniów,” powiedziała. „Myślę, że możemy być robi niedźwiedzią przysługę, aby nie zapewnić, że.”

Książki są powszechnie nauczane w szkołach średnich w całych Stanach Zjednoczonych i Canada.

Dokumenty z posiedzenia zarządu pokazują, że kilka innych kanonicznych książek zostało oszczędzonych z bloku cięcia, w tym Jack London’s The Call of the Wild i Amy Tan’s The Joy Luck Club.

Członkowie zarządu rozważali również usunięcie najsłynniejszej pracy Thomasa Payne’a, Common Sense, z programu nauczania.

Nie jest jasne, ilu członków zarządu sprzeciwiło się Common Sense, ale książka ostatecznie przetrwała zeszłotygodniowy ubytek.

Lokalny związek nauczycieli szybko potępił decyzję.

„To jest rażący wysiłek, aby ograniczyć krytyczne myślenie, stłumić dyskusję i pozbawić naszych uczniów możliwości dzielenia się, jako klasa, doświadczenie studiowania niektórych z najbardziej klasycznej literatury amerykańskiej,” Dianne K. Shibe, prezes Mat-Su Stowarzyszenia Edukacji, powiedział w statement.

Shibe powiedział NBC News, że jej członkowie widzieli książki na porządku dziennym rady szkoły, ale nie traktowali sprawę poważnie, „ponieważ te książki zostały wykorzystane forever.

„Teraz z perspektywy czasu, to jest jak 'duh,'” powiedziała NBC. „Mogłem zobaczyć to nadchodzi.”

Dodała, że decyzja nie jest „ustalona w kamieniu,” a związek będzie nadal naciskać z powrotem przed następnym roku szkolnym.

Hart, który głosował, aby usunąć książki z programu nauczania, mówi, że nie są one „zakazane” i nadal będą dostępne w bibliotekach. Twierdzi również, że to niesprawiedliwe, aby prosić nauczycieli o zajęcie się tematem zawartym w książkach.

„To są nauczyciele, a nie doradcy”, powiedział.

Strona okręgu szkolnego na Facebooku została zalana gniewnymi komentarzami od momentu ogłoszenia decyzji.

„You guys are an international laughing stock,” użytkownik Fiona Archer napisał we wtorek.

„Have you NOT read Harry Potter books?” inny użytkownik napisał. „Jest w nich więcej przemocy niż w Catch-22.”

„Głupia rada szkoły nie pozwala już na to, by bardzo dobra garść książek była częścią programu nauczania” – napisał Damon Michaels. „Żyjcie dalej w swoim małym, izolowanym świecie, ludzie.”

„Wstydźcie się!” użytkownik A. Colin Flood dodał w środę. „Zawstydziliście się przed całym światem. Uczcie kontrowersji. Otwierajcie umysły. Nauczcie się myśleć.”