The Wizards will not be big spenders in free agency, as they don’t have a ton of cap room and it is their hope to spend it on re-signing Davis Bertans. That said, whether they ink Bertans or not, they will have some room to operate via exceptions and minimum contracts.

Here are four options for the Wizards to explore in free agency, starting with the biggest reach and working our way to the more realistic options…

Joe Harris

Age: 29

Team: Brooklyn Nets

Statystyki 2019-20: 14.5 ppg, 4.3 rpg, 2.1 apg, 0.6 spg, 48.6 FG% (5.5/11.4), 42.4 3PT% (2.5/5.9)

2019-20 salary: $7.7M

General manager Tommy Sheppard wyraźnie pożąda strzelców, a Harris jest jednym z najlepszych strzelców trzypunktowych w NBA. Going after him prawdopodobnie ma sens tylko wtedy, gdy nie uda im się ponownie podpisać Bertansa, bo prawie na pewno nie byłoby ich stać na obu. Ale zawsze znajdzie się miejsce dla kogoś, kto potrafi rozrzucać piłkę po parkiecie tak jak Harris. On jest 42.6 procent kariery strzelca z trzech i ostatnie dwa sezony strzelił 44.8 procent na 5.5 prób na mecz.

Harris prawdopodobnie wślizgnąłby się jako startowy mały napastnik. Jest w porządku obrońcą, ale nie zrobiłby tam większej różnicy. Jeśli więc jest Twoim jedynym, wielkim podpisem na wolnym agencie, to prawdopodobnie możesz to usprawiedliwić tylko wtedy, gdy wylądujesz z obrońcą obręczy w drafcie lub poprzez wymianę.

Avery Bradley

Wiek: 29

Zespół: Los Angeles Lakers

Statystyki2019-20: 8.6 ppg, 2.3 rpg, 1.3 apg, 0.9 spg, 44.4 FG% (3.5/7.8), 36.4 3PT% (1.3/3.5)

2019-20 salary: $4.8M (ma opcję gracza na 2020-21)

Bradley pomógłby Wizards wypełnić jedną z ich największych potrzeb i jest nią obrona obwodowa. Może nie będzie graczem All-Defense, którym był w Bostonie, ale od razu wyróżniałby się w rosterze Wizards. Wizards poprosiliby go o prostą rolę: wspieranie Walla i Beala fizyczną, zgrabną obroną.

Bradley wciąż może to robić przyzwoicie dobrze i prawdopodobnie byłby dobrym uzupełnieniem dla Beala, gdy ten stanie się podstawowym ballhandlerem z Wallem na ławce. Beal mógłby być point guardem w ofensywie, podczas gdy Bradley przejmuje tę rolę na drugim końcu. Pytanie o Bradleya brzmi, czy drużyna taka jak Wizards będzie w stanie zwabić go z dala od contenderów takich jak Bucks i Warriors, którzy podobno są nim zainteresowani. Jednak z czysto koszykarskiego punktu widzenia bardzo dobrze pasowałby do Waszyngtonu.

Bryn Forbes

Wiek: 27

Drużyna: San Antonio Spurs

Statystyki2019-20: 11.2 ppg, 2.0 rpg, 1.7 apg, 0.5 spg, 41.7 FG% (3.8/9.2), 38.8 3PT% (2.3/6.0)

2019-20 salary: $2.9M

Teraz przechodzimy do okazyjnych (i bardziej realistycznych) opcji do podpisania przez Wizards. Forbes to solidny rezerwowy shooting guard, który jest bliski bycia elitarnym strzelcem trzypunktowym. Strzelał 40 procent zza łuku w swojej karierze i zaledwie dwa lata temu trafiał 42.6 procent z 5.0 prób na mecz. Dla porównania, Bertans kręcił 42.9 procent na 4.4 próbach w swoim ostatnim roku w San Antonio, zanim przyszedł do Wizards i miał przełomowy sezon.

Forbes nie jest bardzo dobrym obrońcą, ale Wizards nie zamierzają znaleźć kompletnych graczy w Forbes’s price range. Może uda im się wykorzystać jego potencjał w tym aspekcie, bo ma mocną budowę i teoretycznie mógłby być fizyczną siłą na obwodzie. Dodatkowo, to że w Spurs wyróżniasz się jako kiepski gracz defensywny, nie oznacza, że tak samo będzie w Wizards. He might represent an improvement over what they have seen recently in their second unit.

Pat Connaughton

Age: 27 (turns 28 in Jan.)

Team: Milwaukee Bucks

Statystyki na lata 2019-20: 5.4 ppg, 4.2 rpg, 1.6 apg, 0.4 spg, 45.5 FG% (2.0/4.5), 33.1 3PT% (0.8/2.5)

2019-20 salary: $1.7M

Podobnie jak Forbes, Connaughton prawdopodobnie nie kosztowałby wiele, a robi dobrze kilka bardzo konkretnych rzeczy. Po pierwsze, dałby Wizards zastrzyk atletyzmu, którego szukają w tym offseason. Gość potrafi wyskoczyć z sali gimnastycznej. Do tego jest fizycznym obrońcą i bardzo dobrym rebounderem jak na swoją pozycję. Connaugton w każdym z dwóch poprzednich sezonów notował średnio 4.2 zbiórki na mecz, a w sezonie 2019-20 wciągał 8.2 deski na 36 minut. Według tej miary był najlepiej odbijającym shooting guardem w lidze.

Tak źle jak Wizards są defensywnie, są prawie tak samo źli w zbiórkach i to gra w problem. Czasami wymuszają niecelne rzuty i nie kończą akcji defensywną deską. Connaughton mógłby pomóc w tej sprawie. I choć nie jest świetnym strzelcem, to w tym elemencie jest konsekwentnie przyzwoity. Jego 54.7 effective field goal percentage w zeszłym sezonie zdecydowanie się sprawdza, biorąc pod uwagę jego rolę.