Mijn zwager was vandaag met me aan het chatten en zei dat hem was verteld dat er 9 manieren zijn om het eerste honk te bereiken in de MLB. Dus begonnen we te brainstormen en te zoeken. We vonden mensen die tussen de 7 en 23 verschillende manieren aangaven. Na het onderzoek, geloof ik dat er 9 verschillende manieren zijn om een slagman naar het eerste honk te krijgen. Uiteraard zijn er tonnen variaties van elk, maar dit zijn de manieren waarop gescoord kan worden:
1. Single
2. Base on Balls (wijd)
3. Fielder’s Choice
4. Hit By Pitch
5. Veldfout
6. Afgekeurde 3e slag (doorgeschoten bal of wilde worp)
7. Hinderen van de vanger
8. Hinderen van de veldspeler/Onderbreking
9. Geslagen bal raakt een andere loper voordat een veldspeler hem raakt
Andere?
Dit bracht me ertoe om eens rond te neuzen in de officiële regels van de MLB en ik vond enkele wilde dingen. Wat dacht u van deze Catcher Interference Comments?
Rule 6.08(c) Catcher Interference
Rule 6.08(c) Comment: Als catcher’s interference wordt geroepen terwijl een spel aan de gang is, zal de scheidsrechter toestaan dat het spel doorgaat omdat de manager ervoor kan kiezen het spel te nemen. Indien de slagman-honkloper het eerste honk heeft gemist, of een loper zijn volgende honk mist, zal hij geacht worden het honk te hebben bereikt, zoals vermeld in Noot van Regel 7.04(d). Voorbeelden van spelen die de manager zou kunnen verkiezen te nemen:
1. 1. Loper op het derde honk, één uit, slagman slaat een vangbal naar het buitenveld waarop de loper scoort, maar catcher’s interference werd geroepen. De aanvallende manager mag kiezen om het punt te nemen en de slagman uit te roepen of om de loper op het derde honk te laten staan en de slagman het eerste honk toe te kennen.
2. Loper op het tweede honk. De vanger bemoeit zich met de slagman wanneer hij de bal eerlijk naar het derde honk stuurt. De manager heeft liever de loper op het derde honk met een nul dan lopers op het tweede en eerste honk.
Ik denk dat ik geen idee had dat een manager de uitkomst van het spel moet afwachten alvorens te beslissen welk scenario hij verkiest, maar het is logisch. Ik wed dat 90% van de tijd, de manager het punt zou nemen in het geval van scenario 1, tenzij het team later in het spel een aantal punten achter staat. Dit heeft grote gelijkenis met een offsides penalty in de NFL… gebaseerd op het resultaat van het spel, kan je beslissen om de penalty te nemen of niet.
Ik kijk ernaar uit om in de nabije toekomst nog meer obscure regels te vinden en ze hier te posten.