西遊記 編集

『西遊記』の作者と考えられるのは、彼の最大の功績といえるだろう。 この小説は1592年に匿名で出版され、呉は他の著作の中でこの作品に言及することはなかった。 当時、小説は「低俗な」文学であるという悪評があったため、呉はこの作品を通常通り匿名で出版したと考えられている。 中国の文壇では、秦、漢、唐の古典文学を真似て、古典的な中国語で書かれた作品が好まれる傾向があった。 しかし、呉は晩年、この風潮に逆らい、小説『西遊記』を現地語で書き上げた。

しかし、20世紀初頭、胡志英とその弟子たちは清朝の記録から文章を分析・研究し、呉を作者とする説を唱えた。 当時駐米大使であった胡先生は、アーサー・ウェイリー著『猿』の序文で、呉の故郷の1625年の公報（地方史の一種）が呉を著者とすることを報告した。 明代人名辞典は、「この小説の作者が誰であるかは、まだ疑問の余地がある」とし、呉は「この恐らく誤った推定がなければ、おそらく忘却の彼方に留まっていただろう」とコメントしている。

ブラウン大学中国文学者のデビッド・ラティモアは言う。 「大使の自信はまったく正当化されない。 この公報に書かれているのは、呉が『西遊記』というものを書いたということだ。 小説については何も書いていない。 問題の作品は、私たちの物語のどのバージョンであってもよかったし、まったく別のものであってもよかったのです」。 翻訳者のW・J・F・ジェナーは、呉は中国の官僚や政治の知識を持っていたが、小説自体には「かなり読書家の平民が知らないはずがない」ような政治の詳細は含まれていないと指摘している。 さらに、西遊記の背後にある伝説の多くがすでに民話の中に存在していたため、この小説のどれだけが創作で、どれだけが単に編集されたのかは不明である。

アンソニー C. ユーは、全訳版の序文で、他の多くの中国小説の主要作品と同様に、作者が「不明のまま」だと述べ、呉は依然として「最も可能性の高い」作家であると述べている。

その他の作品編集

西遊記のほかにも呉は多くの詩や物語（呉の序文を含む小説『有頂天動物』など）を書いているが、そのほとんどは失われている。 呉の死後、遺族がありったけの原稿を集め、『襄氏遺稿』として4巻にまとめたため、一部の作品は残っている。 2514>

彼の詩と散文は、いずれも「頑固」で社会の腐敗を批判していると評され、数少ない現存する詩の中で呉は自らを「反骨精神」と表現しています。 呉の詩は感情表現に重点を置いており、そのため李白の詩と比較されることもあるが、それでも自分の名前を付けて発表した詩は、古典の様式を模したものとは言い難い（『西遊記』ほど「下品」ではないが）。 また、呉は自分の文章で社会を批判するだけでなく、同時代の一部の幻想的な文章とは対照的に、自分の作品の世俗性を誇りに思っていた。『禹帝鼎志』の序文で、「私の本は超自然現象だけを扱っているのではなく、人間の煩悩も扱っている」と書いている

。