木に穴を掘ることができるキツツキは、穴を掘らない利用者にとって重要な資源を提供することができる。 キツツキが作る穴の森林への供給は、鳥による穴の掘削速度と穴の持続時間に依存する。 私は、原生林（厳重に保護された保護区、ポーランド東部のビャウォヴィエジャ国立公園）の30年にわたるデータを用いて、キツツキが作った穴がどのくらいの期間持続するか、またその持続期間が森の種類、木の種類と状態、キツツキの種類によって異なるかどうかを調べている。 1979年から2010年までの27年間、8種のキツツキが掘った719個の繁殖穴の運命を追跡調査した。 穴の損失のほぼ80％は、木または穴を支える部分の崩壊が原因であった。 穴は、河岸林とナラガシワ林では6-7年（中央値）保持されたが、針葉樹林では10年保持された。 これらの違いは、これらの異なる生息環境で使用される樹種のセットがほとんど重複していないことによって説明できる。 穴の寿命は樹種によって異なり、4年（Picea abies）から>22年（Pinus sylvestris、ほぼ100％枯死）であった。 枯死したマツ科植物の穴の寿命の長さは例外的であり、それ以外では、枯木や枝に掘られた穴の持続性は5年で、生きた基質の穴の持続性（9年）よりもはるかに低かった。 また、枯死木に穴を開ける頻度が高い樹種ほど、穴の持続時間が短いことが示された。 キツツキ類の穴の寿命は個体差が大きく、枯れ木で穴を掘る頻度に強く依存した。 Dendrocopos minorとDendrocopos leucotosの穴は4年間持続し、Dendrocopos majorの穴は9年間、Dryocopus martiusの穴は18年間持続した。 P. sylvestrisの枯死木やミズナラの朽ち木を林内に残し、アスペン（Populus tremulaとPopulus tremuloides）を林内に追加・保持することは、北半球の森林で比較的持続性のあるキツツキの穴を利用しやすくする条件を提供すると考えられる

。