Articles

Perché pantaloni, pantaloni, jeans, pantaloncini…ecc. Trattati come plurali?

Giovedì 9 giugno 2005 2:36 AM da Guest

Grazie mille per la tua convincente spiegazione. Grazie a te potrò insegnare meglio ai miei studenti su questo argomento.
FYI
Quello che segue è un estratto di quello che ho trovato tramite Google.
Era dal sito chiamato “The Phrase Finder” e intitolato “Undies” e postato da Lewis il 12 gennaio 2004.
I pantaloni o ‘trews’ sono una forma moderna di breeches/britch. Notate il nome – contiene il nome di uno spazio (ancora una volta fino alla culatta ecc.) e questo penso sia perché la parte centrale di un paio di pantaloni è un’aggiunta successiva. Penso che l’originale trews erano coprigambe – come tutto intorno protettivo ‘chaps’ (chaps da guance – che significa pezzi laterali – sì?) che può avere a volte sono stati indossati sotto un kirtle o kilt. spesso i genitali sarebbe coperto separatamente (o non) per un facile accesso. quando cod-pieces erano la rabbia – un supporto per i merluzzi – il leggings sarebbe stato sicuramente un paio senza copertura tutto intorno.
Quindi, risposta parziale – l’abbigliamento che copre le gambe, il sedere e i genitali – originariamente non era in un unico pezzo e un paio di pantaloni era quindi due pezzi di gamba uniti insieme – con o senza copertura inguinale.