Perché ci piace Batman? È perché è un combattente del crimine? È perché è intelligente e pieno di risorse? È perché ha dei gadget? È perché non ha poteri sovrumani? È la sua malleabilità, così che negli ultimi 75 anni gli scrittori sono stati in grado di portarlo nelle profondità più oscure di una psiche distrutta, mentre altri lo hanno reso amabilmente cartoonesco? Perché il Caped Crusader ha catturato i nostri cuori e le nostre menti mentre innumerevoli altri supereroi sono caduti nel dimenticatoio?

Sono un fan di Batman da quando avevo cinque anni. Guardavo le repliche della serie TV del 1966 e adoravo quando Batman e Robin picchiavano un gruppo di teppisti con una serie di “Bam! “Pow!” e “Wham!”. Quando sono diventato un po’ più grande, ho guardato Batman: The Animated Series e ho riscoperto di nuovo la mia adorazione per il personaggio. Questa volta, ho apprezzato l’equilibrio tra l’oscurità del personaggio, ma ancora con un tocco leggero per andare con il suo atteggiamento noir. Ho seguito gli elementi del personaggio nei fumetti, dalle sue storie imperdibili come The Long Halloween e The Dark Knight Returns alle grandi storie che si staccano dalla trama centrale di Batman come The Killing Joke e Gotham Central. Batman è un personaggio che ho seguito e continuerò a seguire.

Eppure credo anche che Batman sia il più grande cattivo di Batman.

Innanzitutto, mettiamo da parte il fatto che il personaggio esisterà in perpetuo perché è incredibilmente prezioso. Finché ci sarà un’industria del fumetto, probabilmente ci saranno fumetti di Batman. Questo significa che ci saranno sempre cattivi da combattere per Batman, e lui ha avuto più della sua giusta parte, come illustra il grafico qui sotto:

Le esigenze del business e del genere significano che Batman non potrà mai “battere” il crimine. Se Gotham City venisse mai ripulita, non ci sarebbero più libri. Sarebbe incredibile anche perché nessuna grande metropoli è completamente priva di criminalità.

Batman ha fatto la sua piccola ammaccatura, ma ha anche annunciato l’ascesa di altri colorati criminali. Nell’episodio “Trial” di Batman: The Animated Series, il procuratore distrettuale di Gotham si pone la domanda: “Sono stati i criminali di Gotham a creare Batman o è stato lui a creare loro?” La serie crede che sia la prima (perché la serie Batman deve essere dalla sua parte), ma io credo che sia la seconda. È l’escalation, ed è l’escalation di cui Bruce Wayne ha bisogno e che desidera.

Il Cavaliere Oscuro ha capitalizzato questa idea mostrando che il Joker è il risultato di Batman, e che se Batman sceglie di essere un’arma contro il crimine, allora ogni corsa agli armamenti avrà un’escalation. The Dark Knight Rises, con tutti i suoi difetti, ha poi mostrato la verità, ovvero che Bruce Wayne aveva bisogno di Batman per i suoi scopi egoistici. Senza Batman, è un guscio vuoto, che infesta Wayne Manor (si potrebbe sostenere che non ha mai superato la morte di Rachel, ma Rachel avrebbe davvero voluto che lui rinunciasse alla città come Bruce Wayne?), ma come Batman ha uno scopo, che è quello di salvare Gotham (un messaggio che viene confuso perché il film non lo uccide alla fine).

Batman ha una colorata rogues gallery, ma con forse l’eccezione del Joker, che serve come yin allo yang di Batman, sono tutti uguali. Puoi scambiare un cattivo con un altro, e mentre alcuni scrittori sono andati un po’ oltre nel cercare di collegare la storia di un cattivo per dire qualcosa su Batman, alla fine sono solo futuri abitanti di Arkham Asylum. Fanno casino, Batman li ferma, vanno ad Arkham per un periodo, vengono rilasciati, risciacquano e ripetono.

Perché Batman non ferma il ciclo? Non è stupido e non è impotente per il suo ruolo di Batman. Bruce Wayne è probabilmente l’uomo più potente di Gotham. Di giorno dirige un’azienda che fornisce un sacco di posti di lavoro più nuove tecnologie e fa lavori filantropici, e di notte è un crociato che combatte il crimine e ripulisce le strade. Eppure ci viene lasciato credere che la spina nel fianco di Batman sia la politica delle porte girevoli dell’Arkham Asylum.

Alcuni potrebbero credere che ciò che fa realmente è sollevare la questione se Batman debba o meno uccidere i suoi nemici. Ma è come dire che, poiché si verificano evasioni dalle prigioni, dobbiamo aumentare la pena capitale. È usare uno strumento draconiano per uccidere letteralmente il problema. Una soluzione molto più semplice sarebbe quella di dare ad Arkham standard più severi e fare in modo che l’edificio non sia così facile da evadere. Se Batman è davvero brillante, perché non può progettare una prigione migliore?

Credo che sia perché non vuole. Credo che Bruce Wayne non si sia mai ripreso dalla notte in cui i suoi genitori sono stati uccisi e Batman gli permette di vivere la fantasia di poterli salvare. Se Gotham City fosse veramente ripulita, la fantasia morirebbe, e Batman non vuole questo. Così lascia in vigore un sistema lassista, i cittadini di Gotham ne pagano il prezzo e il ragazzino ricco e viziato può vestirsi e giocare al supereroe ogni sera.

Si può sostenere che questa è una lettura eccessiva del testo, ma direi che parte di ciò che rende Batman un personaggio avvincente è che mi fa venire voglia di leggere nella sua psiche. Che c’è abbastanza nelle pagine per suggerire che forse Batman non è l’eroe. Forse è il più grande cattivo di Gotham, e la sua cattiveria, piuttosto che il risultato di una malizia diretta, deriva da una negligenza criminale.

Per altre notizie su Batman qui su Collider, consultate i link qui sotto.

• I film di Batman classificati dal peggiore al migliore
• Perché ‘Batman: The Animated Series’ è il miglior adattamento di Batman
• I migliori fumetti di Batman diversi da ‘Batman: The Animated Series’