F. Il classico libro di Scott Fitzgerald, Il Grande Gatsby, ha sfidato e annoiato milioni di studenti inglesi delle scuole superiori nei quasi 100 anni dalla sua pubblicazione.

Non ci sono rapporti che il libro abbia effettivamente danneggiato qualcuno, vecchio sport.

Nonostante, il Mat-Su Borough School District in Alaska ha votato per impedire agli insegnanti di usare il troppo “sessuale” Gatsby e altri quattro libri acclamati da decenni nelle lezioni del prossimo autunno, tra le preoccupazioni che i romanzi sono troppo “controversi” per gli studenti.

I libri proibiti sono:

• Il Grande Gatsby, di F. Scott Fitzgerald, pubblicato nel 1925
• So perché l’uccello in gabbia canta, di Maya Angelou, pubblicato nel 1969
• Comma 22, di Joseph Heller, pubblicato nel 1961
• Le cose che portavano, di Tim O’Brien, pubblicato nel 1990
• Uomo invisibile, di Ralph Ellison, pubblicato nel 1952

Il consiglio scolastico ha votato 5-2 per rimuovere i libri dal programma delle scuole superiori perché includevano contenuti che potevano potenzialmente danneggiare gli studenti, ha detto il vice presidente del consiglio Jim Hart alla NBC News.

Hart ha offerto una spiegazione bizzarra per la decisione, sostenendo senza prove che i libri non sarebbero stati ammessi in un ufficio o in un ambiente aziendale.

“La domanda è perché questo è accettabile in un ambiente e non in un altro.”

L’altra domanda è se qualcuno, ovunque, sia mai stato punito per aver letto Il Grande Gatsby al lavoro nell’ultimo secolo. Il libro non contiene nemmeno la parola “sesso”, come mostra una copia online dell’intero manoscritto.

Il consiglio scolastico ha sostenuto che il problema con Gatsby era “linguaggio e riferimenti sessuali” su due pagine, secondo una sintesi della riunione. Caged Bird è stato ritenuto controverso per la violenza sessuale e la presunta “messaggistica anti-bianca”, mentre Invisible Man è stato vietato per “linguaggio, stupro e incesto”. Catch-22 e The Things They Carried sono stati banditi per violenza, bestemmie e riferimenti sessuali.

• I dentisti vedono la ‘bocca a maschera’ e problemi legati allo stress durante la pandemia COVID-19 pandemia

• Bindi Irwin dà alla luce il primo figlio con il marito Chandler Powell

“C’è una ragione per cui includiamo libri che abbiamo etichettato come controversi nel nostro curriculum?” ha chiesto il membro del consiglio Jeff Taylor alla riunione, secondo la stazione locale KTUU. “

Il membro del consiglio Sara Welton ha contestato la mossa prima di votare per non rimuovere i libri dalle aule. “Penso che sia vantaggioso per i nostri studenti”, ha detto. “

I libri sono ampiamente insegnati nelle scuole superiori degli Stati Uniti e del Canada.

La storia continua sotto la pubblicità

Leggi di più: Il ‘comandante’ neo-nazista smascherato come un ragazzino di 13 anni in Estonia

I documenti della riunione del consiglio mostrano che diversi altri libri canonici sono stati risparmiati dal blocco di taglio, tra cui The Call of the Wild di Jack London e The Joy Luck Club di Amy Tan.

I membri del consiglio hanno anche preso in considerazione la rimozione del lavoro più famoso di Thomas Payne, Common Sense, dal curriculum.

Non è chiaro quanti membri del consiglio si siano opposti a Common Sense, ma il libro alla fine è sopravvissuto all’eliminazione della scorsa settimana.

Il sindacato locale degli insegnanti ha rapidamente denunciato la decisione.

“Questo è uno sforzo evidente per limitare il pensiero critico, soffocare la discussione e privare i nostri studenti della possibilità di condividere, come classe, l’esperienza di studiare alcuni dei più classici della letteratura americana”, Dianne K. Shibe, presidente della Mat-Su Education Association, ha detto in una dichiarazione.

Shibe ha detto a NBC News che i suoi membri hanno visto i libri all’ordine del giorno del consiglio scolastico, ma non hanno preso sul serio la questione “perché questi libri erano stati usati per sempre.

Storia continua sotto la pubblicità

“Ora in retrospettiva, è come ‘duh’,” ha detto alla NBC. “

Hart, che ha votato per rimuovere i libri dal curriculum, dice che non sono “vietati” e saranno ancora disponibili nelle biblioteche. Ha anche sostenuto che è ingiusto chiedere agli insegnanti di affrontare l’argomento contenuto nei libri.

“Questi sono insegnanti, non consiglieri”, ha detto.

La pagina Facebook del distretto scolastico è stata inondata di commenti arrabbiati da quando la decisione è stata annunciata.

“Siete uno zimbello internazionale”, ha scritto martedì l’utente Fiona Archer.

La storia continua sotto la pubblicità

“Non avete letto i libri di Harry Potter? “C’è più violenza in quello che in Comma 22.”

“Un consiglio scolastico sciocco non permette più che un ottimo gruppo di libri faccia parte del curriculum”, ha scritto Damon Michaels. “Continuate a vivere nel vostro piccolo mondo isolato, gente.”

“Vergognatevi!” ha aggiunto mercoledì l’utente A. Colin Flood. “Vi siete messi in imbarazzo di fronte al mondo intero. Insegnate la polemica. Aprite le menti. Imparate a pensare.”

Iscriviti agli aggiornamenti di Global NewsCancella gli aggiornamenti di Global News