Il Wolf Law Building nel campus della University of Colorado Boulder. (Per gentile concessione dell’Università del Colorado)

Gli studenti della Scuola di Legge dell’Università del Colorado Boulder stanno lottando per la rimozione delle telecamere di sorveglianza nel Wolf Law Building, sostenendo che contribuiscono all’eccessiva sorveglianza e costituiscono una minaccia per le popolazioni vulnerabili.

“Gli argomenti a favore della presenza di telecamere di sorveglianza è che fanno sentire gli altri al sicuro”, ha detto Amanda Blasingame, presidente del capitolo CU Boulder della National Lawyers Guild. “Tuttavia, è importante considerare chi stiamo facendo sentire al sicuro mentre contemporaneamente facciamo sentire altri meno sicuri e a rischio. In un bilanciamento di interessi, i rischi della presenza delle telecamere superano di gran lunga qualsiasi presunto beneficio.”

Mentre una protesta era prevista per martedì, è stata annullata per la preoccupazione della diffusione del virus COVID-19, che ha chiuso diversi edifici del campus e costretto gli studenti a seguire le lezioni online.

Ma secondo Daniel Ress, uno studente di legge della CU e membro dello stesso capitolo di Blasingame, gli sforzi futuri per rimuovere le telecamere continueranno e una petizione, iniziata a novembre, ha già fatto il giro della scuola di legge con 76 firme di studenti e docenti.

Ress e altri membri della corporazione temono che le telecamere possano minacciare i clienti della scuola, come le persone che cercano consigli legali gratuiti su problemi di immigrazione o persone che vivono senza casa.

“Anche se abbiamo una politica di non consegnare prontamente i filmati all’ICE, l’ICE può ottenere un mandato di comparizione”, ha detto Ress. “Queste telecamere di sorveglianza sono uno strumento dello stato di polizia, e quindi questo è solo dare ai poliziotti più proiettili e dare una spinta all’incarcerazione di massa”.

Secondo Andrew Sorensen, responsabile delle relazioni con i media di CU, le telecamere non sono attualmente accese e rimarranno così fino a quando il preside della scuola, James Anaya, “approva una politica per governare il loro uso.”

Anaya, in una dichiarazione, ha detto che le telecamere sono state installate nell’autunno 2019 in risposta a più incidenti nel tempo che coinvolgono “furti, atti di aggressione ed emergenze mediche.” In una e-mail agli studenti, ha definito l’installazione “abbastanza modesta in confronto” ad altre scuole del campus come l’edificio Koebel della Leeds School of Business, che ha 25 telecamere.

Ress, tuttavia, sostiene che le telecamere sono state installate senza la conoscenza degli studenti. Sorensen è stato raggiunto per una dichiarazione, ma non ha potuto commentare su questo.

A fine novembre, Anaya ha inviato una e-mail a tutta la scuola di legge assicurando che le telecamere rimarranno inattive fino a quando una politica adeguata riguardante “come proteggere i dati catturati dalle telecamere, come conservarli e chi può accedervi, perché e quando,” è deciso da un comitato di studenti, docenti e personale. Le decisioni riguardanti la politica devono ancora essere decise mentre il comitato continua a deliberare.

“Il comitato vuole generalmente mantenere le nostre discussioni interne per ora”, ha detto Rodrigo Lugo, uno studente di legge e attuale membro del comitato. “Data la chiusura del campus, immagino che tutte le discussioni saranno ritardate fino al prossimo autunno.”

Ress è stata invitata a far parte del comitato, ma ha rifiutato.

“Non ho alcun interesse a venire con una politica per tenere le telecamere alzate”, ha detto.

Contattare CU Independent Breaking News Editor Noelle Videon a [email protected].