I risultati di martedì non possono essere un riflesso della popolarità di Rahul Gandhi, ma potrebbe essersi rivendicato come presidente del Congresso.

New Delhi: Gli uomini del congresso hanno ottenuto una molla nel loro passo martedì mentre il partito è sembrato regolato per strappare due condizioni – Rajasthan e Chhattisgarh – dal Bharatiya Janata Party (BJP) e stava conducendo in Madhya Pradesh.

La rinascita del Congresso nelle votazioni dell’assemblea ha portato gli analisti a speculare sulle possibilità nelle elezioni del Lok Sabha del 2019, anche se il verdetto elettorale in questi stati non è noto per riflettere alcuna tendenza per le elezioni del Lok Sabha, tranne che nel 2014.

Il Congresso ha vinto il Madhya Pradesh (il Chhattisgarh ne faceva parte allora), Delhi e Rajasthan nelle elezioni del novembre 1998 ma ha perso le elezioni del Lok Sabha l’anno successivo. Il BJP ha vinto Chhattisgarh, Madhya Pradesh e Rajasthan nelle elezioni dell’assemblea del 2003 ma ha perso le elezioni del Lok Sabha nel 2004. Nel 2008, il BJP ha vinto Chhattisgarh e Madhya Pradesh ma ha perso alle elezioni generali del 2009.

L’eccezione, tuttavia, è stata la vittoria del BJP alle elezioni del 2013 in Chhattisgarh, Madhya Pradesh e Rajasthan, che il partito ha seguito con la vittoria nelle elezioni del Lok Sabha.

Quindi i risultati di martedì in questi stati non possono essere usati per estrapolare qualcosa per il 2019, tranne il fatto che il Congresso potrebbe ora sperare di migliorare il suo attuale risultato di 4 seggi Lok Sabha su 65 in questi stati nelle prossime elezioni generali.

Le elezioni generali sarebbero un gioco di palla diverso in cui la differenza tra il vincitore e il perdente è probabile che sia in gran parte determinata da come si comportano i due giocatori principali – il primo ministro Narendra Modi e il presidente del Congresso Rahul Gandhi.

In questo contesto, questi risultati delle elezioni dell’assemblea indicano un cambiamento nella loro forma abituale.

Inoltre leggi: La scoperta di Rahul Gandhi del suo bramino interiore è una politica intelligente e audace

Rahul Gandhi si riscatta

Esattamente un anno dopo la sua elezione a presidente del Congresso, l’11 dicembre 2017, Gandhi sembra essersi riscattato in una certa misura, assicurandosi la prima vittoria sul BJP in un concorso diretto in un’elezione di assemblea in cinque anni.

Il Congresso ha vinto il Punjab l’anno scorso, ma lo Shiromani Akali Dal ha guidato la coalizione con il BJP come partner di alleanza.

Anche se lo spettacolo superiore del Congresso negli stati governati dal BJP potrebbe essere in gran parte attribuito all’anti-incumbency, ciò non toglie che Gandhi sia stato in grado di galvanizzare l’organizzazione.

Il suo azzardo di reinventarsi come un Dattatreya Brahmin e di giocare la carta Hindutva soft sulla pista della campagna e nei manifesti è stato audace e piuttosto audace. E ha pagato.

Ha anche mostrato un nuovo tratto della sua leadership – la volontà di correre dei rischi. Non cedere alla richiesta di Mayawati di un gran numero di seggi in Chhattisgarh è stato uno di questi. I suoi detrattori possono trovare il difetto in esso indicando i risultati del Madhya Pradesh in cui il partito è sembrato cadere appena al di sotto del contrassegno di maggioranza, ma il gambit ha pagato fuori in Chhattisgarh. La dichiarazione del BSP di non sostenere il BJP in MP o altrove può essere una rivendicazione della posizione di Gandhi.

In assenza di candidati premier, ha guidato la carica dal fronte e dominato il discorso elettorale. È stato in grado di frenare le lotte intestine e il partito ha dato uno spettacolo unito anche nel Madhya Pradesh, dove Digvijaya Singh, Kamal Nath e Jyotiraditya Scindia hanno seppellito le loro differenze per lavorare per gli interessi del partito.

È stato anche in grado di mettere in moto la macchina organizzativa e il partito ha lottato in ogni cabina in questi stati. Dalla selezione dei candidati del partito alla preparazione del manifesto e persino alla formazione dei lavoratori a livello di cabina, è stato proattivo.

Il risultato di martedì non è però un riflesso della popolarità di Gandhi. Può aver rivendicato se stesso come presidente del Congresso, ma ha una lunga strada da percorrere come sfidante di Modi per la massima carica nel 2019.

Inoltre, il triste spettacolo del partito in Telangana mostra il suo fallimento nel far rivivere il partito in uno stato che era il forte del Congresso fino a cinque anni fa.

Inoltre leggi: Il fattore Modi non è più sufficiente per vincere le elezioni statali per il BJP

L’ego di Modi è ferito ma la statura nazionale è intatta

I risultati delle elezioni dell’assemblea hanno esposto i limiti dell'”onda Modi”. Costruita sulla narrativa della speranza e dell’aspirazione, sembrava inarrestabile per cinque anni, quando il BJP ha continuato a sconfiggere i partiti al potere in uno stato dopo l’altro. Questa narrazione, tuttavia, sembrava perdere la sua lucentezza e il suo fascino quando si trattava di vincere l’anti-incumbency contro i governi del BJP.

Negli stati che il BJP ha strappato ai partiti di opposizione negli ultimi cinque anni, il ritornello comune degli elettori era: “BJP ka CM koi bhi ho, Modiji sab theek kar denge (Modi metterà tutto a posto, non importa chi sia il CM del BJP)”. Questa volta mancava nelle risposte degli elettori in questi stati.

Modi potrebbe non essere stato in grado di far oscillare i risultati in Madhya Pradesh e Chhattisgarh nonostante abbia due popolari ministri capo, ma i risultati non possono essere visti come un riflesso della sua popolarità.

In Rajasthan, il BJP stava affrontando una forte anti-incumbency contro il primo ministro Vasundhara Raje il cui stile di governo “da regina” sembra aver alienato anche coloro che erano “leali” sostenitori del BJP.

Modi, tuttavia, godeva di buona volontà tra quei disillusi fedeli al partito. I suoi comizi hanno attirato folle enormi. Potrebbe aver aiutato il partito a mettere su uno spettacolo decente nonostante la sconfitta. Il suo indice di popolarità a livello nazionale è ancora molto alto, con altri contendenti e pretendenti per il posto di primo ministro che si trovano molto indietro. Ha ragioni per preoccuparsi, però.

Popolari ministri del Madhya Pradesh e del Chhattisgarh si sono visti negare un altro mandato dagli elettori, poiché la loro principale preoccupazione non erano i leader, ma questioni di vita quotidiana come la crisi agraria, la disoccupazione, la corruzione a livello locale e il meccanismo di consegna fallimentare.

Queste e molte altre risuonano oggi in tutto il paese mentre l’attenzione si sposta dall’assemblea alle elezioni Lok Sabha.

Abbonati ai nostri canali su YouTube & Telegram