Articles

Diritti di proprietà delle donne in India e mantenimento

Legge musulmana

Figlie

  • Nell’eredità, la parte della figlia è uguale alla metà di quella del figlio in linea con il concetto che una donna vale la metà di un uomo.
  • Lei ha, comunque, e ha sempre avuto il pieno controllo su questa proprietà. È legalmente sua da gestire, controllare e di cui disporre come vuole in vita o in morte.
  • Anche se può ricevere regali da coloro da cui erediterebbe, non ci dovrebbero essere dubbi che il regalo è un mezzo per aggirare le leggi sull’eredità di un terzo della quota di un uomo, poiché, secondo la legge musulmana. Le quote di eredità sono molto rigide.
  • Le figlie hanno il diritto di residenza nella casa dei genitori, così come il diritto al mantenimento, fino al matrimonio. In caso di divorzio, l’onere del mantenimento ritorna alla famiglia dei genitori dopo il periodo di iddat (circa 3 mesi). Nel caso in cui abbia dei figli in grado di mantenerla. L’onere ricade su di loro.

Mogli

  • Nella legge islamica l’identità della donna, anche se di status inferiore a quello dell’uomo, non si estingue in lui quando si sposa
  • Così mantiene il controllo sui suoi beni e proprietà. Ha diritto allo stesso mantenimento che lui dà alle altre mogli, se ce ne sono, e può agire contro di lui nel caso in cui egli la discrimini.
  • La Corte Suprema ha affermato che in caso di divorzio, un marito musulmano è tenuto a prendere provvedimenti ragionevoli ed equi per il futuro della moglie divorziata, il che ovviamente include anche il suo mantenimento. Tale disposizione ragionevole ed equa che si estende oltre il periodo di iddat deve essere fatta dal marito entro il periodo di iddat in termini della Sezione 3 (1Ha} del Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 e la responsabilità del marito musulmano di pagare il mantenimento non è consegnata al periodo di iddat.
  • Diritto al mehr’ secondo i termini del contratto concordato al momento del matrimonio.
  • Lei erediterà da lui nella misura di un ottavo se ci sono figli o un quarto se non ci sono. Se c’è più di una moglie, la quota può diminuire a un sedicesimo. In circostanze in cui non ci sono parti dell’eredità come prescritto dalla legge, la moglie può ereditare un importo maggiore per testamento. Un musulmano può disporre per testamento di un terzo della sua proprietà, anche se non a un partecipante all’eredità.

Madri

  • In caso di divorzio o di vedovanza, ha diritto al mantenimento dei suoi figli.
  • La sua proprietà deve essere divisa secondo le regole della legge musulmana.
  • Ha diritto ad ereditare un sesto del patrimonio del figlio defunto.

Diritto cristiano

Figlie

  • Eredita allo stesso modo dei fratelli e delle sorelle il patrimonio del padre o della madre.
  • Ha diritto all’alloggio, al mantenimento prima del matrimonio, ma non dopo dai suoi genitori
  • Tutti i diritti sui suoi beni personali, dopo aver raggiunto la maggiore età. Fino ad allora, il suo tutore naturale è suo padre.

Moglie

  • Ha diritto al mantenimento dal marito, ma il suo fallimento nel provvedere allo stesso è di per sé motivo di divorzio.
  • Alla morte del marito, ha diritto a un terzo della sua proprietà, il resto viene diviso tra i figli in parti uguali.
  • Deve ereditare un minimo di 5000 Rs/- dal patrimonio del marito. Supponendo che il patrimonio sia più di questa somma. Nel caso non lo sia, può ereditare tutto.

Madri

  • Non ha diritto al mantenimento dai suoi figli. Nel caso in cui uno dei suoi figli muoia senza coniuge o figli viventi, può ereditare un quarto dei beni.

Legge indù

Figlie

  • Le figlie hanno lo stesso diritto di eredità dei figli sui beni del padre.
  • Le figlie hanno anche una quota della proprietà della madre.
  • L’Hindu Succession (Amendment) Act, 2005 (39 del 2005) è entrato in vigore dal 9 settembre 2005. La legge di emendamento rimuove le disposizioni discriminatorie di genere nella legge sulla successione Hindu del 1956 e dà i seguenti diritti alle figlie
    • La figlia di un coparcener diventa per nascita coparcener a pieno titolo allo stesso modo del figlio;
    • La figlia ha gli stessi diritti nella proprietà coparcenaria che avrebbe avuto se fosse stata un figlio;
    • La figlia è soggetta alla stessa responsabilità nei suddetti beni in comproprietà come quella di un figlio;
    • alla figlia viene assegnata la stessa quota che viene assegnata a un figlio;
  • La figlia sposata non ha diritto al ricovero nella casa dei genitori, né al mantenimento, essendo l’onere per lei trasmesso al marito. Tuttavia, una figlia sposata ha diritto di residenza se è abbandonata, divorziata o vedova.
  • Una donna ha pieno diritto su tutti i beni che ha guadagnato o che le sono stati regalati o lasciati in eredità, a condizione che abbia raggiunto la maggiore età. È libera di disporne per vendita, donazione o testamento come ritiene opportuno.

Mogli

  • Una donna sposata ha diritto esclusivo sulla sua proprietà individuale. A meno che non la doni in parte o del tutto a qualcuno. Lei è l’unica proprietaria e amministratrice dei suoi beni sia guadagnati, ereditati o donati a lei.
  • Ha diritto al mantenimento, al sostegno e all’alloggio da suo marito, o se suo marito appartiene a una famiglia congiunta, allora dalla famiglia.
  • In caso di divisione di un patrimonio familiare congiunto, tra suo marito e i suoi figli, lei ha diritto a una quota uguale a quella di qualsiasi altra persona. Allo stesso modo, alla morte del marito, ha diritto a una quota uguale della sua parte, insieme ai suoi figli e alla madre di lui.

Madri

  • Ha diritto al mantenimento dei figli che non sono a carico. È anche un’erede di I classe.
  • Una madre vedova ha il diritto di prendere una quota uguale alla quota di un figlio se una divisione del patrimonio familiare comune ha luogo tra i figli.
  • Tutti i beni di sua proprietà possono essere disposti tramite vendita, testamento o donazione come lei sceglie.
  • In caso di morte senza testamento, i suoi figli ereditano ugualmente, indipendentemente dal loro sesso.

Mantenimento

La sezione 125 del codice di procedura penale prescrive il mantenimento di mogli, figli e genitori.

Se una persona che ha mezzi sufficienti trascura o rifiuta di mantenere

  1. la moglie, che non è in grado di mantenersi, o
  2. il figlio minore legittimo o illegittimo,
  3. il padre o la madre, incapace di mantenersi

Il tribunale in tali casi può ordinare a tale persona di versare un assegno mensile per gli alimenti alla moglie, figlio o ai genitori

  • Ordinanza emessa da un magistrato di prima classe
  • Il magistrato può anche durante la pendenza del procedimento ordinare un assegno mensile per il mantenimento provvisorio
  • La richiesta dell’assegno mensile per il mantenimento provvisorio e le spese del procedimento deve, per quanto possibile, deve essere trattata entro sessanta giorni dalla data di notifica della domanda
  • Il termine “moglie” comprende la donna che ha divorziato o ha ottenuto il divorzio dal marito e non si è risposata.

Pronunce giudiziarie importanti

Mangatmul V. Punni Devi (1995) (5) scala 199 SC

– “il mantenimento deve necessariamente includere una disposizione per la residenza. Il mantenimento è dato in modo che la signora possa vivere in un modo più o meno a cui è abituata. Il concetto di mantenimento deve quindi includere la fornitura di cibo e vestiti e simili e prendere in considerazione il bisogno fondamentale di un tetto sopra la testa

Sh. Rajesh Chaudhary Vs. Nirmala Chaudhary CM (M) 1385/2004DeIhi High Court

In questo caso la persona chiedeva il permesso di accertare la paternità del figlio femmina. Voleva accertare la paternità del bambino attraverso il test del DNA che presumibilmente non era stato generato da lui. La questione se una moglie estranea che richiede il mantenimento per se stessa e per il bambino può essere negata a qualsiasi mantenimento provvisorio mentre la complessa questione del test del DNA su un’accusa di illegittimità del bambino attende di essere determinata.

Ha affermato che il test del gruppo sanguigno è un test utile per determinare la questione della paternità contestata. I tribunali possono basarsi su di esso come una prova indiziaria, che alla fine esclude un certo individuo come padre del bambino. Tuttavia, nessuna persona può essere costretta a dare un campione di sangue per l’analisi contro la sua volontà e nessuna deduzione negativa può essere tratta contro di lui per questo rifiuto. I tribunali in India non possono usare l’analisi del sangue come una cosa normale. Ovunque vengano fatte richieste di tali preghiere per avere un’indagine probatoria, la preghiera per il test del sangue non può essere accolta.

La legge presume sia che una cerimonia di matrimonio sia valida sia che ogni persona sia legittima. Il matrimonio o la filiazione (parentela) possono essere presunti, la legge è una presunzione generale contro il vizio e l’immoralità. Il tribunale deve esaminare attentamente quale sarebbe la conseguenza di ordinare l’esame del sangue, se avrà l’effetto di marchiare un bambino come un bastardo e la madre come una donna non casta”. Il sostentamento di una bambina minorenne e di sua madre, la moglie del firmatario, non può attendere la determinazione della presunta illegittimità e dovrebbe essere ordinato rapidamente se trovato esigibile.

Smt. B.P. Achala Anand – Appello Civile No. 4250 del 2000

La Corte Suprema in questo caso ha osservato che il diritto di una moglie di risiedere nella casa coniugale secondo le leggi personali. Una moglie ha il diritto di essere mantenuta da suo marito. Ha il diritto di rimanere sotto il suo tetto e la sua protezione. Ha anche diritto alla residenza separata se, a causa della condotta del marito o del suo rifiuto di mantenerla nel proprio luogo di residenza o per altre giuste cause, è costretta a vivere lontano da lui. Il diritto alla residenza è parte integrante del diritto della moglie al mantenimento. . Ai fini del mantenimento il termine moglie’ include una moglie divorziata.

Bharat Heavy Plates and Vessies Ltd., AIR 1985 Andhra Pradesh 207,

Il marito era un impiegato in una compagnia. Gli era stato assegnato un quartiere aziendale in cui viveva con sua moglie. Il quartiere era la casa coniugale. Tuttavia, si sono sviluppate delle differenze tra il marito e la moglie, che hanno portato al loro allontanamento e infine la moglie si è rivolta alla Corte, accusando il marito di trascuratezza nel mantenere lei e i suoi tre figli minori. Il marito ha lasciato il quartiere dell’azienda, che è stato occupato solo dalla moglie e dai figli minori. Il marito scrisse anche alla società, disdicendo il contratto d’affitto che era a suo favore. Le prospettive di sfratto che aleggiavano hanno portato la moglie a chiedere protezione alla Corte, chiedendo un’ingiunzione che impedisse alla società di sfrattare la moglie e i suoi tre figli minori. La Corte Suprema ha confermato l’ordinanza impugnata, con la quale è stato impedito alla società di sfrattare la moglie e i suoi figli minori. La Corte ha preso in considerazione i fatti che il quartiere era destinato ad essere utilizzato dal dipendente e il marito aveva l’obbligo di fornire un alloggio alla moglie e ai figli. Sia il marito che la società avevano riconosciuto il quartiere come la casa coniugale dove anche la moglie risiedeva. L’importo dell’affitto doveva essere detratto dal salario del marito.