Articles

Con milioni di cani che hanno bisogno di una casa, perché è così difficile adottarne uno?

Nel 2015, Nathan e Rebekah hanno deciso di adottare un cane. Il loro criterio era semplice: un cane adulto che non avesse bisogni speciali come l’ansia da separazione. Il cane non aveva nemmeno bisogno di essere buono con i bambini, visto che loro non ne avevano.

Tuttavia, come molte persone che cercano di adottare, sono stati respinti. Il motivo era che non avevano un giardino e che “i candidati ideali lavoravano da casa”. Tutto quello che i Patin volevano era un compagno per il loro cucciolo, Violet, ma sembrava che questo sarebbe stato tutt’altro che facile.

Fonte: Mother Nature Network

Milioni di animali senza casa vengono salvati e messi nei rifugi ogni anno e migliaia devono essere soppressi. Questo rende il difficile processo di adozione ancora più scioccante per i potenziali adottanti. Come i Patin, le persone sono spesso rifiutate per avere cortili non recintati o per lavorare molte ore lontano da casa o, nel caso di una donna di 70 anni di Milwaukee, per essere “troppo vecchia”.

Tuttavia, Donna Darrell, fondatrice dell’organizzazione no-profit Pound Hounds ResQ con sede a New York City, ha detto che questo duro processo di selezione è nell’interesse degli animali. Ha detto al Washington Post:

Se non è la casa giusta, stai preparando quel cane al fallimento.

Mentre questo punto di vista è condiviso da molti rifugi negli Stati Uniti, ci sono quelli, come la Società americana per la prevenzione della crudeltà verso gli animali (ASPCA), che lo stanno contestando. Matthew Bershadker, presidente e amministratore delegato dell’ASPCA è stato rifiutato due volte mentre cercava di adottare, nonostante le garanzie di un dog-walker e un cortile recintato.

Bershadker ha detto che è stata un’esperienza che ha aperto gli occhi e “chiaramente troppo restrittiva”. Ha poi detto:

Abbiamo 1,5 milioni di animali che muoiono nei rifugi nel nostro paese, e questi gruppi stanno mettendo barriere tra le case e i loro animali.

Fonte: Pet FBI

L’ASPCA è uno dei principali gruppi di protezione degli animali che ora esorta i gruppi di soccorso e i rifugi a praticare ciò che chiamano “adozioni aperte”, dove il processo di applicazione tende a concentrarsi più sulle conversazioni che sui criteri. Le visite a domicilio o le telefonate ai proprietari per assicurarsi che gli animali domestici siano ammessi non sono generalmente praticate all’interno di questo processo con più enfasi su ciò che spesso chiamano “buoni abbinamenti” tra uomini e animali.

Tuttavia, questo non significa che non vengano usati criteri. Vengono controllati i registri delle indagini sul controllo degli animali e i casi delle forze dell’ordine locali per qualsiasi storia di abuso sugli animali. Ci sono prove aneddotiche e ricerche pubblicate che sostengono l’idea che questo processo di adozione è altrettanto, se non più efficace.

È stupefacente e profondamente sconvolgente sapere che si stima che 1,5 milioni di cani e gatti muoiono ogni anno nei rifugi per animali negli Stati Uniti. Con un processo di adozione così difficile, è facile capire perché le persone sono scoraggiate da questo metodo di scelta di un animale. Nonostante questo argomento, Darrell sostiene il suo duro processo di selezione.

Fonte: Bored Panda

Con oltre 14.000 rifugi per animali che funzionano essenzialmente in modo autonomo negli Stati Uniti, ci sono molte procedure di adozione diverse da quelle già citate. L’Arctic Rescue, con sede nello Utah, richiede ai potenziali adottanti di portare un cane a fare un’escursione, il che ha senso visto che sono specializzati in cani ad alta energia che hanno bisogno di molto esercizio.

Approcci diversi come questo significano che se le persone in cerca di animali domestici vengono rifiutate da un’organizzazione, altre potrebbero pensare che siano fantastici ed è esattamente quello che è successo con i Patin.

La coppia, insieme a Violet, ha visitato la Washington Animal Rescue League dove hanno incontrato tre prospettive. La decisione è stata fondamentalmente presa da Violet che, sembrando timida con i primi due, si è subito legata al terzo, un chihuahua di nome Whisky. Si dice che i due si siano stuzzicati a vicenda per tutto il tragitto verso casa e ora sono “attaccati al fianco”.

Foto di Violet e Whisky. Fonte: Washington Post

Il fatto che non avessero un giardino non era un problema per il rifugio perché, come ha detto Rebekah Patin, “sapevano che avevamo una buona casa da offrire a un animale senza casa”.