Articles

Christopher Robin: Le differenze tra Pooh Live-Action e la versione animata della Disney

Christopher Robin arriva oltre 40 anni dopo il classico film d’animazione della Disney Le molte avventure di Winnie the Pooh, e il bosco dei cento acri è cambiato. Introdotto per la prima volta nelle storie dell’autore A.A. Milne nel 1926, Winnie the Pooh ha affascinato e deliziato i bambini da allora.

Le avventure di Pooh insieme ai suoi vari amici animali e all’amico umano Christopher Robin sono leggendarie nella letteratura per bambini, e sono diventate altrettanto celebrate nel mondo dell’animazione, grazie ai vari adattamenti della Disney. Il più famoso di questi è senza dubbio The Many Adventures of Winnie the Pooh del 1977, anche se sono stati prodotti molti altri film d’animazione, spettacoli televisivi e speciali con i personaggi: Christopher Robin Recensione: Il vecchio orso sciocco è affascinante come sempre

Questo fine settimana esce nelle sale il film Disney Christopher Robin, la prima volta che Pooh e i suoi amici appaiono in un progetto live-action. Naturalmente, sono ancora animati – questa volta tramite CGI – ma trascorrono il film interagendo con i veri ambienti britannici e con Ewan “Obi-Wan Kenobi” McGregor come interpretazione adulta del ragazzo avventuroso titolare. Hayley Atwell di Agent Carter interpreta anche la moglie di Christopher, Evelyn, o come Eeyore si riferisce a lei con tenerezza: “Evelyn mia moglie”. Quindi, come si confrontano queste versioni con le loro classiche controparti animate e letterarie? Continua a leggere per scoprirlo.

Christopher Robin (Ewan McGregor)

Christopher Robin Comparison Ewan McGregor

Il cambiamento più ovvio rispetto al solito Winnie the Pooh è che Christopher Robin è ora un uomo di 40 anni. Mentre il giocoso Christopher bambino si vede brevemente durante un prologo in cui dice addio ai suoi amici del bosco, il Christopher adulto di Ewan McGregor è un veterano della seconda guerra mondiale che torna felicemente a casa per riunirsi con sua moglie e sua figlia, solo per finire a fare un terribile lavoro di livello esecutivo per la Winslow Enterprises. Viene incaricato di licenziare diversi membri della forza lavoro dal suo viscido capo, e questo stress in qualche modo sembra portare Pooh a tornare nella sua vita. All’inizio Christopher pensa comprensibilmente di essere impazzito, ma presto si rende conto che il “vecchio orso sciocco” è davvero reale.

L’accento inglese corretto di McGregor e i suoi manierismi generali sono decisamente adatti al Christopher più anziano, mentre Will Tilston nella versione più giovane è il più vicino possibile al ragazzo in live-action.

Winnie the Pooh (Jim Cummings)

Christopher Robin Comparison Winnie the Pooh

La caratterizzazione di Pooh non è cambiata molto tra i libri e i progetti animati Disney, ma il Pooh di questo nuovo film sembra un po’ diverso. Interpretato come sempre da Jim Cummings, il Pooh in CGI del 2018 assomiglia molto di più a un animale di peluche di quanto non facesse in Molte avventure, ed è visibilmente invecchiato un bel po’. Nel suo nucleo, Pooh rimane il suo solito gentile, leale e amante del miele, ma allo stesso tempo, perdere il suo migliore amico per così tanti anni ha chiaramente avuto il suo prezzo. Questo non viene aiutato quando l’adulto Christopher inizia a sgridarlo, ma fortunatamente, la loro frattura viene sanata abbastanza rapidamente.

Tigro (Jim Cummings)

Christopher Robin Comparisons Tigger

Anche doppiato da Cummings, Tigro rimane il suo normale sé saltellante e esuberante, anche se sembra essere visibilmente invecchiato. In particolare, la sua colorazione è anche molto più tenue che nell’animazione Disney, che di solito lo ritrae in arancione brillante. Anche lui assomiglia molto di più a un animale impagliato rispetto ai progetti Disney precedenti, ma come per Pooh, questa è probabilmente una scelta fatta per riflettere più accuratamente il modo in cui i libri di Milne immaginavano i personaggi.

Piglet (Nick Mohammed)

Christopher Robin Comparisons Piglet

Mentre lo status di Piglet come amico costantemente spaventato di Pooh non è cambiato, una cosa che è chiaramente cambiata è la sua voce. Il doppiatore di Many Adventures, John Fiedler, è morto nel 2005 e, per qualche ragione, la Disney ha deciso di non utilizzare il suo solito sostituto, l’attore Travis Oates. Audio a parte, Pimpi – a differenza di Pooh e Tigro – non sembra essere visibilmente invecchiato, anche se il motivo è inspiegabile nella storia. Il maglione di Pimpi è ora verde invece del solito rosa della Disney, probabilmente fatto per riflettere le illustrazioni a colori più classiche del personaggio.

Eeyore (Brad Garrett)

Christopher Robin Comparisons Eeyore

Eeyore è un altro caso in cui la Disney ha scelto di non usare il doppiatore stabilito del personaggio – Peter Cullen – anche se almeno Garrett ha un suono simile, e ha doppiato Eeyore in alcuni altri progetti prima di Christopher Robin. Come Tigro e Pooh, Ih-Oh sembra essere invecchiato un po’ visibilmente, ma la sua normale caratterizzazione triste (e la coda appuntata) rimane. La sua colorazione è anche un po’ diversa, sfoggiando una tinta bluastra in contrasto con il grigio visto nella maggior parte delle rappresentazioni.

Coniglio (Peter Capaldi)

Christopher Robin Comparisons Rabbit

Il cambiamento più facile da cogliere con Coniglio è che, in Christopher Robin, è presentato come un vero animale che vive nel Bosco dei Cento Acri, a differenza di molte delle sue controparti di peluche. Detto questo, parla ancora, quindi non è proprio così realistico. Tuttavia questa rappresentazione riflette più da vicino la sua caratterizzazione dai libri di Milne, rispetto ai precedenti film Disney. La colorazione di Rabbit è anche un marrone molto più naturale, invece dell’aspetto giallastro che tende a sfoggiare nell’animazione. In particolare, non lascia la foresta e non si dirige nel mondo reale con Pooh, Tigro, Ih-Oh e Pimpi.

Gufo (Toby Jones)

Christopher Robin Comparisons Owl

Il Gufo rimane il suo sé saggio, anche se spesso smemorato, ma come il Coniglio, è anche rappresentato come un animale selvaggio del bosco che parla e si associa con Christopher e i suoi amici di peluche. Anche la tipica antropomorfizzazione degli uccelli da parte di Disney è sparita. Come per Rabbit, questo riflette più accuratamente la sua rappresentazione nel materiale originale scritto. La differenza di movimento tra gli animali reali e quelli impagliati diventa abbastanza chiara verso la fine del film, quando il Gufo vola – piuttosto maestosamente – verso un albero prima di iniziare a parlare. Inoltre non lascia la foresta per entrare nel mondo reale.

Kanga & Roo (Sophie Okonedo & Sara Sheen)

Sfortunatamente per i fan del duo madre/figlio di peluche, Kanga e Roo non hanno molto tempo sullo schermo in Christopher Robin. Tuttavia, quando sono sullo schermo, la loro solita dinamica madre protettiva/ragazzo carino è in piena forza, come si vede quando credono di essere minacciati da un Heffalump predatore. Come Pimpi, Kanga e Roo non sembrano essere visibilmente invecchiati, per ragioni sconosciute. Anche loro non viaggiano nella realtà convenzionale.

Mentre Christopher Robin è per molti versi una delle voci più cupe e tristi della tradizione di Winnie the Pooh, questa cupezza è alla fine superata dal calore, dall’umorismo e dal cuore che i fan si aspettano dai personaggi di A.A. Milne e dalla loro casa tentacolare. Alcune cose sono cambiate e altre no, ma lo spirito essenziale di gentilezza, bontà e gioia associato a Pooh e ai suoi amici si rifiuta di essere negato. Le recensioni di Christopher Robin possono essere miste, ma in molti modi, è esattamente il tipo di storia bonaria che il tumultuoso clima sociale di oggi richiede. Pooh può essere un vecchio orso sciocco, ma sarà sempre una presenza gradita sul grande schermo.

Altro: Tutti i Remake Disney Live-Action in sviluppo

Date di uscita principali
  • Disney’s Christopher Robin (2018)Data di uscita: 03 agosto 2018