Glikémiás terhelés, glikémiás index, kenyér és a túlsúly/elhízás előfordulása egy mediterrán kohorszban: a SUN projekt | Digital Travel
Eredmények és vita
A résztvevők átlagos életkora a vizsgálat kezdetén 38 év volt (54% nő), és a résztvevőket átlagosan 5 évig követték.
A résztvevők kiindulási jellemzőit az étrendi GI kvintilisek szerint az 1. táblázat tartalmazza. Az átlagos étrendi GI 52 volt (SD: 4). A nők nagyobb valószínűséggel tartoztak a legalacsonyabb kvintilisbe, mint a férfiak. Az összes energia, a teljes kiőrlésű kenyér, az üdítőitalok és az olívaolaj magasabb bevitele magasabb étrendi GI-vel járt együtt. A magasabb fehérje-, összes zsír-, telített zsír- és egyszeresen telítetlen zsírbevitellel rendelkező résztvevők alacsonyabb étrendi GI-ről számoltak be.
1. táblázat
Főbb jellemzők (átlag és standard eltérés (s.d.)) a SUN projekt 9 267 résztvevőjének glikémiás index és glikémiás terhelés kvintilisek szerint
Glikémiás index | Kvintilis 1 | Kvintilis 2 | Kvintilis 3 | Kvintilis 4 | Quintilis 5 | Pa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Résztvevők (n) | 1 859 | 1 851 | 1 852 | 1 853 | 1 852 | |||
Glikémiás index | 45 (2) | 50 (0.7) | 52 (0.6) | 54 (0.7) | 58 (2) | <0.001 | ||
Kor (év) | 39.1 (11.5) | 37.3 (11.1) | 36.9 (11.3) | 37.3 (11.3) | 38.0 (11.2) | <0,001 | ||
Bázis BMI (kg/m2) | 23,7 (3.3) | 23.5 (3.3) | 23.4 (3.2) | 23.4 (3.2) | 23.6 (3.3) | 0.032 | ||
Bázis súly (kg) | 67.4 (13.5) | 67.6 (13.4) | 67.3 (13.1) | 67.6 (13.1) | 69.0 (13.2) | <0.001 | ||
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) | 25,0 (24.1) | 24.8 (22.3) | 24.4 (22.0) | 25.3 (21.6) | 22.8 (20.4) | <0.001 | ||
Súlyváltozás (kg/év) | 0,2 (1,0) | 0,2 (1,0) | 0,2 (1,0) | 0,2 (1.0) | 0.1 (0.9) | 0.2 (1.0) | 0.17 | |
TV (h/nap) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.1) | 1.6 (1.2) | 0.54 | ||
Ülés (h/nap) | 2,9 (2,3) | 3,0 (2,4) | 2.9 (2.3) | 2.9 (2.4) | 3.1 (2.4) | 0.24 | ||
Nem (%) | <0.001 | |||||||
Férfiak | 39.4 | 43.3 | 44.1 | 47.5 | 55.0 | |||
Dohányzó státusz (%) | 0.003 | |||||||
Jelenleg dohányzik | 26.8 | 25.7 | 25.5 | 25.6 | 25.4 | |||
Volt dohányos | 30.5 | 28.4 | 25.6 | 27.9 | 27.1 | |||
Energia (kcal/nap) | 2 130 (608) | 2 335 (594) | 2 413 (595) | 2 512 (601) | 2 576 (594) | <0.001 | ||
Szénhidrátok (% E) | 39 (7) | 42 (6) | 43 (6) | 44 (6) | 47 (6) | <0.001 | ||
Protein (% E) | 20 (3) | 18 (2) | 17 (2) | 16 (2) | 16 (2) | <0.001 | ||
zsír (% E) | 38 (7) | 37 (6) | 37 (5) | 36 (5) | 33 (6) | <0.001 | ||
SFA (% E) | 13.4 (3.9) | 12.9 (3.1) | 12.9 (2.9) | 12.4 (2.8) | 11.5 (2.7) | <0.001 | ||
MUFA (% E) | 16.3 (4.1) | 15,8 (3,5) | 15,8 (3,4) | 15,6 (3,4) | 14,7 (3,5) | <0,001 | ||
PUFA (% E) | 5,0 (1,5) | 5,3 (1.5) | 5,4 (1,6) | 5,4 (1,6) | 5,2 (1,6) | <0,001 | ||
rost (g/nap) | 27,8 (14,0) | 27,2 (11,6) | 26.5 (11.3) | 26.3 (10.6) | 25.2 (10.7) | <0.001 | ||
Tiszta alkohol (g/nap) | 8,6 (13,6) | 6,8 (10,4) | 6,5 (9,4) | 6,6 (9.0) | 6.6 (10.0) | 0.84 | ||
Növényi termékek (g/nap) | 637 (425) | 533 (298) | 475 (269) | 442 (245) | 383 (219) | <0.001 | ||
Gyümölcs (g/nap) | 373 (314) | 364 (313) | 339 (293) | 312 (256) | 251 (208) | <0.001 | ||
Legumik (g/nap) | 23 (19) | 24 (17) | 23 (18) | 22 (16) | 20 (12) | <0.001 | ||
Fehér kenyér (g/nap) | 18 (23) | 35 (28) | 49 (36) | 78 (54) | 143 (90) | <0.001 | ||
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) | 6 (16) | 9 (21) | 11 (26) | 11 (28) | 16 (46) | <0.001 | ||
Tejtermékek (g/nap) | 212 (235) | 227 (211) | 230 (203) | 222 (201) | 208 (181) | 0.001 | ||
Hús és húskészítmények (g/nap) | 174 (84) | 179 (76) | 179 (72) | 177 (73) | 173 (72) | 0.028 | ||
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) | 106 (67) | 102 (65) | 93 (54) | 91 (52) | 84 (48) | <0.001 | ||
Feldolgozott sütemények (g/nap) | 11 (16) | 15 (22) | 16 (22) | 16 (21) | 15 (22) | <0.001 | ||
Lágy italok (g/nap) | 55 (116) | 63 (130) | 61 (99) | 65 (121) | 66 (138) | 0.044 | ||
Élelmiszerek (g/nap) | 19 (21) | 22 (21) | 22 (19) | 21 (19) | 19 (18) | <0.001 | ||
Olivaolaj (g/nap) | 19 (17) | 19 (16) | 19 (16) | 21 (17) | 22 (19) | <0.001 | ||
Mediterrán táplálkozási mintab | 4.2 (1.7) | 4.1 (1.8) | 4.1 (1.8) | 4.3 (1.8) | 4.2 (1.7) | 0.017 | ||
Glikémiás terhelés | Quintilis1 | Quintilis2 | Quintilis3 | Kvintilis 4 | Kvintilis 5 | |||
Résztvevők (n) | 1 851 | 1 858 | 1 853 | 1 850 | 1 855 | |||
Glikémiás terhelés | 73 (17) | 109 (7) | 134 (7) | 161 (8) | 213 (31) | <0.001 | ||
Kor (év) | 39,4 (11,5) | 37,4 (11,2) | 37,2 (11,1) | 36,8 (11.3) | 37,8 (11,5) | <0,001 | ||
Bázis BMI (kg/m2) | 24,0 (3,5) | 23,5 (3.2) | 23.4 (3.2) | 23.2 (3.2) | 23.5 (3.2) | <0.001 | ||
Bázis súly (kg) | 68,3 (13,8) | 67,5 (13,3) | 67.0 (12.8) | 67.0 (13.4) | 69.1 (13.0) | <0.001 | ||
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) | 21.3 (18.8) | 23.4 (19.9) | 24.5 (22.5) | 25.8 (23.0) | 27.3 (25.4) | <0.001 | ||
Súlyváltozás (kg/év) | 0,2 (1,0) | 0,2 (0,9) | 0.2 (0.9) | 0.2 (1.0) | 0.1 (0.9) | 0.31 | ||
TV (h/nap) | 1.6 (1.1) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.2) | 0.13 | ||
Ülés (h/nap) | 2.9 (2.3) | 3.0 (2.3) | 2.9 (2.4) | 3.0 (2.4) | 3.1 (2.4) | 0.05 | ||
Nem (%) | <0.001 | |||||||
Férfiak | 42.9 | 42.4 | 42.8 | 45.6 | 55.6 | |||
Dohányzó státusz (%) | <0.001 | |||||||
Jelenlegi dohányos | 27.9 | 26.7 | 25.6 | 25.8 | 23.2 | |||
Volt dohányos | 31.2 | 29.0 | 28.3 | 26.2 | 24.7 | |||
Energia (kcal/nap) | 1 664 (390) | 2 112 (349) | 2 402 (378) | 2 686 (373) | 3 102 (395) | <0.001 | ||
Szénhidrátok (% E) | 37 (7) | 41 (5) | 43 (5) | 45 (5) | 49 (5) | <0.001 | ||
Protein (% E) | 20 (3) | 18 (2) | 17 (2) | 17 (2) | 15 (2) | <0.001 | ||
zsír (% E) | 39 (7) | 37 (6) | 36 (5) | 35 (5) | 32 (5) | <0.001 | ||
SFA (% E) | 13,9 (3,7) | 13,0 (3,1) | 12,7 (2.9) | 12,2 (2,7) | 11,1 (2,6) | <0,001 | ||
MUFA (% E) | 17,2 (4,4) | 16,1 (3,5) | 15,6 (3.3) | 15,2 (3,1) | 13,9 (2,9) | <0,001 | ||
PUFA (% E) | 5,3 (1,6) | 5,3 (1,6) | 5,3 (1,6) | 5,3 (1.6) | 5.0 (1.5) | <0.001 | ||
Fiber (g/nap) | 18 (8) | 23 (9) | 25 (8) | 29 (10) | 34 (13) | <0.001 | ||
Tiszta alkohol (g/nap) | 7,2 (11,4) | 7,1 (10,2) | 6,9 (10,2) | 6,8 (10,3) | 7,1 (11,1) | 0.84 | ||
Növények (g/nap) | 428 (284) | 489 (315) | 491 (285) | 523 (321) | 538 (340) | <0.001 | ||
Gyümölcs (g/nap) | 212 (163) | 288 (211) | 324 (234) | 362 (268) | 451 (416) | <0.001 | ||
Legumik (g/nap) | 17 (13) | 21 (14) | 23 (15) | 24 (18) | 26 (21) | <0.001 | ||
Fehér kenyér (g/nap) | 21 (24) | 39 (34) | 57 (46) | 78 (57) | 128 (97) | <0.001 | ||
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) | 5 (14) | 8 (20) | 10 (25) | 13 (34) | 17 (43) | <0.001 | ||
Hús és húskészítmények (g/nap) | 154 (75) | 171 (75) | 184 (75) | 188 (73) | 185 (74) | <0.001 | ||
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) | 88 (65) | 95 (55) | 97 (54) | 96 (53) | 101 (62) | <0.001 | ||
Feldolgozott sütemények (g/nap) | 8 (12) | 12 (16) | 15 (20) | 17 (22) | 20 (28) | <0.001 | ||
Lágy italok (g/nap) | 51 (112) | 53 (87) | 64 (120) | 62 (127) | 79 (150) | <0.001 | ||
Pogácsa (g/nap) | 15 (16) | 20 (17) | 22 (20) | 24 (21) | 23 (21) | <0.001 | ||
Olivaolaj (g/nap) | 16 (16) | 19 (17) | 20 (16) | 22 (18) | 22 (18) | <0.001 | ||
Mediterrán táplálkozási mintab | 3,5 (1,6) | 3,9 (1,7) | 4,2 (1,8) | 4,5 (1,7) | 4,8 (1,7) | <0.001 |
aP-érték a csoportok közötti összehasonlításhoz egytényezős ANOVA-val kiszámítva a folytonos változók esetében vagy a χ2-teszttel a kategorikus változók esetében.
bTrichopoulou-pontszám (pontszámtartomány 0 és 9 között, a magasabb pontszámok nagyobb adherenciát jeleznek).
Az 1. táblázat a vizsgálatban résztvevők jellemzőit is mutatja a GL kvintilisek szerint. Az átlagos étrendi GL 138 (SD: 29) volt. Magas étrendi GL a férfiak, a szabadidőben aktívabb résztvevők és a soha nem dohányzók körében volt megfigyelhető. A szénhidrátokból és élelmi rostokból származó energia bevitele a GL-értékkel párhuzamosan nőtt. Emellett a GL magasabb kvintilisébe tartozó résztvevők nagyobb mennyiségben fogyasztottak zöldségeket, gyümölcsöket, hüvelyeseket, teljes kiőrlésű kenyeret, tejtermékeket, péksüteményeket és olívaolajat.
A mediterrán táplálkozási mintához viszonyítva szignifikáns különbségeket figyeltek meg a GI és a GL kvintilisek között.
A résztvevők főbb jellemzőit a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér kategóriái szerint a 2. táblázat mutatja be. Magasabb fehér kenyérfogyasztást figyeltek meg a férfiak, az idősebbek, a magasabb BMI-vel rendelkező résztvevők, a magasabb energiabevitelt, a szénhidrátok magasabb és a fehérjék és zsírok alacsonyabb arányát, a magasabb rost-, alkohol-, tejtermék-, hús- és húskészítmény-, feldolgozott péksütemény- és olívaolaj-fogyasztást. A fizikai aktivitás, a mozgásszegény szokások és a dohányzási státusz tekintetében nem figyeltek meg különbségeket.
2. táblázat
Főbb jellemzők (átlag és szórás (s.d.)) a SUN projekt 9 267 résztvevőjének fehér kenyér és teljes kiőrlésű kenyér fogyasztási kategóriái szerinta
fehér kenyér | ≤ 1/hét | 2- | -6/hét | 1/nap | ≥ 2/nap | Pb | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Résztvevők (n) | 2 474 | 2 010 | 2 680 | 2 103 | |||
Fehér kenyér (g/nap) | 3 (4) | 36 (11) | 60 (0) | 171 (62) | <0.001 | ||
Kor (év) | 37,7 (11,7) | 37,2 (11,3) | 37,0 (10,9) | 39,2 (11,6) | <0.001 | ||
Bázis BMI (kg/m2) | 23,5 (3,4) | 23,6 (3,3) | 23,3 (3,2) | 23,9 (3,4) | <0.001 | ||
Bázis súly (kg) | 66,8 (13,4) | 68,1 (13,5) | 66,8 (12,8) | 70,2 (13,4) | <0.001 | ||
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) | 25,1 (23,1) | 24,3 22,8 | 24,3 21,8 | 24,3 20,9 | 0.45 | ||
Súlyváltozás (kg/év) | 0.2 (1) | 0.3 (1) | 0.2 (0.9) | 0,3 (1) | 0,14 | ||
TV (h/nap) | 1,7 (1,3) | 1,6 (1. | 1,6 (1,3) | 1,6 (1,2) | 0,78 | ||
Ülés (h/nap) | 2,9 (2,4) | 3,1 (2,4) | 3,0 (2,5) | 3.1 (2.5) | 0.09 | ||
Nem (%) | <0.001 | ||||||
Férfiak | 38.4 | 46.8 | 41.6 | 59.2 | |||
Dohányzó státusz (%) | 0.32 | ||||||
Jelenlegi dohányos | 26.8 | 26.8 | 24.6 | 25.2 | |||
Volt dohányos | 27.4 | 26.7 | 28.1 | 29.1 | |||
Energia (kcal/nap) | 2 133 (629) | 2 261 (570) | 2 441 (552) | 2 767 (532) | <0.001 | ||
Szénhidrátok (% E) | 41 (8) | 43 (6) | 44 (6) | 47 (6) | <0.001 | ||
Protein (% E) | 19 (4) | 18 (3) | 18 (3) | 17 (2) | <0.001 | ||
zsír (% E) | 38 (7) | 38 (6) | 37 (6) | 34 (6) | <0.001 | ||
SFA (% E) | 13,2 (3,8) | 13,0 (2,9) | 12.7 (2.8) | 11.6 (2.5) | <0.001 | ||
MUFA (% E) | 16.2 (4.3) | 15.6 (3.2) | 15.8 (3.(4) | 14,7 (3,4) | <0,001 | ||
PUFA (% E) | 5,3 (1,7) | 5,4 (1,5) | 5,3 (1,5) | 5.0 (1.5) | <0.001 | ||
Fiber (g/nap) | 27 14) | 25 (11) | 27 (11) | 28 (10) | <0.001 | ||
Tiszta alkohol (g/nap) | 6,5 (11,1) | 6,9 (9,9) | 6,7 (9,8) | 8,3 (11,6) | <0.001 | ||
Növények (g/nap) | 525 (364) | 468 (283) | 504 (297) | 473 (289) | <0.001 | ||
Gyümölcs (g/nap) | 343 (313) | 298 (233) | 354 (311) | 307 (249) | <0.001 | ||
Legumik (g/nap) | 24 (25) | 23 (14) | 22 (12) | 23 (14) | <0.001 | ||
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) | 21 (41) | 9 (23) | 9 (26) | 6 (22) | <0.001 | ||
Tejtermékek (g/nap) | 196 (211) | 208 (193) | 237 (210) | 240 (209) | <0.001 | ||
Hús és húskészítmények (g/nap) | 167 (84) | 178 (75) | 179 (72) | 185 (71) | <0.001 | ||
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) | 98 (66) | 97 (57) | 96 (59) | 92 (50) | 0.001 | ||
Feldolgozott sütemények (g/nap) | 12 (19) | 15 (20) | 16 (22) | 17 (24) | <0.001 | ||
Lágy italok (g/nap) | 67 (150) | 66 (118) | 59 (95) | 58 (119) | 0.033 | ||
Élelmiszerek (g/nap) | 19 (20) | 23 (21) | 22 (20) | 21 (19) | <0.001 | ||
Olivaolaj (g/nap) | 19 (18) | 16 (14) | 22 (17) | 25 (20) | <0.001 | ||
Mediterrán táplálkozási mintab | 4,0 (1,8) | 3,9 (1,8) | 4,3 (1,8) | 4,7 (1,7) | <0.001 | ||
Teljes kiőrlésű kenyér | ≤ 1/hét | 2-6/hét | 1/nap | ≥ 2/nap | Pb | ||
Résztvevők (n) | 7672 | 771 | 603 | 221 | |||
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) | 1 (2) | 32 (10) | 60 (0) | 162 (47) | <0.001 | ||
Kor (év) | 37,7 (11,4) | 37,6 (11,1) | 37,9 (11,6) | 41,1 (11,6) | <0.001 | ||
Bázis BMI (kg/m2) | 23,6 (3,3) | 23,5 (3,4) | 23,2 (3,2) | 23,3 (3,1) | 0.006 | ||
Bázis súly (kg) | 68.2 (13.4) | 67.1 (13.7) | 64.8 (11.9) | 65.6 (12.3) | <0.001 | ||
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) | 23,9 (21,5) | 27,4 (26,2) | 25,8 (22,4) | 30,3 (25,6) | <0.001 | ||
Súlyváltozás (kg/év) | 0,23 (0,9) | 0,26 (1,1) | 0,23 (1) | 0,09 (0.82) | 0.16 | ||
TV (h/nap) | 1.6 (1.2) | 1.6 (1.1) | 1.7 (1.4) | 1.7 (1.4) | 0.21 | ||
Ülés (h/nap) | 3,0 (2,4) | 2,9 (2,3) | 2,9 (2,6) | 2,8 (2,2) | 0.06 | ||
Nem (%) | <0.001 | ||||||
Férfiak | 48.4 | 36.6 | 29.0 | 34.8 | |||
Dohányzó státusz (%) | 0.14 | ||||||
Jelenlegi dohányos | 26.4 | 23.3 | 23.2 | 19.5 | |||
Előtti dohányos | 27.3 | 29.1 | 31.0 | 33.9 | |||
Energia (kcal/nap) | 2384 (625) | 2323 (580) | 2478 (572) | 2733 (513) | <0.001 | ||
Szénhidrátok (% E) | 44 (7) | 44 (7) | 45 (7) | 49 (7) | <0.001 | ||
Protein (% E) | 18 (3) | 18 (3) | 18 (3) | 17 (3) | <0.001 | ||
zsír (% E) | 37 (6) | 35 (6) | 35 (7) | 33 (6) | <0.001 | ||
SFA (% E) | 12,9 (3,1) | 11,9 (3.0) | 11,3 (2,9) | 10,2 (2,5) | <0,001 | ||
MUFA (% E) | 15,7 (3,6) | 14,9 (3,4) | 15,1 (3.7) | 14,4 (3,8) | <0,001 | ||
PUFA (% E) | 5,3 (1,6) | 4,9 (1,3) | 4,9 (1,5) | 4,6 (1,3) | <0.001 | ||
Fiber (g/nap) | 25 (11) | 30 (12) | 35 (12) | 44 (13) | <0.001 | ||
Tiszta alkohol (g/nap) | 7,2 (10,9) | 6,4 (8,4) | 5,9 (9,5) | 6,2 (9,8) | 0.008 | ||
Növények (g/nap) | 475 (306) | 575 (323) | 606 (329) | 588 (315) | <0.001 | ||
Gyümölcs (g/nap) | 313 (276) | 365 (280) | 427 (317) | 454 (362) | <0.001 | ||
Legumik (g/nap) | 23 (18) | 23 (15) | 23 (15) | 19 (9) | 0.016 | ||
Fehér kenyér (g/nap) | 70 (70) | 36 (47) | 43 (52) | 33 (53) | <0.001 | ||
Tejtermékek (g/nap) | 230 (212) | 179 (185) | 170 (166) | 164 (169) | <0.001 | ||
Hús és húskészítmények (g/nap) | 180 (76) | 154 (76) | 164 (81) | 156 (71) | <0.001 | ||
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) | 94 (59) | 105 (56) | 105 (59) | 109 (62) | <0.001 | ||
Feldolgozott sütemények (g/nap) | 16 (22) | 12 (16) | 10 (14) | 11 (19) | <0.001 | ||
Lágy italok (g/nap) | 64 (123) | 63 (126) | 51 (101) | 42 (118) | 0.006 | ||
Élelmiszerek (g/nap) | 22 (20) | 21 (21) | 18 (17) | 15 (15) | <0.001 | ||
Olivaolaj (g/nap) | 20 (18) | 19 (15) | 25 (19) | 29 (20) | <0.001 | ||
Mediterrán étrendi mintac | 4.0 (1,7) | 4,8 (1,7) | 5,2 (1,7) | 5,5 (1,6) | <0,001 |
aEgy adag fehér kenyér vagy teljes kiőrlésű kenyér 60 g vagy 3 szelet volt megadva.
bP-érték a csoportok közötti összehasonlításhoz egytényezős ANOVA-val kiszámítva a folytonos változók esetében vagy a χ2-teszttel a kategorikus változók esetében.
cTrichopoulou-pontszám (a pontszámok tartománya 0 és 9 között, a magasabb pontszámok nagyobb adherenciát jeleznek).
A legmagasabb teljes kiőrlésű kenyérfogyasztási kategóriába tartozó résztvevők inkább voltak idősebbek, nők, fizikailag aktívabbak és alacsonyabb volt a kiindulási súlyuk. Emellett magasabb volt a teljes energiabevitelük, és náluk volt a legmagasabb a rostbevitelük, valamint a gyümölcs- és zöldségfogyasztásuk.
A mediterrán táplálkozási mintára vonatkozóan szignifikáns különbségeket (P <0,001) figyeltek meg a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának kategóriái között.
Az egyének közötti eltérést, mind az étrendi GI, mind a GL tekintetében első helyen a fehér kenyér magyarázta. A fehér kenyér a GI variabilitásának 42%-át, a GL variabilitásának 35%-át magyarázta. A GL variabilitásának 51%-át a fehér kenyér, a sült burgonya és a teljes kiőrlésű kenyér magyarázta.
A többváltozós lineáris regressziós modellek eredményei, amelyeket a kiindulási étrendi GI vagy GL és a követés alatti éves súlygyarapodás közötti kapcsolat értékelésére illesztettek, azt mutatták, hogy bár néhány pontbecslés fordított kapcsolatot sugallt a GI és a súlygyarapodás között, a kiigazított modellek egyike sem talált szignifikáns kapcsolatot (P for trend = 0,12). Ezzel szemben a lehetséges zavaró változók (életkor, nem, fizikai aktivitás, ülő tevékenységgel töltött teljes idő, dohányzási státusz, kiindulási BMI, tévénézéssel töltött idő, rostbevitel, energiabevitel és olívaolaj-fogyasztás) kiigazítása után a GL fordítottan arányos volt az átlagos éves súlyváltozással. Így az ötödik kvintilisbe tartozó résztvevők körében kissé alacsonyabb átlagos testsúlynövekedést (g/év) találtunk (ß = -148; 95% CI: -252 – -44) a legalsó kvintilisbe tartozókhoz képest, a potenciális zavaró tényezőkre való korrekciót követően (P a trendre = 0,002). Amikor azonban megismételtük az elemzéseket a fehérje százalékos arányát is korrigálva, az eredmények nem maradtak statisztikailag szignifikánsak (az adatok nem láthatóak).
A GI vagy a GL és a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata közötti összefüggés vizsgálatához 6 496 olyan személyt vontunk be, akiknél a kiinduláskor nem volt prevalens túlsúly vagy elhízás. A követés után 943 új túlsúlyos/elhízott esetet figyeltünk meg.
A táplálkozási GI kvintiliseit tekintve nem figyeltünk meg tendenciákat a túlsúlyosság/elhízás kockázatát illetően (3. táblázat).
3. táblázat
A túlsúly vagy elhízás előfordulásának esélyhányadosa és 95%-os CI-je a követéskor.SUN projekt 6 496 résztvevőjénél a glikémiás index és a glikémiás terhelés kvintilisei szerint
Kvintilisek | Glikémiás | Index | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q5 | p a trendhez | ||
Résztvevők (n) | 1 270 | 1 304 | 1 324 | 1 316 | 1 282 | |||
Túlsúlyos/elhízott esetek | 178 | 189 | 188 | 177 | 211 | |||
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) | 1 (Ref.) | 0.98 (0.78-1.22) | 0.93 (0.74-1.17) | 0.82 (0.65-1.03) | 0.95 (0.76-1.19) | 0.342 | ||
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,02 (0.79-1.32) | 0.99 (0.76-1.29) | 0.83 (0.64-1.08) | 1.12 (0.87-1.45) | 0.807 | ||
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,00 (0.77-1.30) | 0.97 (0.74-1.26) | 0.80 (0.61-1.05) | 1.07 (0.82-1.40) | 0.907 | ||
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) | 1 (Ref.) | 0,99 (0.76-1.30) | 0.96 (0.73-1.26) | 0.79 (0.60-1.05) | 1.06 (0.80-1.40) | 0.871 | ||
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.00 (0.77-1.30) | 0.97 (0.74-1.26) | 0.80 (0.61-1.05) | 1.07 (0.80-1.40) | 0.785 | ||
Kvintilisek | Glikémiás | terhelés | ||||||
Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | p for trend | |||
Partiz. (n) | 1 186 | 1 321 | 1 318 | 1 368 | 1 303 | |||
Előfordulás túlsúlyos/elhízott esetek | 166 | 219 | 187 | 182 | 189 | |||
Age- és nemmel korrigált OR (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.19 (0.95-1.49) | 0.98 (0.78-1.24) | 0.86 (0.68-1.08) | 0.81 (0.64-1.03) | 0.004 | ||
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.21 (0.93-1.57) | 1.04 (0.80-1.36) | 0.96 (0.74-1.25) | 1.02 (0.78-1,33) | 0,516 | ||
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,12 (0,85-1,47) | 0,91 (0,67-1,47) | 0,91 (0,67-1.24) | 0,79 (0,56-1,12) | 0,77 (0,51-1,18) | 0,075 | |
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.09 (0.83-1.45) | 0.88 (0.64-1.22) | 0.76 (0.53-1.10) | 0.73 (0.47-1.15) | 0.053 | ||
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.12 (0.85-1.48) | 0.92 (0.67-1.30) | 0.80 (0.56-1.14) | 0.78 (0,51-1,20) | 0,064 |
Q1-Q5: legalacsonyabbtól a legmagasabb kvintilisig.
OR Odd Ratio.
CI Konfidenciaintervallum.
1az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI szerint kiigazítva.
2az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel és a teljes energiabevitel szerint korrigálva.
3az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és a fehérje aránya szerint korrigálva.
4az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, az ülő tevékenységekkel töltött teljes idő, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és az olívaolaj-fogyasztás szerint kiigazítva.
A táplálkozási GL ötödik kvintilisébe tartozó résztvevőknél a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata láthatóan csökkent (OR = 0,81; 95% CI: 0,64-1,03) az életkor és a nem szerinti kiigazítás után (P for trend = 0,004). Amikor azonban megismételtük az elemzéseket más potenciális zavaró változókat is figyelembe véve, az összefüggés csak marginálisan szignifikáns maradt (P for trend = 0,064) (3. táblázat).
Mértékeltük a fehér kenyér, illetve a teljes kiőrlésű kenyér kiindulási fogyasztása és az átlagos korai súlygyarapodás közötti összefüggést a követés során. A lehetséges zavaró változókkal való kiigazítás után a fehér kenyér vagy a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának kategóriái nem álltak kapcsolatban az átlagos éves súlygyarapodással (az adatok nem láthatóak).
A fehér kenyérfogyasztás legmagasabb kategóriájába tartozó résztvevőknél (≥2 adag/nap, ≥6 szelet/nap) szignifikánsan megnőtt a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata, amikor az összes lehetséges zavaró változóval korrigáltuk a legalacsonyabb fogyasztású (≤1 adag/hét, ≤3 szelet/hét) résztvevőkhöz képest (OR: 1,40; 95% CI: 1,08-1,81; P for trend = 0,008) (4. táblázat).
4. táblázat
A SUN projekt 6 496 résztvevőjénél az incidens túlsúly vagy elhízás esélyhányadosa és 95%-os CI-je a követéskor a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér kategóriái szerint.kenyérfogyasztás
fehér kenyér | gyakoriság | fogyasztás | kategóriák | ||
---|---|---|---|---|---|
≤ 1/hét | 2-6/hét | 1/nap | ≥ 2/nap | p a trendhez | |
Résztvevők (n) | 1 755 | 1 411 | 1 939 | 1 391 | |
Túlsúlyos/elhízott esetek | 214 | 211 | 261 | 257 | |
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.13 (0.91-1.39) | 1.06 (0.87-1.30) | 1.23 (1.00-1.51) | 0.066 |
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.14 (0.89-1.45) | 1.10 (0.88-1.38) | 1.39 (1.10-1.76) | 0.006 |
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.13 (0.89-1.44) | 1.10 (0.87-1.39) | 1.40 (1.08-1.80) | 0.011 |
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.13 (0.89-1.44) | 1.11 (0.88-1.40) | 1,40 (1,08-1,82) | 0,011 |
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.14 (0,90-1,46) | 1,11 (0,88-1,40) | 1,40 (1,08-1,81) | 0,008 |
Multivariáns korrigált OR5 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1.14 (0.90-1.50) | 1.12 (0.89-1.41) | 1.43 (1.11-1.86) | 0.015 |
Teljes kiőrlésű kenyér | Frekvencia | Fogyasztás | Kategóriák | ||
≤ 1/hét | 2-6/hét | 1/nap | ≥ 2/nap | p a trendhez | |
Résztvevők (n) | 5 336 | 543 | 456 | 161 | |
Túlsúlyos/elhízott esetek | 804 | 72 | 52 | 15 | |
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,01 (0,78-1,33) | 0,87 (0,64-1,19) | 0,63 (0,36-1,10) | 0,089 |
Multivariánsan korrigált OR1 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,06 (0,78-1,44) | 0,83 (0,58-1,18) | 0,64 (0,35-1,18) | 0,112 |
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,07 (0,79-1,46) | 0,84 (0,58-1,20) | 0,66 (0,35-1,24) | 0,161 |
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,07 (0,79-1,46) | 0,83 (0,58-1,20) | 0,66 (0,35-1,23) | 0,159 |
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,08 (0,79-1,47) | 0,84 (0,58-1,20) | 0,66 (0,35-1,23) | 0,200 |
Multivariáns korrigált OR5 (95% CI) | 1 (Ref.) | 1,08 (0,79-1,47) | 0,84 (0,58-1,20) | 0,66 (0,35-1,24) | 0,210 |
egy adag fehér kenyér vagy teljes kiőrlésű kenyér 60 g vagy 3 szelet volt megadva.
OR páratlan hányados.
CI konfidenciaintervallum.
1az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI szerint kiigazítva.
2az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel és a teljes energiabevitel szerint korrigálva.
3az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és a fehérje aránya szerint korrigálva.
4az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és az olívaolaj-fogyasztás szerint korrigálva.
5az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel, az olívaolaj-fogyasztás, az üdítőitalok és a gyorséttermek fogyasztása szerint korrigálva.
Amikor korrigáltuk az egyéb potenciális zavaró változókat, például az üdítőitalok és a gyorséttermi ételek fogyasztását, hasonló eredményeket figyeltünk meg OR: 1,43; 95% CI: 1,11-1,86; P for trend = 0,015 (4. táblázat). Hasonlóképpen, amikor megismételtük az elemzéseket, beleértve a modellbe a szénhidrátokból és az összes zsírból származó energia százalékos arányát, az eredmények mindkét makrotápanyagra való kiigazítás után javultak: kiigazított OR: 1,73; 95% CI: 1,30-2,29, P for trend = 0,001.
A fizikai aktivitás változását is kiigazítottuk a 2 éves követés után, és hasonló eredményeket kaptunk OR: 1,38; 95% CI: 1,06-1,79; P for trend = 0,029.
Amikor figyelembe vettük a követés időtartamát, szintén szignifikáns eredményeket kaptunk: kiigazított relatív kockázat = 1,48; 95% CI: 1,13-1,92, P for trend = 0,008 (az adatok nem láthatóak).
Amikor a résztvevőket a fehér kenyér fogyasztásának kvintilisei szerint kategorizáltuk, és a legmagasabb kvintilist a legalacsonyabb kvintilishez viszonyítottuk, hasonló eredményeket kaptunk (OR: 1,33; 95% CI: 1,01-1,74) (az adatok nem láthatóak).
A teljes kiőrlésű kenyér magasabb fogyasztása fordítottan összefüggött a túlsúly/elhízás kockázatával, bár az összefüggés statisztikailag nem volt szignifikáns.
Amikor kizártunk 572 posztmenopauzában lévő nőt (n = 8695), hasonló eredményeket tapasztaltunk mind a fehér kenyér, mind a teljes kiőrlésű kenyér esetében (OR: 1,31; 95% CI: 1,01-1,70, P for trend = 0,085 és OR: 0,58; 95% CI: 0,30-1,13, P for trend = 0,24, illetve) (az adatok nem láthatóak).
Az eredmények nem változtak, amikor kizártuk a kiinduláskor magas vérnyomásban szenvedő résztvevőket, amikor a mintát nem szerint rétegeztük, vagy amikor kizártuk azokat a résztvevőket, akik a kohorszba való belépést megelőző 5 évben 3 kg-nál többet híztak (az adatok nem láthatóak).
Ebben a prospektív kohorszban egy mediterrán országban felmértük a GI és a GL és a testsúly későbbi változásai közötti kapcsolatot, és jelentős összefüggésről számoltunk be a fehér kenyér fogyasztása és a túlsúly/elhízás előfordulása között egy szabadon élő populációban. Ebben a fiatal felnőttekből álló, teljesen egyetemet végzettekből álló, jelentősen karcsú mediterrán kohorszban a magasabb GI nem járt együtt nagyobb súlygyarapodással. Éppen ellenkezőleg, a GL fordítottan arányos volt az átlagos éves súlygyarapodással. Emellett a túlsúly/elhízás kockázata sem a GL-hez, sem a GI-hez nem kapcsolódott.
Tudomásunk szerint csak két prospektív vizsgálatot végeztek mediterrán populációban, az EPIC kohorszot és a PREDIMED vizsgálatot. Az EPIC-vizsgálat eredményei azt sugallták, hogy a fehér kenyér alacsony fogyasztása segíthet megelőzni a hasi zsírfelhalmozódást az európai férfiak és nők körében. A PREDIMED vizsgálat résztvevőinek egy almintáján végzett elemzés 4 év követés után arról számolt be, hogy a fehér kenyér, de nem a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának csökkentése a mediterrán jellegű táplálkozási mintázaton belül a testsúly és a hasi zsír kisebb mértékű növekedésével jár.
Pillanatnyilag, bár feltételezték az alacsony GI és GL értékű étrend lehetséges előnyeit a súlygyarapodásra, és azt, hogy ezek az étrendek hasznosak lehetnek az elhízott alanyok súlycsökkentésében, az e kérdéssel kapcsolatban embereken végzett, legtöbbször keresztmetszeti elrendezésű epidemiológiai vizsgálatok ellentmondásos eredményeket hoztak a GL vagy GI okozati szerepének alátámasztására a testsúly hosszú távú szabályozásában a kezdetben nem elhízott alanyok körében. Eredményeink azonban összhangban vannak számos keresztmetszeti vizsgálattal és néhány longitudinális vizsgálattal, amelyek azt sugallták, hogy a GI nem áll összefüggésben a testtömeggel vagy a testsúly változásával. Hasonlóképpen, egy mediterrán keresztmetszeti vizsgálatban, amelybe 8 195 spanyol felnőttet vontak be, a GI negatívan kapcsolódott a BMI-hez, miután korrigálták a teljes energiabevitelt. A GI egyik modellben sem volt kapcsolatban a BMI-vel. Egy másik, 7 724 résztvevővel végzett olaszországi keresztmetszeti vizsgálatban a GI és a GL fordítottan összefüggött a BMI-vel és a derék-csípő aránnyal. Végül egy görög vizsgálat szerint a szénhidrátok nem mutattak pozitív kapcsolatot az elhízással, összhangban a 90-es években Nelson és Stubbs által közölt eredményekkel, bár vannak olyan hihető mechanizmusok, amelyek bizonyos krónikus betegségek kialakulását a magas GI-vel rendelkező étrenddel kapcsolják össze. Másrészt, hasonlóképpen, más korábbi keresztmetszeti vizsgálatok eredményei a táplálkozási GL és a testsúly változásáról összhangban vannak a felnőtteknél kapott eredményeinkkel. Így a Du H, et al. által végzett vizsgálat fordított összefüggést talált a GL és a testsúlyváltozás között Firenze központjában. A brit felnőttek körében végzett legutóbbi keresztmetszeti vizsgálat az étrendi GI és GL független pozitív összefüggéseket talált az általános és a centrális elhízással. Emellett egy nemrégiben végzett vizsgálatban a magasabb GL összefüggésbe hozható volt az egészséges BMI-vel.
Eredményeinket két ok magyarázhatja. Először is, korábbi tanulmányok azt sugallták, hogy a mediterrán táplálkozási mintával összefüggésben, mint amilyen a mi résztvevőink étrendje is volt, amely gyümölcsökben, zöldségekben, gabonafélékben és hüvelyesekben gazdag, magas GL-vel, a GI és a GL és az elhízás közötti összefüggés nulla vagy fordított lehet. Így a magas GL-értékű étrend általában egészségesebb étrend lehet, mint az alacsony GL-értékű étrend, mivel a táplálék GL-értékének a testsúly változására gyakorolt lehetséges hatása önmagában kevésbé fontos, mint az általános táplálkozási minta, vagy mint az egyes tápanyagok vagy élelmiszerek magasabb GI-vel vagy GL-értékkel ebben az étrendben. Ugyanakkor a mediterrán típusú táplálkozási mintát egészséges táplálkozási mintaként javasolták a súlygyarapodás idővel történő megelőzésére. Ezenkívül a GL a mediterrán táplálkozási mintával összefüggésben a zöldségekből, gyümölcsökből és hüvelyesekből származó rostbevitelhez kapcsolódott. A rost, valamint az általános mediterrán táplálkozási mintának való jobb megfelelés a súlygyarapodással szembeni védőfaktornak javasolt. Másodszor, a magas GL- vagy GI-értékű diéta hatása a fogyásra a hasi elhízásban szenvedő egyéneknél jelentősebb lehet, mint a nagyon alacsony kiindulási BMI-vel rendelkező egyéneknél, mivel az első esetben valószínűleg inzulinrezisztensek, és ennek következtében a magasabb GI/GL-értékű diéta hatással lesz a súlykontrollra, míg a második esetben a hatás elhanyagolható lehet. Amikor azonban elemeztük a fehérje százalékos arányának kiigazítását, az eredmények nem maradtak statisztikailag szignifikánsak. További vizsgálatokra van szükség normál testsúlyú alanyokon a GI vagy a GL testsúly és az elhízás kialakulása közötti kapcsolat vizsgálatához. Ezenkívül ugyanebben a mediterrán, szabadon élő résztvevőkből álló kohorszban a GI és a GL fő ingadozásáért felelős egyetlen élelmiszer, a fehér kenyér magas fogyasztása szignifikánsan összefüggött a túlsúllyal/elhízással. A kenyér, különösen a teljes kiőrlésű kenyér, alapvető élelmiszer volt a hagyományos mediterrán étrendben, és minden étkezés során fogyasztották. Bár az elmúlt évtizedekben a kenyérfogyasztás Spanyolországban az 1987-es 62 kg/fő/év-ről 2007-re 52-re csökkent, a mediterrán étrendre jellemző, minimálisan feldolgozott teljes kiőrlésű termékeket felváltották a finomított gabonafélék. A SUN kohorszban például a fehér kenyér fogyasztása jelentősen magasabb, mint a teljes kiőrlésű kenyéré (65 és 11 g/nap). Az általános spanyol lakosság kenyérfogyasztására vonatkozó legújabb adatok azt mutatták, hogy a kenyér a legnagyobb fogyasztású gabona, és a fehér és a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztása közötti különbség még nagyobb volt: 77 és 6 g/nap. Ez a tény számos betegségre vagy állapotra, többek között a súlygyarapodásra is negatív hatással lehet. Az összefüggés magyarázatának egyik lehetséges mechanizmusa a fehér kenyér magas fogyasztásával a résztvevők által bevitt többletkalóriákon alapulhat. Úgy tűnik, hogy a szénhidrátokban gazdag élelmiszerek egészségügyi hatásainak értékeléséhez az étrendi GI-t vagy GL-t soha nem szabad elszigetelten használni. A szénhidrátok jellege, nem pedig a mennyisége, valamint a teljes kiőrlésű termékekben, például a teljes kiőrlésű kenyérben található rost- és egyéb mikrotápanyagok tartalma egyértelműen fontos. Több tanulmány is azt sugallta, hogy, a fehér kenyérről a teljes kiőrlésű kenyérre való áttérés csökkentheti a cukorbetegség kockázatát.
A vizsgálat erősségei közé tartozott: a prospektív tervezés, a testsúly és a fizikai aktivitás felmérésére használt módszerek korábbi validálása, a nagy populáción alapuló méret, a hosszú követési időszak, és a jelentős számú potenciális zavaró tényező kontrollja.
A vizsgálatunknak van néhány lehetséges korlátja is, amelyet figyelembe kell venni. Először is, az étrendi GL vagy GI és az elhízás közötti összefüggéseket a testsúlyváltozáson keresztül értékeltük, mivel az elhízás egyéb mérőszámai nem álltak rendelkezésre a teljes mintára vonatkozóan. Mindazonáltal, amikor további elemzéseket végeztünk a vizsgálatba bevont résztvevők egy olyan almintáján, amelynél rendelkezésre állt a derékkörfogatra vonatkozó információ (n = 3157) a központi elhízás felmérésére, az eredmények nagyon hasonlóak voltak, bár nem értek el statisztikai szignifikanciát. Másodszor, a szokásos étrend GI-értékének kiszámításakor csak az Atkinson, et al. GI-táblázatainak értékeit használták, a spanyol táblázatokét nem. Harmadszor, az étrend GL-jét és GI-jét az FFQ-k adatai alapján értékeltük. Negyedszer, az étrendi értékelést csak a kiindulási időpontban végeztük el. Abban az esetben azonban, ha egyes résztvevők esetleg megváltoztatták táplálkozási szokásaikat, ez a téves besorolás várhatóan nem lesz differenciált, és ezért valószínűleg alábecsülné a kenyérfogyasztás és a túlsúly/elhízás közötti valódi kapcsolatot. Továbbá a fehér kenyérfogyasztás és a túlsúly/elhízás előfordulásának elemzését csak az első két évre korlátozva végeztük el, és az eredmények nagyon hasonlóak voltak: korrigált OR: 1,35; 95% CI: 1,09-1,67 azok esetében, akik ≥ 2 adagot fogyasztottak naponta, szemben a ≤ 1 adag/hetente fogyasztottakkal. Ezért még akkor is, amikor a táplálkozás értékelése közelebb volt a túlsúly/elhízás előfordulási gyakoriságához, eredményeink meglehetősen robusztusak maradtak, és nem szükséges feltételezni a hosszú távon változatlan táplálkozási szokásokat.
Végeredményben nemcsak a fehér kenyér fogyasztása, hanem a fehér kenyérrel együtt fogyasztott egyéb élelmiszerek fogyasztása is növelheti a túlsúly/elhízás kockázatát.