Articles

Glikémiás terhelés, glikémiás index, kenyér és a túlsúly/elhízás előfordulása egy mediterrán kohorszban: a SUN projekt | Digital Travel

Eredmények és vita

A résztvevők átlagos életkora a vizsgálat kezdetén 38 év volt (54% nő), és a résztvevőket átlagosan 5 évig követték.

A résztvevők kiindulási jellemzőit az étrendi GI kvintilisek szerint az 1. táblázat tartalmazza. Az átlagos étrendi GI 52 volt (SD: 4). A nők nagyobb valószínűséggel tartoztak a legalacsonyabb kvintilisbe, mint a férfiak. Az összes energia, a teljes kiőrlésű kenyér, az üdítőitalok és az olívaolaj magasabb bevitele magasabb étrendi GI-vel járt együtt. A magasabb fehérje-, összes zsír-, telített zsír- és egyszeresen telítetlen zsírbevitellel rendelkező résztvevők alacsonyabb étrendi GI-ről számoltak be.

1. táblázat

Főbb jellemzők (átlag és standard eltérés (s.d.)) a SUN projekt 9 267 résztvevőjének glikémiás index és glikémiás terhelés kvintilisek szerint

.

Glikémiás index Kvintilis 1 Kvintilis 2 Kvintilis 3 Kvintilis 4 Quintilis 5 Pa
Résztvevők (n) 1 859 1 851 1 852 1 853 1 852
Glikémiás index 45 (2) 50 (0.7) 52 (0.6) 54 (0.7) 58 (2) <0.001
Kor (év) 39.1 (11.5) 37.3 (11.1) 36.9 (11.3) 37.3 (11.3) 38.0 (11.2) <0,001
Bázis BMI (kg/m2) 23,7 (3.3) 23.5 (3.3) 23.4 (3.2) 23.4 (3.2) 23.6 (3.3) 0.032
Bázis súly (kg) 67.4 (13.5) 67.6 (13.4) 67.3 (13.1) 67.6 (13.1) 69.0 (13.2) <0.001
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) 25,0 (24.1) 24.8 (22.3) 24.4 (22.0) 25.3 (21.6) 22.8 (20.4) <0.001
Súlyváltozás (kg/év) 0,2 (1,0) 0,2 (1,0) 0,2 (1,0) 0,2 (1.0) 0.1 (0.9) 0.2 (1.0) 0.17
TV (h/nap) 1.6 (1.2) 1.6 (1.2) 1.6 (1.2) 1.6 (1.1) 1.6 (1.2) 0.54
Ülés (h/nap) 2,9 (2,3) 3,0 (2,4) 2.9 (2.3) 2.9 (2.4) 3.1 (2.4) 0.24
Nem (%) <0.001
Férfiak 39.4 43.3 44.1 47.5 55.0
Dohányzó státusz (%) 0.003
Jelenleg dohányzik 26.8 25.7 25.5 25.6 25.4
Volt dohányos 30.5 28.4 25.6 27.9 27.1
Energia (kcal/nap) 2 130 (608) 2 335 (594) 2 413 (595) 2 512 (601) 2 576 (594) <0.001
Szénhidrátok (% E) 39 (7) 42 (6) 43 (6) 44 (6) 47 (6) <0.001
Protein (% E) 20 (3) 18 (2) 17 (2) 16 (2) 16 (2) <0.001
zsír (% E) 38 (7) 37 (6) 37 (5) 36 (5) 33 (6) <0.001
SFA (% E) 13.4 (3.9) 12.9 (3.1) 12.9 (2.9) 12.4 (2.8) 11.5 (2.7) <0.001
MUFA (% E) 16.3 (4.1) 15,8 (3,5) 15,8 (3,4) 15,6 (3,4) 14,7 (3,5) <0,001
PUFA (% E) 5,0 (1,5) 5,3 (1.5) 5,4 (1,6) 5,4 (1,6) 5,2 (1,6) <0,001
rost (g/nap) 27,8 (14,0) 27,2 (11,6) 26.5 (11.3) 26.3 (10.6) 25.2 (10.7) <0.001
Tiszta alkohol (g/nap) 8,6 (13,6) 6,8 (10,4) 6,5 (9,4) 6,6 (9.0) 6.6 (10.0) 0.84
Növényi termékek (g/nap) 637 (425) 533 (298) 475 (269) 442 (245) 383 (219) <0.001
Gyümölcs (g/nap) 373 (314) 364 (313) 339 (293) 312 (256) 251 (208) <0.001
Legumik (g/nap) 23 (19) 24 (17) 23 (18) 22 (16) 20 (12) <0.001
Fehér kenyér (g/nap) 18 (23) 35 (28) 49 (36) 78 (54) 143 (90) <0.001
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) 6 (16) 9 (21) 11 (26) 11 (28) 16 (46) <0.001
Tejtermékek (g/nap) 212 (235) 227 (211) 230 (203) 222 (201) 208 (181) 0.001
Hús és húskészítmények (g/nap) 174 (84) 179 (76) 179 (72) 177 (73) 173 (72) 0.028
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) 106 (67) 102 (65) 93 (54) 91 (52) 84 (48) <0.001
Feldolgozott sütemények (g/nap) 11 (16) 15 (22) 16 (22) 16 (21) 15 (22) <0.001
Lágy italok (g/nap) 55 (116) 63 (130) 61 (99) 65 (121) 66 (138) 0.044
Élelmiszerek (g/nap) 19 (21) 22 (21) 22 (19) 21 (19) 19 (18) <0.001
Olivaolaj (g/nap) 19 (17) 19 (16) 19 (16) 21 (17) 22 (19) <0.001
Mediterrán táplálkozási mintab 4.2 (1.7) 4.1 (1.8) 4.1 (1.8) 4.3 (1.8) 4.2 (1.7) 0.017
Glikémiás terhelés Quintilis1 Quintilis2 Quintilis3 Kvintilis 4 Kvintilis 5
Résztvevők (n) 1 851 1 858 1 853 1 850 1 855
Glikémiás terhelés 73 (17) 109 (7) 134 (7) 161 (8) 213 (31) <0.001
Kor (év) 39,4 (11,5) 37,4 (11,2) 37,2 (11,1) 36,8 (11.3) 37,8 (11,5) <0,001
Bázis BMI (kg/m2) 24,0 (3,5) 23,5 (3.2) 23.4 (3.2) 23.2 (3.2) 23.5 (3.2) <0.001
Bázis súly (kg) 68,3 (13,8) 67,5 (13,3) 67.0 (12.8) 67.0 (13.4) 69.1 (13.0) <0.001
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) 21.3 (18.8) 23.4 (19.9) 24.5 (22.5) 25.8 (23.0) 27.3 (25.4) <0.001
Súlyváltozás (kg/év) 0,2 (1,0) 0,2 (0,9) 0.2 (0.9) 0.2 (1.0) 0.1 (0.9) 0.31
TV (h/nap) 1.6 (1.1) 1.6 (1.2) 1.6 (1.2) 1.6 (1.2) 1.6 (1.2) 0.13
Ülés (h/nap) 2.9 (2.3) 3.0 (2.3) 2.9 (2.4) 3.0 (2.4) 3.1 (2.4) 0.05
Nem (%) <0.001
Férfiak 42.9 42.4 42.8 45.6 55.6
Dohányzó státusz (%) <0.001
Jelenlegi dohányos 27.9 26.7 25.6 25.8 23.2
Volt dohányos 31.2 29.0 28.3 26.2 24.7
Energia (kcal/nap) 1 664 (390) 2 112 (349) 2 402 (378) 2 686 (373) 3 102 (395) <0.001
Szénhidrátok (% E) 37 (7) 41 (5) 43 (5) 45 (5) 49 (5) <0.001
Protein (% E) 20 (3) 18 (2) 17 (2) 17 (2) 15 (2) <0.001
zsír (% E) 39 (7) 37 (6) 36 (5) 35 (5) 32 (5) <0.001
SFA (% E) 13,9 (3,7) 13,0 (3,1) 12,7 (2.9) 12,2 (2,7) 11,1 (2,6) <0,001
MUFA (% E) 17,2 (4,4) 16,1 (3,5) 15,6 (3.3) 15,2 (3,1) 13,9 (2,9) <0,001
PUFA (% E) 5,3 (1,6) 5,3 (1,6) 5,3 (1,6) 5,3 (1.6) 5.0 (1.5) <0.001
Fiber (g/nap) 18 (8) 23 (9) 25 (8) 29 (10) 34 (13) <0.001
Tiszta alkohol (g/nap) 7,2 (11,4) 7,1 (10,2) 6,9 (10,2) 6,8 (10,3) 7,1 (11,1) 0.84
Növények (g/nap) 428 (284) 489 (315) 491 (285) 523 (321) 538 (340) <0.001
Gyümölcs (g/nap) 212 (163) 288 (211) 324 (234) 362 (268) 451 (416) <0.001
Legumik (g/nap) 17 (13) 21 (14) 23 (15) 24 (18) 26 (21) <0.001
Fehér kenyér (g/nap) 21 (24) 39 (34) 57 (46) 78 (57) 128 (97) <0.001
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) 5 (14) 8 (20) 10 (25) 13 (34) 17 (43) <0.001
Hús és húskészítmények (g/nap) 154 (75) 171 (75) 184 (75) 188 (73) 185 (74) <0.001
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) 88 (65) 95 (55) 97 (54) 96 (53) 101 (62) <0.001
Feldolgozott sütemények (g/nap) 8 (12) 12 (16) 15 (20) 17 (22) 20 (28) <0.001
Lágy italok (g/nap) 51 (112) 53 (87) 64 (120) 62 (127) 79 (150) <0.001
Pogácsa (g/nap) 15 (16) 20 (17) 22 (20) 24 (21) 23 (21) <0.001
Olivaolaj (g/nap) 16 (16) 19 (17) 20 (16) 22 (18) 22 (18) <0.001
Mediterrán táplálkozási mintab 3,5 (1,6) 3,9 (1,7) 4,2 (1,8) 4,5 (1,7) 4,8 (1,7) <0.001

aP-érték a csoportok közötti összehasonlításhoz egytényezős ANOVA-val kiszámítva a folytonos változók esetében vagy a χ2-teszttel a kategorikus változók esetében.

bTrichopoulou-pontszám (pontszámtartomány 0 és 9 között, a magasabb pontszámok nagyobb adherenciát jeleznek).

Az 1. táblázat a vizsgálatban résztvevők jellemzőit is mutatja a GL kvintilisek szerint. Az átlagos étrendi GL 138 (SD: 29) volt. Magas étrendi GL a férfiak, a szabadidőben aktívabb résztvevők és a soha nem dohányzók körében volt megfigyelhető. A szénhidrátokból és élelmi rostokból származó energia bevitele a GL-értékkel párhuzamosan nőtt. Emellett a GL magasabb kvintilisébe tartozó résztvevők nagyobb mennyiségben fogyasztottak zöldségeket, gyümölcsöket, hüvelyeseket, teljes kiőrlésű kenyeret, tejtermékeket, péksüteményeket és olívaolajat.

A mediterrán táplálkozási mintához viszonyítva szignifikáns különbségeket figyeltek meg a GI és a GL kvintilisek között.

A résztvevők főbb jellemzőit a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér kategóriái szerint a 2. táblázat mutatja be. Magasabb fehér kenyérfogyasztást figyeltek meg a férfiak, az idősebbek, a magasabb BMI-vel rendelkező résztvevők, a magasabb energiabevitelt, a szénhidrátok magasabb és a fehérjék és zsírok alacsonyabb arányát, a magasabb rost-, alkohol-, tejtermék-, hús- és húskészítmény-, feldolgozott péksütemény- és olívaolaj-fogyasztást. A fizikai aktivitás, a mozgásszegény szokások és a dohányzási státusz tekintetében nem figyeltek meg különbségeket.

2. táblázat

Főbb jellemzők (átlag és szórás (s.d.)) a SUN projekt 9 267 résztvevőjének fehér kenyér és teljes kiőrlésű kenyér fogyasztási kategóriái szerinta

.

fehér kenyér ≤ 1/hét 2- -6/hét 1/nap ≥ 2/nap Pb
Résztvevők (n) 2 474 2 010 2 680 2 103
Fehér kenyér (g/nap) 3 (4) 36 (11) 60 (0) 171 (62) <0.001
Kor (év) 37,7 (11,7) 37,2 (11,3) 37,0 (10,9) 39,2 (11,6) <0.001
Bázis BMI (kg/m2) 23,5 (3,4) 23,6 (3,3) 23,3 (3,2) 23,9 (3,4) <0.001
Bázis súly (kg) 66,8 (13,4) 68,1 (13,5) 66,8 (12,8) 70,2 (13,4) <0.001
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) 25,1 (23,1) 24,3 22,8 24,3 21,8 24,3 20,9 0.45
Súlyváltozás (kg/év) 0.2 (1) 0.3 (1) 0.2 (0.9) 0,3 (1) 0,14
TV (h/nap) 1,7 (1,3) 1,6 (1. 1,6 (1,3) 1,6 (1,2) 0,78
Ülés (h/nap) 2,9 (2,4) 3,1 (2,4) 3,0 (2,5) 3.1 (2.5) 0.09
Nem (%) <0.001
Férfiak 38.4 46.8 41.6 59.2
Dohányzó státusz (%) 0.32
Jelenlegi dohányos 26.8 26.8 24.6 25.2
Volt dohányos 27.4 26.7 28.1 29.1
Energia (kcal/nap) 2 133 (629) 2 261 (570) 2 441 (552) 2 767 (532) <0.001
Szénhidrátok (% E) 41 (8) 43 (6) 44 (6) 47 (6) <0.001
Protein (% E) 19 (4) 18 (3) 18 (3) 17 (2) <0.001
zsír (% E) 38 (7) 38 (6) 37 (6) 34 (6) <0.001
SFA (% E) 13,2 (3,8) 13,0 (2,9) 12.7 (2.8) 11.6 (2.5) <0.001
MUFA (% E) 16.2 (4.3) 15.6 (3.2) 15.8 (3.(4) 14,7 (3,4) <0,001
PUFA (% E) 5,3 (1,7) 5,4 (1,5) 5,3 (1,5) 5.0 (1.5) <0.001
Fiber (g/nap) 27 14) 25 (11) 27 (11) 28 (10) <0.001
Tiszta alkohol (g/nap) 6,5 (11,1) 6,9 (9,9) 6,7 (9,8) 8,3 (11,6) <0.001
Növények (g/nap) 525 (364) 468 (283) 504 (297) 473 (289) <0.001
Gyümölcs (g/nap) 343 (313) 298 (233) 354 (311) 307 (249) <0.001
Legumik (g/nap) 24 (25) 23 (14) 22 (12) 23 (14) <0.001
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) 21 (41) 9 (23) 9 (26) 6 (22) <0.001
Tejtermékek (g/nap) 196 (211) 208 (193) 237 (210) 240 (209) <0.001
Hús és húskészítmények (g/nap) 167 (84) 178 (75) 179 (72) 185 (71) <0.001
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) 98 (66) 97 (57) 96 (59) 92 (50) 0.001
Feldolgozott sütemények (g/nap) 12 (19) 15 (20) 16 (22) 17 (24) <0.001
Lágy italok (g/nap) 67 (150) 66 (118) 59 (95) 58 (119) 0.033
Élelmiszerek (g/nap) 19 (20) 23 (21) 22 (20) 21 (19) <0.001
Olivaolaj (g/nap) 19 (18) 16 (14) 22 (17) 25 (20) <0.001
Mediterrán táplálkozási mintab 4,0 (1,8) 3,9 (1,8) 4,3 (1,8) 4,7 (1,7) <0.001
Teljes kiőrlésű kenyér ≤ 1/hét 2-6/hét 1/nap ≥ 2/nap Pb
Résztvevők (n) 7672 771 603 221
Teljes kiőrlésű kenyér (g/nap) 1 (2) 32 (10) 60 (0) 162 (47) <0.001
Kor (év) 37,7 (11,4) 37,6 (11,1) 37,9 (11,6) 41,1 (11,6) <0.001
Bázis BMI (kg/m2) 23,6 (3,3) 23,5 (3,4) 23,2 (3,2) 23,3 (3,1) 0.006
Bázis súly (kg) 68.2 (13.4) 67.1 (13.7) 64.8 (11.9) 65.6 (12.3) <0.001
Fizikai aktivitás a szabadidőben (MET-h/hét) 23,9 (21,5) 27,4 (26,2) 25,8 (22,4) 30,3 (25,6) <0.001
Súlyváltozás (kg/év) 0,23 (0,9) 0,26 (1,1) 0,23 (1) 0,09 (0.82) 0.16
TV (h/nap) 1.6 (1.2) 1.6 (1.1) 1.7 (1.4) 1.7 (1.4) 0.21
Ülés (h/nap) 3,0 (2,4) 2,9 (2,3) 2,9 (2,6) 2,8 (2,2) 0.06
Nem (%) <0.001
Férfiak 48.4 36.6 29.0 34.8
Dohányzó státusz (%) 0.14
Jelenlegi dohányos 26.4 23.3 23.2 19.5
Előtti dohányos 27.3 29.1 31.0 33.9
Energia (kcal/nap) 2384 (625) 2323 (580) 2478 (572) 2733 (513) <0.001
Szénhidrátok (% E) 44 (7) 44 (7) 45 (7) 49 (7) <0.001
Protein (% E) 18 (3) 18 (3) 18 (3) 17 (3) <0.001
zsír (% E) 37 (6) 35 (6) 35 (7) 33 (6) <0.001
SFA (% E) 12,9 (3,1) 11,9 (3.0) 11,3 (2,9) 10,2 (2,5) <0,001
MUFA (% E) 15,7 (3,6) 14,9 (3,4) 15,1 (3.7) 14,4 (3,8) <0,001
PUFA (% E) 5,3 (1,6) 4,9 (1,3) 4,9 (1,5) 4,6 (1,3) <0.001
Fiber (g/nap) 25 (11) 30 (12) 35 (12) 44 (13) <0.001
Tiszta alkohol (g/nap) 7,2 (10,9) 6,4 (8,4) 5,9 (9,5) 6,2 (9,8) 0.008
Növények (g/nap) 475 (306) 575 (323) 606 (329) 588 (315) <0.001
Gyümölcs (g/nap) 313 (276) 365 (280) 427 (317) 454 (362) <0.001
Legumik (g/nap) 23 (18) 23 (15) 23 (15) 19 (9) 0.016
Fehér kenyér (g/nap) 70 (70) 36 (47) 43 (52) 33 (53) <0.001
Tejtermékek (g/nap) 230 (212) 179 (185) 170 (166) 164 (169) <0.001
Hús és húskészítmények (g/nap) 180 (76) 154 (76) 164 (81) 156 (71) <0.001
Hal és tenger gyümölcsei (g/nap) 94 (59) 105 (56) 105 (59) 109 (62) <0.001
Feldolgozott sütemények (g/nap) 16 (22) 12 (16) 10 (14) 11 (19) <0.001
Lágy italok (g/nap) 64 (123) 63 (126) 51 (101) 42 (118) 0.006
Élelmiszerek (g/nap) 22 (20) 21 (21) 18 (17) 15 (15) <0.001
Olivaolaj (g/nap) 20 (18) 19 (15) 25 (19) 29 (20) <0.001
Mediterrán étrendi mintac 4.0 (1,7) 4,8 (1,7) 5,2 (1,7) 5,5 (1,6) <0,001

aEgy adag fehér kenyér vagy teljes kiőrlésű kenyér 60 g vagy 3 szelet volt megadva.

bP-érték a csoportok közötti összehasonlításhoz egytényezős ANOVA-val kiszámítva a folytonos változók esetében vagy a χ2-teszttel a kategorikus változók esetében.

cTrichopoulou-pontszám (a pontszámok tartománya 0 és 9 között, a magasabb pontszámok nagyobb adherenciát jeleznek).

A legmagasabb teljes kiőrlésű kenyérfogyasztási kategóriába tartozó résztvevők inkább voltak idősebbek, nők, fizikailag aktívabbak és alacsonyabb volt a kiindulási súlyuk. Emellett magasabb volt a teljes energiabevitelük, és náluk volt a legmagasabb a rostbevitelük, valamint a gyümölcs- és zöldségfogyasztásuk.

A mediterrán táplálkozási mintára vonatkozóan szignifikáns különbségeket (P <0,001) figyeltek meg a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának kategóriái között.

Az egyének közötti eltérést, mind az étrendi GI, mind a GL tekintetében első helyen a fehér kenyér magyarázta. A fehér kenyér a GI variabilitásának 42%-át, a GL variabilitásának 35%-át magyarázta. A GL variabilitásának 51%-át a fehér kenyér, a sült burgonya és a teljes kiőrlésű kenyér magyarázta.

A többváltozós lineáris regressziós modellek eredményei, amelyeket a kiindulási étrendi GI vagy GL és a követés alatti éves súlygyarapodás közötti kapcsolat értékelésére illesztettek, azt mutatták, hogy bár néhány pontbecslés fordított kapcsolatot sugallt a GI és a súlygyarapodás között, a kiigazított modellek egyike sem talált szignifikáns kapcsolatot (P for trend = 0,12). Ezzel szemben a lehetséges zavaró változók (életkor, nem, fizikai aktivitás, ülő tevékenységgel töltött teljes idő, dohányzási státusz, kiindulási BMI, tévénézéssel töltött idő, rostbevitel, energiabevitel és olívaolaj-fogyasztás) kiigazítása után a GL fordítottan arányos volt az átlagos éves súlyváltozással. Így az ötödik kvintilisbe tartozó résztvevők körében kissé alacsonyabb átlagos testsúlynövekedést (g/év) találtunk (ß = -148; 95% CI: -252 – -44) a legalsó kvintilisbe tartozókhoz képest, a potenciális zavaró tényezőkre való korrekciót követően (P a trendre = 0,002). Amikor azonban megismételtük az elemzéseket a fehérje százalékos arányát is korrigálva, az eredmények nem maradtak statisztikailag szignifikánsak (az adatok nem láthatóak).

A GI vagy a GL és a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata közötti összefüggés vizsgálatához 6 496 olyan személyt vontunk be, akiknél a kiinduláskor nem volt prevalens túlsúly vagy elhízás. A követés után 943 új túlsúlyos/elhízott esetet figyeltünk meg.

A táplálkozási GI kvintiliseit tekintve nem figyeltünk meg tendenciákat a túlsúlyosság/elhízás kockázatát illetően (3. táblázat).

3. táblázat

A túlsúly vagy elhízás előfordulásának esélyhányadosa és 95%-os CI-je a követéskor.SUN projekt 6 496 résztvevőjénél a glikémiás index és a glikémiás terhelés kvintilisei szerint

Kvintilisek Glikémiás Index
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q5 p a trendhez
Résztvevők (n) 1 270 1 304 1 324 1 316 1 282
Túlsúlyos/elhízott esetek 178 189 188 177 211
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) 1 (Ref.) 0.98 (0.78-1.22) 0.93 (0.74-1.17) 0.82 (0.65-1.03) 0.95 (0.76-1.19) 0.342
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) 1 (Ref.) 1,02 (0.79-1.32) 0.99 (0.76-1.29) 0.83 (0.64-1.08) 1.12 (0.87-1.45) 0.807
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) 1 (Ref.) 1,00 (0.77-1.30) 0.97 (0.74-1.26) 0.80 (0.61-1.05) 1.07 (0.82-1.40) 0.907
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) 1 (Ref.) 0,99 (0.76-1.30) 0.96 (0.73-1.26) 0.79 (0.60-1.05) 1.06 (0.80-1.40) 0.871
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) 1 (Ref.) 1.00 (0.77-1.30) 0.97 (0.74-1.26) 0.80 (0.61-1.05) 1.07 (0.80-1.40) 0.785
Kvintilisek Glikémiás terhelés
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 p for trend
Partiz. (n) 1 186 1 321 1 318 1 368 1 303
Előfordulás túlsúlyos/elhízott esetek 166 219 187 182 189
Age- és nemmel korrigált OR (95% CI) 1 (Ref.) 1.19 (0.95-1.49) 0.98 (0.78-1.24) 0.86 (0.68-1.08) 0.81 (0.64-1.03) 0.004
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) 1 (Ref.) 1.21 (0.93-1.57) 1.04 (0.80-1.36) 0.96 (0.74-1.25) 1.02 (0.78-1,33) 0,516
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) 1 (Ref.) 1,12 (0,85-1,47) 0,91 (0,67-1,47) 0,91 (0,67-1.24) 0,79 (0,56-1,12) 0,77 (0,51-1,18) 0,075
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) 1 (Ref.) 1.09 (0.83-1.45) 0.88 (0.64-1.22) 0.76 (0.53-1.10) 0.73 (0.47-1.15) 0.053
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) 1 (Ref.) 1.12 (0.85-1.48) 0.92 (0.67-1.30) 0.80 (0.56-1.14) 0.78 (0,51-1,20) 0,064

Q1-Q5: legalacsonyabbtól a legmagasabb kvintilisig.

OR Odd Ratio.

CI Konfidenciaintervallum.

1az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI szerint kiigazítva.

2az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel és a teljes energiabevitel szerint korrigálva.

3az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és a fehérje aránya szerint korrigálva.

4az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, az ülő tevékenységekkel töltött teljes idő, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és az olívaolaj-fogyasztás szerint kiigazítva.

A táplálkozási GL ötödik kvintilisébe tartozó résztvevőknél a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata láthatóan csökkent (OR = 0,81; 95% CI: 0,64-1,03) az életkor és a nem szerinti kiigazítás után (P for trend = 0,004). Amikor azonban megismételtük az elemzéseket más potenciális zavaró változókat is figyelembe véve, az összefüggés csak marginálisan szignifikáns maradt (P for trend = 0,064) (3. táblázat).

Mértékeltük a fehér kenyér, illetve a teljes kiőrlésű kenyér kiindulási fogyasztása és az átlagos korai súlygyarapodás közötti összefüggést a követés során. A lehetséges zavaró változókkal való kiigazítás után a fehér kenyér vagy a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának kategóriái nem álltak kapcsolatban az átlagos éves súlygyarapodással (az adatok nem láthatóak).

A fehér kenyérfogyasztás legmagasabb kategóriájába tartozó résztvevőknél (≥2 adag/nap, ≥6 szelet/nap) szignifikánsan megnőtt a túlsúlyossá/elhízottá válás kockázata, amikor az összes lehetséges zavaró változóval korrigáltuk a legalacsonyabb fogyasztású (≤1 adag/hét, ≤3 szelet/hét) résztvevőkhöz képest (OR: 1,40; 95% CI: 1,08-1,81; P for trend = 0,008) (4. táblázat).

4. táblázat

A SUN projekt 6 496 résztvevőjénél az incidens túlsúly vagy elhízás esélyhányadosa és 95%-os CI-je a követéskor a fehér kenyér és a teljes kiőrlésű kenyér kategóriái szerint.kenyérfogyasztás

.

fehér kenyér gyakoriság fogyasztás kategóriák
≤ 1/hét 2-6/hét 1/nap ≥ 2/nap p a trendhez
Résztvevők (n) 1 755 1 411 1 939 1 391
Túlsúlyos/elhízott esetek 214 211 261 257
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) 1 (Ref.) 1.13 (0.91-1.39) 1.06 (0.87-1.30) 1.23 (1.00-1.51) 0.066
Multivariáns korrigált OR1 (95% CI) 1 (Ref.) 1.14 (0.89-1.45) 1.10 (0.88-1.38) 1.39 (1.10-1.76) 0.006
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) 1 (Ref.) 1.13 (0.89-1.44) 1.10 (0.87-1.39) 1.40 (1.08-1.80) 0.011
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) 1 (Ref.) 1.13 (0.89-1.44) 1.11 (0.88-1.40) 1,40 (1,08-1,82) 0,011
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) 1 (Ref.) 1.14 (0,90-1,46) 1,11 (0,88-1,40) 1,40 (1,08-1,81) 0,008
Multivariáns korrigált OR5 (95% CI) 1 (Ref.) 1.14 (0.90-1.50) 1.12 (0.89-1.41) 1.43 (1.11-1.86) 0.015
Teljes kiőrlésű kenyér Frekvencia Fogyasztás Kategóriák
≤ 1/hét 2-6/hét 1/nap ≥ 2/nap p a trendhez
Résztvevők (n) 5 336 543 456 161
Túlsúlyos/elhízott esetek 804 72 52 15
Elh. és nemmel korrigált OR (95% CI) 1 (Ref.) 1,01 (0,78-1,33) 0,87 (0,64-1,19) 0,63 (0,36-1,10) 0,089
Multivariánsan korrigált OR1 (95% CI) 1 (Ref.) 1,06 (0,78-1,44) 0,83 (0,58-1,18) 0,64 (0,35-1,18) 0,112
Multivariáns korrigált OR2 (95% CI) 1 (Ref.) 1,07 (0,79-1,46) 0,84 (0,58-1,20) 0,66 (0,35-1,24) 0,161
Multivariáns korrigált OR3 (95% CI) 1 (Ref.) 1,07 (0,79-1,46) 0,83 (0,58-1,20) 0,66 (0,35-1,23) 0,159
Multivariáns korrigált OR4 (95% CI) 1 (Ref.) 1,08 (0,79-1,47) 0,84 (0,58-1,20) 0,66 (0,35-1,23) 0,200
Multivariáns korrigált OR5 (95% CI) 1 (Ref.) 1,08 (0,79-1,47) 0,84 (0,58-1,20) 0,66 (0,35-1,24) 0,210

egy adag fehér kenyér vagy teljes kiőrlésű kenyér 60 g vagy 3 szelet volt megadva.

OR páratlan hányados.

CI konfidenciaintervallum.

1az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI szerint kiigazítva.

2az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel és a teljes energiabevitel szerint korrigálva.

3az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és a fehérje aránya szerint korrigálva.

4az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel és az olívaolaj-fogyasztás szerint korrigálva.

5az életkor, a nem, a fizikai aktivitás, a tévénézéssel töltött idő, a mozgásszegény tevékenységek teljes ideje, a dohányzási státusz, a kiindulási BMI, a rostbevitel, a teljes energiabevitel, az olívaolaj-fogyasztás, az üdítőitalok és a gyorséttermek fogyasztása szerint korrigálva.

Amikor korrigáltuk az egyéb potenciális zavaró változókat, például az üdítőitalok és a gyorséttermi ételek fogyasztását, hasonló eredményeket figyeltünk meg OR: 1,43; 95% CI: 1,11-1,86; P for trend = 0,015 (4. táblázat). Hasonlóképpen, amikor megismételtük az elemzéseket, beleértve a modellbe a szénhidrátokból és az összes zsírból származó energia százalékos arányát, az eredmények mindkét makrotápanyagra való kiigazítás után javultak: kiigazított OR: 1,73; 95% CI: 1,30-2,29, P for trend = 0,001.

A fizikai aktivitás változását is kiigazítottuk a 2 éves követés után, és hasonló eredményeket kaptunk OR: 1,38; 95% CI: 1,06-1,79; P for trend = 0,029.

Amikor figyelembe vettük a követés időtartamát, szintén szignifikáns eredményeket kaptunk: kiigazított relatív kockázat = 1,48; 95% CI: 1,13-1,92, P for trend = 0,008 (az adatok nem láthatóak).

Amikor a résztvevőket a fehér kenyér fogyasztásának kvintilisei szerint kategorizáltuk, és a legmagasabb kvintilist a legalacsonyabb kvintilishez viszonyítottuk, hasonló eredményeket kaptunk (OR: 1,33; 95% CI: 1,01-1,74) (az adatok nem láthatóak).

A teljes kiőrlésű kenyér magasabb fogyasztása fordítottan összefüggött a túlsúly/elhízás kockázatával, bár az összefüggés statisztikailag nem volt szignifikáns.

Amikor kizártunk 572 posztmenopauzában lévő nőt (n = 8695), hasonló eredményeket tapasztaltunk mind a fehér kenyér, mind a teljes kiőrlésű kenyér esetében (OR: 1,31; 95% CI: 1,01-1,70, P for trend = 0,085 és OR: 0,58; 95% CI: 0,30-1,13, P for trend = 0,24, illetve) (az adatok nem láthatóak).

Az eredmények nem változtak, amikor kizártuk a kiinduláskor magas vérnyomásban szenvedő résztvevőket, amikor a mintát nem szerint rétegeztük, vagy amikor kizártuk azokat a résztvevőket, akik a kohorszba való belépést megelőző 5 évben 3 kg-nál többet híztak (az adatok nem láthatóak).

Ebben a prospektív kohorszban egy mediterrán országban felmértük a GI és a GL és a testsúly későbbi változásai közötti kapcsolatot, és jelentős összefüggésről számoltunk be a fehér kenyér fogyasztása és a túlsúly/elhízás előfordulása között egy szabadon élő populációban. Ebben a fiatal felnőttekből álló, teljesen egyetemet végzettekből álló, jelentősen karcsú mediterrán kohorszban a magasabb GI nem járt együtt nagyobb súlygyarapodással. Éppen ellenkezőleg, a GL fordítottan arányos volt az átlagos éves súlygyarapodással. Emellett a túlsúly/elhízás kockázata sem a GL-hez, sem a GI-hez nem kapcsolódott.

Tudomásunk szerint csak két prospektív vizsgálatot végeztek mediterrán populációban, az EPIC kohorszot és a PREDIMED vizsgálatot. Az EPIC-vizsgálat eredményei azt sugallták, hogy a fehér kenyér alacsony fogyasztása segíthet megelőzni a hasi zsírfelhalmozódást az európai férfiak és nők körében. A PREDIMED vizsgálat résztvevőinek egy almintáján végzett elemzés 4 év követés után arról számolt be, hogy a fehér kenyér, de nem a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztásának csökkentése a mediterrán jellegű táplálkozási mintázaton belül a testsúly és a hasi zsír kisebb mértékű növekedésével jár.

Pillanatnyilag, bár feltételezték az alacsony GI és GL értékű étrend lehetséges előnyeit a súlygyarapodásra, és azt, hogy ezek az étrendek hasznosak lehetnek az elhízott alanyok súlycsökkentésében, az e kérdéssel kapcsolatban embereken végzett, legtöbbször keresztmetszeti elrendezésű epidemiológiai vizsgálatok ellentmondásos eredményeket hoztak a GL vagy GI okozati szerepének alátámasztására a testsúly hosszú távú szabályozásában a kezdetben nem elhízott alanyok körében. Eredményeink azonban összhangban vannak számos keresztmetszeti vizsgálattal és néhány longitudinális vizsgálattal, amelyek azt sugallták, hogy a GI nem áll összefüggésben a testtömeggel vagy a testsúly változásával. Hasonlóképpen, egy mediterrán keresztmetszeti vizsgálatban, amelybe 8 195 spanyol felnőttet vontak be, a GI negatívan kapcsolódott a BMI-hez, miután korrigálták a teljes energiabevitelt. A GI egyik modellben sem volt kapcsolatban a BMI-vel. Egy másik, 7 724 résztvevővel végzett olaszországi keresztmetszeti vizsgálatban a GI és a GL fordítottan összefüggött a BMI-vel és a derék-csípő aránnyal. Végül egy görög vizsgálat szerint a szénhidrátok nem mutattak pozitív kapcsolatot az elhízással, összhangban a 90-es években Nelson és Stubbs által közölt eredményekkel, bár vannak olyan hihető mechanizmusok, amelyek bizonyos krónikus betegségek kialakulását a magas GI-vel rendelkező étrenddel kapcsolják össze. Másrészt, hasonlóképpen, más korábbi keresztmetszeti vizsgálatok eredményei a táplálkozási GL és a testsúly változásáról összhangban vannak a felnőtteknél kapott eredményeinkkel. Így a Du H, et al. által végzett vizsgálat fordított összefüggést talált a GL és a testsúlyváltozás között Firenze központjában. A brit felnőttek körében végzett legutóbbi keresztmetszeti vizsgálat az étrendi GI és GL független pozitív összefüggéseket talált az általános és a centrális elhízással. Emellett egy nemrégiben végzett vizsgálatban a magasabb GL összefüggésbe hozható volt az egészséges BMI-vel.

Eredményeinket két ok magyarázhatja. Először is, korábbi tanulmányok azt sugallták, hogy a mediterrán táplálkozási mintával összefüggésben, mint amilyen a mi résztvevőink étrendje is volt, amely gyümölcsökben, zöldségekben, gabonafélékben és hüvelyesekben gazdag, magas GL-vel, a GI és a GL és az elhízás közötti összefüggés nulla vagy fordított lehet. Így a magas GL-értékű étrend általában egészségesebb étrend lehet, mint az alacsony GL-értékű étrend, mivel a táplálék GL-értékének a testsúly változására gyakorolt lehetséges hatása önmagában kevésbé fontos, mint az általános táplálkozási minta, vagy mint az egyes tápanyagok vagy élelmiszerek magasabb GI-vel vagy GL-értékkel ebben az étrendben. Ugyanakkor a mediterrán típusú táplálkozási mintát egészséges táplálkozási mintaként javasolták a súlygyarapodás idővel történő megelőzésére. Ezenkívül a GL a mediterrán táplálkozási mintával összefüggésben a zöldségekből, gyümölcsökből és hüvelyesekből származó rostbevitelhez kapcsolódott. A rost, valamint az általános mediterrán táplálkozási mintának való jobb megfelelés a súlygyarapodással szembeni védőfaktornak javasolt. Másodszor, a magas GL- vagy GI-értékű diéta hatása a fogyásra a hasi elhízásban szenvedő egyéneknél jelentősebb lehet, mint a nagyon alacsony kiindulási BMI-vel rendelkező egyéneknél, mivel az első esetben valószínűleg inzulinrezisztensek, és ennek következtében a magasabb GI/GL-értékű diéta hatással lesz a súlykontrollra, míg a második esetben a hatás elhanyagolható lehet. Amikor azonban elemeztük a fehérje százalékos arányának kiigazítását, az eredmények nem maradtak statisztikailag szignifikánsak. További vizsgálatokra van szükség normál testsúlyú alanyokon a GI vagy a GL testsúly és az elhízás kialakulása közötti kapcsolat vizsgálatához. Ezenkívül ugyanebben a mediterrán, szabadon élő résztvevőkből álló kohorszban a GI és a GL fő ingadozásáért felelős egyetlen élelmiszer, a fehér kenyér magas fogyasztása szignifikánsan összefüggött a túlsúllyal/elhízással. A kenyér, különösen a teljes kiőrlésű kenyér, alapvető élelmiszer volt a hagyományos mediterrán étrendben, és minden étkezés során fogyasztották. Bár az elmúlt évtizedekben a kenyérfogyasztás Spanyolországban az 1987-es 62 kg/fő/év-ről 2007-re 52-re csökkent, a mediterrán étrendre jellemző, minimálisan feldolgozott teljes kiőrlésű termékeket felváltották a finomított gabonafélék. A SUN kohorszban például a fehér kenyér fogyasztása jelentősen magasabb, mint a teljes kiőrlésű kenyéré (65 és 11 g/nap). Az általános spanyol lakosság kenyérfogyasztására vonatkozó legújabb adatok azt mutatták, hogy a kenyér a legnagyobb fogyasztású gabona, és a fehér és a teljes kiőrlésű kenyér fogyasztása közötti különbség még nagyobb volt: 77 és 6 g/nap. Ez a tény számos betegségre vagy állapotra, többek között a súlygyarapodásra is negatív hatással lehet. Az összefüggés magyarázatának egyik lehetséges mechanizmusa a fehér kenyér magas fogyasztásával a résztvevők által bevitt többletkalóriákon alapulhat. Úgy tűnik, hogy a szénhidrátokban gazdag élelmiszerek egészségügyi hatásainak értékeléséhez az étrendi GI-t vagy GL-t soha nem szabad elszigetelten használni. A szénhidrátok jellege, nem pedig a mennyisége, valamint a teljes kiőrlésű termékekben, például a teljes kiőrlésű kenyérben található rost- és egyéb mikrotápanyagok tartalma egyértelműen fontos. Több tanulmány is azt sugallta, hogy, a fehér kenyérről a teljes kiőrlésű kenyérre való áttérés csökkentheti a cukorbetegség kockázatát.

A vizsgálat erősségei közé tartozott: a prospektív tervezés, a testsúly és a fizikai aktivitás felmérésére használt módszerek korábbi validálása, a nagy populáción alapuló méret, a hosszú követési időszak, és a jelentős számú potenciális zavaró tényező kontrollja.

A vizsgálatunknak van néhány lehetséges korlátja is, amelyet figyelembe kell venni. Először is, az étrendi GL vagy GI és az elhízás közötti összefüggéseket a testsúlyváltozáson keresztül értékeltük, mivel az elhízás egyéb mérőszámai nem álltak rendelkezésre a teljes mintára vonatkozóan. Mindazonáltal, amikor további elemzéseket végeztünk a vizsgálatba bevont résztvevők egy olyan almintáján, amelynél rendelkezésre állt a derékkörfogatra vonatkozó információ (n = 3157) a központi elhízás felmérésére, az eredmények nagyon hasonlóak voltak, bár nem értek el statisztikai szignifikanciát. Másodszor, a szokásos étrend GI-értékének kiszámításakor csak az Atkinson, et al. GI-táblázatainak értékeit használták, a spanyol táblázatokét nem. Harmadszor, az étrend GL-jét és GI-jét az FFQ-k adatai alapján értékeltük. Negyedszer, az étrendi értékelést csak a kiindulási időpontban végeztük el. Abban az esetben azonban, ha egyes résztvevők esetleg megváltoztatták táplálkozási szokásaikat, ez a téves besorolás várhatóan nem lesz differenciált, és ezért valószínűleg alábecsülné a kenyérfogyasztás és a túlsúly/elhízás közötti valódi kapcsolatot. Továbbá a fehér kenyérfogyasztás és a túlsúly/elhízás előfordulásának elemzését csak az első két évre korlátozva végeztük el, és az eredmények nagyon hasonlóak voltak: korrigált OR: 1,35; 95% CI: 1,09-1,67 azok esetében, akik ≥ 2 adagot fogyasztottak naponta, szemben a ≤ 1 adag/hetente fogyasztottakkal. Ezért még akkor is, amikor a táplálkozás értékelése közelebb volt a túlsúly/elhízás előfordulási gyakoriságához, eredményeink meglehetősen robusztusak maradtak, és nem szükséges feltételezni a hosszú távon változatlan táplálkozási szokásokat.

Végeredményben nemcsak a fehér kenyér fogyasztása, hanem a fehér kenyérrel együtt fogyasztott egyéb élelmiszerek fogyasztása is növelheti a túlsúly/elhízás kockázatát.