Bocsásson meg uram, de miért mosolyog?

Fiatalember, el vagyok ragadtatva, hogy létezem.

Ez a két szó foglalja magába a kérdésre adott választ. Fedezzük fel rajtuk keresztül az élet értelmét.

– Te voltál, mielőtt én –

Kiskoromban én is szembesültem ezzel az egzisztenciális kérdéssel, amit most felteszel, és rosszul voltam felkészülve a válaszadásra. Ami ezután következett, az újabb harminc év menekülés volt a halálfélelem elől.

Ez az erőfeszítés azonban hiábavaló volt, amint azt kétségtelenül gyanítod. Az utóbbi időben az elfogadás révén békére leltem, de mielőtt túl gyorsan haladnánk, vizsgáljuk meg a lexikonunk egyik leggyengítőbb szavát, az “én” szót.

Ezt a lélekutazó kérdést az elszigeteltség helyéről tesszük fel, egy egyedi forma identitásába burkolózva. Implicit módon egy háttértörténet áll a háttérben, amelyben a központi szereplő egy pillanat alatt látszólag feloldódhat a végtelen semmiben.

Ez a felismerés igyekszik olcsóbbá tenni bármilyen vagyon és rang felhalmozását, hiszen egy nap mindez elmúlik. “Akkor minek vesződj, ha MINDEN erőfeszítésed végül elsorvad a szőlőtőn?”

Azzal érvelnék, hogy nem kellene, ha az élet játékát ilyen szabályok szerint bíráskodnák, de vajon így van-e? Tarts ki, Dorothy, az utazásunk mindjárt mélyebbre megy a nyúlüregbe.”

– A hagyma rétegei –

Képzeld el, hogy haldokolsz, rétegről rétegre. Végül eljön egy pont, ahol minden forma és gondolat megszűnik. Mi marad az értékes TE-ből? Jobban mondva, hol vagy?

Válasz – visszatértél az ürességbe, ahonnan egykor előbukkantál, és egy másik “Én”-ként élted meg az életet. Egy gyönyörű gondolat bontakozik ki, miközben tovább nézed ezt a filmet, és visszatekered a filmkockát.

Ez a többszörös “Én” végül is nem különül el. Mindannyian ugyanannak az egységnek a kifejeződései. Ez a Lény az az ÉN, amely az Én előtt létezett. Ahogy a nagy Alan Watts mondja, mi vagyunk az összes “Én” összege.”

Az érzés, hogy bármelyik pillanatban eltűnhetünk a feledés homályába, csak azért van, mert önmagunkat szétválasztva érzékeljük. Az egónk elősegíti ezt az elszigeteltséget és halálos veszélyt attól a pillanattól kezdve, hogy kinyitjuk a szemünket erre a világra.”

Les Brown azt állítja, hogy két félelemmel születünk, a hangos zajoktól és a zuhanástól való félelemmel, de én tisztelettel nem értek egyet. Hiszem, hogy minden félelem egyetlen ősi félelem kifejeződése, és ez az egoista elme által vezérelt halálfélelem.

Ki más kényszeríti gondolatait a nap 24 órájában múltbéli megbánásokkal és jövőbeli aggodalmakkal? Ez az őrült viselkedés az, amire az egónak szüksége van a túléléshez, és nagy áldozatot követel az életről alkotott negatív képünk és az, hogy nem tudunk teljesen kitágulni a jelen pillanatba.

– A létezés egy játék –

Éreztem, hogy még mindig nem vagy meggyőzve. Azt hiszed, hogy a létezésben játszott szereped a formád határán kezdődik és ott is ér véget. Végül is azonosulsz a gondolat által képviselt formával, amely az egyediség és a fontosság érzését kelti benned.

Az ego azt mondja nekünk, hogy örökké kell folytatnunk, de vajon így van-e? Te vagy az vagy a része? Nézzük meg a hullámokat az óceánban. Ezek különálló kifejeződések, amelyek egy rövid pillanatig léteznek, elérve a csúcs alakjában való kiteljesedést, mielőtt feloldódnának.

De vajon a hullámok az óceánban vannak, vagy ők maguk az óceán? A nyilvánvaló válasz az utóbbi. Ebben az értelemben minden hullám én vagyok, ahogyan mi is, akik egy rövid villanásra kilépünk a megnyilvánulatlan szövetéből. Te vagy a létezés, barátom; mindig is voltál és mindig is leszel.

A hullám nem az óceánban van. A hullám maga az óceán. – Jeff Lieberman

A félelem, hogy kétségbeesetten ragaszkodnod kell a milliónyi atomhoz, amelyek a formádat alkotják, meglehetősen ostoba. Hogyan javítod a meg nem nyilvánultat, azt a lényeget, amelyből kibontakoztál? Nem!

De ez a gondolat felvet egy másik érdekes kérdést, mint mindig, amikor mélyebbre merészkedsz a nyúl üregébe. Mit csinálsz az életben, amikor már nincs mit tenni? Jim Carey tette fel ezt a kérdést, és mélyreható választ adott. Játszod az életet!

Az élet nem egy utazás. Nem valami cél, amit igyekszünk elérni. Gyermekkorunktól kezdve hamis előfeltevést adtak el nekünk abban a hitben, hogy ez a “nagyszerű dolog” jön. És sokan közülünk ebben az állandó készülődés állapotában élik az életüket.

Te is tudod, hogy ez igaz, ahogy én is tudom, és mindketten érezzük a terhet. Láthatod a munkahelyeden, hogy az egész életedet úgy tervezted meg, hogy megérkezz erre a célállomásra, csakhogy aztán rájössz, hogy mérhetetlenül hiányzik belőle az ígért ajándék. És ez azért van, mert soha nem volt egy nap, és soha nem volt egy ott. Ez az élet két tévedése, amikor az életet utazásként modellezzük.

Az életet úgy játszod, hogy együtt alkotsz az univerzummal azáltal, hogy manifesztálod azokat az ötleteket, amelyek hozzád és rajtad keresztül érkeznek az univerzumból, hogy inspiráljanak, hatással legyenek rád és felemeljenek másokat. Akárcsak a táncban, táncolsz. Nincs olyan pont a parketten, amit el kellene érned, ahogy azt Alan Watts megfigyelte. Csak táncolsz!

És a te esetedben csak itt és a mostban élsz. Enyhíted az élet és a halál szorítását, elfogadod a kettősséget, és teszed a dolgod a játékban. Kapd el a labdát, menj be a touchdownért, örülj az irányítóval, aki az univerzum, és csináld újra az egészet.

Csak játssz, barátom, és csodálkozz a zűrzavarban!