Miért hívják őket szitakötőknek, amikor egyáltalán nem hasonlítanak a sárkányra?
A szitakötők az Odonata rendbe tartozó rovarok. Fő különbségük más hasonló rovaroktól (például a szitakötőktől) az, hogy a szitakötők nyugalmi állapotban szárnyaikat nyitva, laposan és a testüktől távol tartják. De elgondolkodott már azon, hogy miért hívjuk őket szitakötőknek, amikor valójában semmiben sem hasonlítanak a sárkányokra?
Kiderítjük.
A “szitakötő” név egyik legkorábbi említése Francis Bacon Sylva Sylvarum, or a Naturall Historie: In Ten Centuries (Classic Reprint) című könyvében található – egy valóban lenyűgöző olvasmány ősi tanításokról, megfigyelésekről és kísérletekről (Az Amazonról szerezze be). Bár nem lehetünk 100%-ig biztosak benne, széles körben úgy tartják, hogy Bacon egy nagyon elterjedt népi nevet vett fel, amelyet akkoriban használtak. És ez nem meglepő, hiszen a szitakötőket világszerte széles körben használták a folklórban, és úgy hitték, hogy egykor sárkányok voltak. (a cikk a hirdetés után folytatódik)
A román folklórban például a szitakötő volt Szent György lova. A mítosz szerint, miután Szent György megsebesítette a sárkányt, lovát megátkozta az ördög, és óriási repülő rovarrá változott. Ezért a román nyelvben a szitakötő szót ördög lovának fordítják. A ‘drac’ románul ördögöt és sárkányt is jelent, míg az angolban dragonfly-nak fordítják.
A svéd folklórban a szitakötőket az ördög használja az emberek lelkének mérlegelésére. A testük alakja miatt, amely egy kis képzelőerővel mérlegre hasonlít, az emberek úgy hitték, hogy az Ördög szitakötőket küld, hogy körbejárják az embert, és megmérjék a lelkét. Ezért nevezik őket svédül az Ördög acélkardjának (Skams besman).
Az ok, amiért a szitakötők többnyire negatív mítoszokat ihletnek, a feltételezések szerint a testük formája miatt van, amely a végén tűre hasonlít (valójában az egyik becenevük az “Ördög stoppolótűje”), a kiszámíthatatlan repülési mintájuk és a csillogó szárnyaik miatt.