Articles

Jimmy Kimmel és Matt Damon komikus rivalizálása 12 éves. Hagyjuk meghalni.

Az Oscar-gála olyan kaotikusan ért véget, hogy a házigazda Jimmy Kimmel nem tudta úgy befejezni a ceremóniát, ahogy tervezte – de tudva, hogy a nagy befejezés nyilvánvalóan egy újabb “Jimmy Kimmel utálja Matt Damont” vicc volt, valószínűleg ez így is van rendjén.

Kimmel egész este a régóta tartó “viszályuk” részeként szurkálta ál-ellenségét, Damont. A monológ során Damont idiótának nevezte, aki elszalasztotta az esélyt, hogy Oscar-díjas szerepet játsszon a Manchester by the Sea-ben – amelynek Damon volt a producere – azzal, hogy átadta a szerepet Casey Afflecknek, hogy elmehessen “egy kínai lófarkas filmet” (azaz A nagy falat) csinálni.

Damon és Kimmel mindig oldalba bámulták egymást, amikor útjaik keresztezték egymást a színházban, és amikor Damon Ben Affleckkel együtt adta át a forgatókönyv-díjakat, Kimmel megpróbálta őt a színpadról lejátszani duzzadó zenével úgy, hogy személyesen vezényelte le a zenekart. Még az adás végén is volt egy pillanat, amikor Kimmel leforgatott egy klipet magáról, amelyben Damon We Bought a Zoo című filmjét fikázta – egy nevetséges filmet, amire talán emlékeztek, talán nem, hiszen hat évvel ezelőtt jött ki. A műsor végére legalább négyszer láthattuk Kimmelt és Damont valamilyen formában szócsatázni.

Ez a kamu rivalizálás már elég régóta tart, és véget kell vetni neki.”

Kimmel és Damon 12 éve úgy tesznek, mintha egymás torkának esnének

Az Oscar-nézők, akik rendszeresen nézik a Jimmy Kimmel Live! felismerték a páros tréfás veszekedését a ceremónia alatt, mint egy régóta tartó geg folytatását, amely Kimmel műsorában kezdődött több mint egy évtizeddel ezelőtt.

Kimmel és Damon rossz viszonya 2005-ben kezdődött, amikor Kimmel egy gyenge epizódot azzal a poénnal fejezett be, hogy kirúgta Damont a műsorból. Ahogy azt 2013-ban az NPR-nek kifejtette:

Volt egy rossz műsorunk. … A vendégek rosszak voltak, én pedig elég rosszul éreztem magam a műsor végén. És úgy döntöttem, hogy az egyik producerünk szórakoztatására, aki mellettem állt, azt mondom … “Szeretnék bocsánatot kérni Matt Damontól. Kifutottunk az időből.” … És a producer nagyon élvezte, úgyhogy elkezdtem minden este ezt csinálni, hogy szórakoztassam őt.

Matt Damon volt az első név, ami eszembe jutott. Próbáltam egy A-listás sztárra gondolni, és valakire, akit semmiképpen nem dobnánk, ha benne lenne a műsorban.

Amikor a műsor végül 2006-ban tényleg lefoglalta Damont, Kimmel szándékosan kifutotta az időt a hosszadalmas bevezetőkkel és klipekkel, hogy Damon tényleges megjelenése arra korlátozódjon, hogy előadjon némi hamis dühöt az elutasítás miatt.

A csata innen fokozatosan eszkalálódott, gyakran szándékosan bizarr módon. 2008-ban például Kimmel akkori barátnője, Sarah Silverman készített egy klipet Matt Damonnal, amelynek címe meglehetősen magától értetődő volt: “I’m Fucking Matt Damon”:

Ez arra késztette Kimmelt, hogy 2009-ben a sajátjával vágjon vissza: “I’m Fucking Ben Affleck”. (A folytatás hagyományai szerint rengeteg híresség cameo szerepelt benne, de nem tudta felvenni a versenyt az eredetivel.)

2013-ban Damon csinált egy olyan részt, amelyben átvette egy egész epizód erejéig a Jimmy Kimmel Live! mint valami mániákus szupergonosz, aki megkötözte Kimmelt a színfalak mögött, és elhatározta, hogy tönkreteszi a műsort:

És ezen a ponton valószínűleg már érted a lényeget, mert itt már tényleg csak egy poén van: Damon és Kimmel utálják egymást, csak vicceltem!

A fent említett NPR interjúban Kimmel azt mondta, hogy kicsit “hihetetlennek” találja, hogy a bitnek ekkora maradandósága van. “Ha minden este ugyanazt a viccet ismételgetjük, azt gondolnánk, hogy az emberek végül megunják” – mondta, “de nem így van.”

Történetesen 2017-ben vagyunk, és én azt mondom, hogy a “végül” megérkezett.

Egy dolog elkötelezettnek lenni egy vicc mellett. A földbe döngölni egy másik.

Egyrészt megértem, hogy Kimmel miért akarta bevonni “ellenségét” az Oscar-gálán való szereplésébe. Damon híres és általában véve közkedvelt, ami pontosan az a kombináció, ami hajlamos eladni a vicceket egy olyan színházban, ami tele van nagyon híres emberekkel, akik remélik, hogy közkedveltek lesznek.

Másrészt, ha az Oscar-gála előtt nem voltál tisztában ezzel a részlettel – ami elég valószínű, mert bár Kimmel már 12 éve csinálja ezt, nem éppen elterjedt -, akkor alig volt valami istenverte értelme. Könnyen elképzelhető, hogy Kimmel és Damon úgy tűnhetett fel, mint két srác, akik teljesen elragadónak találják magukat és a belső poénjaikat, miközben a türelmes milliós tömeg arra várt, hogy folytassák a műsort. És mint oly sok visszatérő díjátadó gag, ez sem lett viccesebb az este előrehaladtával. Csak egyre fárasztóbb lett.

A vicc még a legjobb formájában sem működik a Jimmy Kimmel Live! természetes élőhelyén kívül, ahol a rajongói legalább a kacsintó iróniával együtt játszhatnak, amikor Kimmel Damont egy ostoba helypazarlásnak nevezi. Az Oscar-gála színpadán sokkal nagyobb léptékűvé téve a viccet, még inkább kihangsúlyozta, hogy egy olyan egysíkú viccről van szó, amely már régen túlhaladta az idejét, és határozottan azt sugallja, hogy Kimmelnek és Damonnak el kell ásnia a hamis csatabárdot, és tovább kell lépnie.

Támogassa a Vox magyarázó újságírását

A Voxnál minden nap arra törekszünk, hogy válaszoljunk a legfontosabb kérdéseire, és olyan információkkal szolgáljunk Önnek és a világszerte élő közönségünknek, amelyek a megértés révén képessé teszik Önt. A Vox munkája minden eddiginél több emberhez jut el, de a magyarázó újságírás jellegzetes márkája erőforrásokat igényel. Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk. Kérjük, fontolja meg, hogy már ma hozzájárul a Voxhoz, akár már 3 dollártól.