Ez egy nagyon érdekes kérdés, különösen azok számára, akik szeretik a történelmi rejtélyeket.

A Restauráció idején XVIII. Lajos elrendelte, hogy vizsgálatot folytassanak annak érdekében, hogy ne csak a bátyja és Marie Antoinette holttestét találják meg, hanem az unokaöccsét ( XVII. Lajos ) és a húgát, Madame Elisabeth-et is.

Nem helyes azt állítani, hogy XVI. Lajost és Marie Antoinette-et tömegsírba temették, a szokásosnál sokkal mélyebb sírokba temették őket ( hogy megakadályozzák az emberek meggyalázását, de ami még fontosabb, hogy kultuszt csináljanak az egykori királynak ), de nem keveredtek más holttestekkel. Nem így volt ez például Madame Elisabeth esetében, akinek a holttestét más emberek holttestével együtt dobták ki.

Azokat az információkat fogom felhasználni, amelyeket Paul és Pierrette Girault de Coursac gyűjtött össze, akik minden bizonnyal forradalmasították azt, amit XVI. Lajosról és Marie Antoinette-ről tudunk a 20. században ( bár nem minden polémia nélkül, megemlítem, ha valami vita tárgyát képezi ). A királyi holttestekkel kapcsolatos munkájuk azonban továbbra is az egyik legjobb.

Amikor XVIII. Lajos hatalomra került, azt akarta, hogy megtalálják a családja holttesteit. Ennek minden bizonnyal politikai és szentimentális okai is voltak. Politikai nézetkülönbségeik ellenére XVI. és XVIII. Lajos Lajos meglehetősen közel álltak egymáshoz ( sokkal közelebb, mint Artois-i bátyjukkal, a későbbi X. Károlynal ). Nagyon fontos volt az is, hogy meg akarta találni XVI. Lajos fiát, a ” Templom hercegét ” . Sokan ugyanis azt hitték, hogy életben van ( persze, hogy mi történt vele, az máig rejtély ) és ez veszélyes volt XVIII Lajos legitimitására nézve. A tradicionalistább royalisták azt mondanák, hogy a XVIII. volt a második a sorban, amíg XVII. Lajosnak nem születtek saját gyermekei, a többiek, akik ” ellenségei ” voltak az új uralkodónak, ezt fegyverként használhatták ellene. Mindenesetre mintegy 30 évnyi folyamatos háborúk és polgárháborúk után a Bourbonok közötti legitimitás kérdése volt az utolsó dolog, amire Franciaországnak szüksége volt, és ezt XVIII. louis is tudta. Másodszor, XVI. Lajos és Marie Antoinette holttestének megtalálása végre a francia monarchia vallásának és hagyományainak megfelelő temetést adhatna nekik.

Louis XVIII megbízta kancellárját ( Charles-Henri Dambray ), hogy találja meg a holttesteket. Mivel ez csak két évtizeddel a tények után történt, az első feladata az volt, hogy szemtanúkat találjon a temetésről, és egy idő után több közvetlen tanút is talált. Köztük volt egy bíró, az apát ( alkotmányos apát, aki jogosult volt XVI. Lajos utolsó kenetének megadására ), egy munkás, aki kiásta és lezárta a király sírját és a temető földjének tulajdonosa ( az apja – azt hiszem, vagy közeli rokona volt – közvetlenül a temető mellett lakott és figyelte az egész jelenetet, erős royalista volt és amint eladóvá vált a temető megvásárolta és megőrizte azt ). Ezek a szemtanúk segítettek elképzelni, hogyan zajlott a temetés. Szerencsére a föld tulajdonosa nagyon jól megvédte a sírokat azzal, hogy valamiféle kertet alakított ki a holttestek helye körül, valamint szomorúfűzfát ültetett, hogy megjelölje XVI. Lajos és Marie Antoinette sírjának helyét.

Akkor elkezdtek ásni a helyeken, anélkül, hogy tudták volna, kit találnak meg először. A két évtizeddel korábban adott utasítás szerint a holttesteknek körülbelül 12 láb mélyen kellett lenniük. Marie Antoinette-et találták meg először, mintegy 8 láb mélyen mészre ütve. a koporsóból fákat, csontokat, a teljes koponyát és valamilyen harisnyakötőt találtak, amit a királynő maga készített, ez lehetővé tette, hogy a holttestet az öveként azonosítsák. Ezzel szemben XVI. Lajos holtteste már más tészta. Girault de Coursac a XVIII. Lajos által indított összeesküvés hívei, akik azt állítják, hogy az egykori uralkodó holttestét vagy soha nem találták meg, vagy soha nem azonosították igazán az övé, és az általuk bemutatott holttest egy hamisítvány ( nos, valaki másé ). Mindenesetre valóban találtak egy holttestet, minden kétséget kizáróan pontosan azon a helyen, ahol XVI. Az egyetlen dolog, ami különbözött Marie Antoinette-től, hogy nem találtak semmit, ami bizonyította volna, hogy az övé volt.

Amikor XVI. Lajos után ástak, egy olyan testet találtak, amely nem volt olyan jól konzerválva, mint Marie Antoinette-é. A királynőhöz hasonlóan találtak fát, csontokat ( némelyik azonnal porrá vált ) és ” testrészeket “, amelyek összekeveredtek a mésszel. A mész egyszerűen visszanyerte a testrészeket és egyszerűen hozzáadta a csontokhoz XVIII. Lajos megtagadta, hogy bármit is megpróbáljanak ” kivonni “. A maradványokat egy koporsóba helyezték ( a régi koporsó részei, csontok, por és XVI. Lajos testének egy része alakja ).

A hatóságok körbeástak mindent, hogy biztosak legyenek abban, hogy megtalálták a király maradványait, és nem találtak más maradványokat a környéken. A többi holttestet a temetőben máshol helyezték el, így a királyi pár egymáshoz közel és egyedül élt. Nem volt kétséges, hogy a holttestüket megtalálták. Csak arra nincs bizonyíték ( a helyszínen és a tényen kívül, hogy Marie Antoinette közelében volt ), hogy XVI. Lajost találták meg. Girault de Coursac, mint mondtam, összeesküvésre gondolt ( inkább XVIII. Lajos próbálta eltitkolni, hogy nem találta meg bátyja holttestét ) és terjesztette az ötletet. Amivel azonban ezt igazolják, az nagyon soványka. Azt mondták, hogy ha XVI Lajos volt, akkor a koronázási gyűrűjét kellett volna megtalálni a maradványok között. Ez egy nagyon finom elmélet, mivel semmi nem mondja, hogy rosszabbul viselte a gyűrűt a kivégzésénél, egyetlen tanú sem állítja ezt, és nagyon nehéz lett volna levenni a testéről ( az ujját le kellett volna vágni, és hacsak nem valamelyikük tette volna, a jelenlévő katonák megakadályozták volna ezt ). Erre a de Coursac azt válaszolta, hogy a halálához kellett viselnie, mivel ez egy mélyen vallásos elem ( a királlyá szentelésének gyűrűje ), de tudjuk, hogy a kivégzés előestéjén Marie Antoinette-nek adta a jegygyűrűjét ( ugyanolyan vallásos ). Tehát semmi nem mondja, hogy volt nála, ráadásul ha gyűrű van is, az az érintetlen mészbe ragadhatott és ebben az esetben senki nem tud róla ). A de Coursac nagyjából az összes lehetséges ötletet felhasználta, hogy azt állítsa, hogy nem XVI. Lajos holttestét temették újra a restauráció során, hanem egy hamisítványt. Lajos XVIII. egyszerűen elrendelte a kutatások leállítását, egyszerűen azért, mert azt hitte, hogy megtalálta a holttestet, vagy nem remélte, hogy talál ” egy másikat valódi bizonyítékkal “.

Végeredményben kétségtelen, hogy Marie Antoinette holttestét megtalálták. XVI. Lajos esetében 99,9% az esélye annak, hogy valóban megtalálták, és eddig senki sem állt elő igazán megalapozott elmélettel. Mindkettőjüket megtalálták a sírjukban, köszönhetően a szemtanúknak, XVIII. Lajos rendőrségének és nyomozóinak, valamint annak, hogy nem dobták ki őket tucatnyi más holttesttel együtt, mint oly sok más embert.