Az Egyesült Államok furcsa törvényei közül néhány remekül alkalmas a komikumra, különösen akkor, ha van értelme, de nem végrehajtható, vagy ha egyáltalán nincs értelme.

Új-Mexikóban mindkét fajta törvényből van néhány. Például:

* Új-Mexikóban az a törvény, hogy az idiótáknak tilos szavazni. Az ötlet nem hangzik rosszul, de arra gondolok, hogy talán jobb eredményt hozna, ha a törvény valóban megtiltaná az idiótáknak, hogy induljanak a választáson. Persze akkor lehet, hogy nagyon kevés politikus lenne.

* Új-Mexikóban legális a nyilvános meztelenkedés, amíg a férfiak nemi szerveiket eltakarják. Bárki is találta ki ezt a törvényt, nyilvánvalóan nem volt tisztában azzal, hogy mi a meztelenség.

* Az új-mexikói Albuquerque-ben a nőknek megengedett, hogy nyilvánosan topless járkáljanak, ha eltakarják a mellbimbójukat. Ez inkább úgy hangzik, mint egy kompromisszum a nők között, akik topless járkálni akartak, és azok között, akik nem akarták, hogy ők is. Az eredmény egy olyan törvény, amelynek nincs sok értelme. Viszont pénzt hozhat a pástétomokat árusító üzleteknek.

* Új-Mexikóban tilos a nőknek defektet cserélni vagy saját maguknak benzint tankolni. Az ötlet könnyen érthető; az a célja, hogy a férfiak megtegyék ezeket a dolgokat a nők helyett. Azonban számos olyan esetet tudok elképzelni, amikor ez rendkívül kivitelezhetetlen lenne, és a törvény megfogalmazása szerint a nőket büntetik, ha nincs olyan férfi, aki hajlandó felállni és segíteni.

* Új-Mexikóban törvénybe ütközik a teve- vagy struccversenyeken való szerencsejáték. Kerékpárversenyekre azonban legálisan lehet fogadni. Úgy tűnik, van egy minta az USA délnyugati részén. Úgy tűnik, hogy a tevékhez ragaszkodnak. A struccokon viszont csodálkozom. Ez inkább úgy hangzik, mint egy vicc nyitánya. “Egy kerékpáros, egy teve és egy strucc versenyeztek…”

* Az abszurdból: Új-Mexikó állami tisztviselői elrendelték, hogy 400 szót vágjanak ki William Shakespeare Rómeó és Júliájából, mert szexuálisan egyértelmű anyagnak tartották. Többször olvastam a darabot, és még párszor láttam a darabot, de nem emlékszem semmire, ami szexuálisan egyértelmű lett volna. Mindenesetre Új-Mexikó kiadott egy ilyen rendeletet. Arról egyelőre nincs hír, hogy Shakespeare úr fellebbez-e a törvény ellen.

* Az új-mexikói Las Crucesben tilos uzsonnásdobozt vinni a Fő utcán. Gondolom, hogy “barna táskába” kell tenniük.

* Ami még abszurdabbá teszi a Shakespeare darabjára vonatkozó törvényt, az ez az új-mexikói törvény, amely valójában eléggé konkrét. Az új-mexikói Carlsbadban legális, ha egy pár az ebédszünetben egy parkoló járműben szexel, feltéve, hogy az ablakok le vannak takarva, hogy az emberek ne lássák őket. Oké, akkor. Nemkívánatos mentális kép.

* Az új-mexikói Carrizozóban törvénybe ütközik, ha egy nő borotválatlanul jelenik meg a nyilvánosság előtt. Ez nem csak, hogy meglehetősen kellemetlen mentális képeket kelt, de a törvény is meglehetősen homályos, és nem határozza meg, hogy az anatómia melyik részét kell borotválni. Feltételezem, hogy Carrizozóban nem sok kopasz nő van, de az is lehet, hogy csak sok nő szegte meg a törvényt.

* Szintén az új-mexikói Carrizozóban törvényellenes, ha valaki megpróbálja énekelni tanítani a macskáját. Úgy tűnik, a törvény csak a macskákra vonatkozik, és nem vonatkozik a kutyákra, hörcsögökre, nyulakra vagy más háziállatokra.

* Új-Mexikóban törvénytelen, ha egy szakállas férfi nyilvánosan lehajol, hogy bekösse a cipőjét. Fogalmam sincs, mi az indoklás e mögött.

* Új-Mexikóban illegális, ha egy férfi feleségül veszi a szamarát… kivéve, ha már több mint 8 éve együtt élnek. Gondolom, hogy biztosak akarnak lenni abban, hogy nem lesz összeférhetetlenségi probléma. De akkor, ha már több mint 8 éve élnek együtt, az nem lenne egyfajta “közös jogú” kancaság?

Még Új-Mexikó sem mentes az ostoba, őrült, furcsa törvényektől. Csoda, hogy a törvényhozókat gyakran nem becsülik nagyra?