Edgar Allan Poe művei arról híresek, hogy sötét témákat, erőszakot és pszichológiailag instabil karaktereket tartalmaznak. Az Elárult szív és A fekete macska a két legismertebb műve, mindkettőben nem épelméjű narrátorok szerepelnek.

A Mesélő szívben az elbeszélő megöli az öregembert, akivel együtt él, mert zavarja a férfi szeme. Hasonlóképpen A fekete macskában az elbeszélő megpróbálja megölni a macskáját, de megöli a feleségét, amikor az megpróbálja megvédeni az állatot. Az őrület közös jellemzője az elbeszélőknek ezekben a szövegekben.

A narrátorok mindegyike gyilkosságot követ el és sikeresen leplez, de végül saját őrültségük miatt lebuknak. Poe egyedi módon mutatja be ezt az őrületet ezekben a szövegekben.

Ez az esszé amellett fog érvelni, hogy Poe az őrületet A meseszívben és A fekete macskában az elbeszélők gyilkosságra való motivációjának hiánya, valamint a szövegek nyelvi és szerkezeti elemei révén ábrázolja.

Az őrületet mind A meseszívben, mind A fekete macskában az elbeszélők gyilkosság elkövetésére való elegendő indoklás hiánya révén ábrázolja. A The Tell-Tale Heart-ban az elbeszélő rájön, hogy nincs indítéka megölni az öregembert, akivel egy házban lakik.

Még azt is bevallja, hogy szereti a férfit. Kijelenti: “Tárgy nem volt. Szenvedély nem volt. Szerettem az öregembert. Soha nem bántott engem. Soha nem sértett meg. Nem vágytam az aranyára” (Tell-Tale Heart 1572). Az őrület nyilvánvaló abban az ésszerűtlen racionalitásban, amellyel az elbeszélő a gyilkosságát igazolja.

Az elbeszélő indoklása az, hogy szerinte az öregember meggyilkolásának vágya a férfi szeméből fakad, ami nagyon zavarja őt. Ezt írja: “Valahányszor rám esett, megfagyott a vérem, és így fokozatosan – nagyon fokozatosan – elhatároztam, hogy kioltom az öregember életét, és így örökre megszabadulok a szemétől” (Mesélő szív 1572).

A férfi szeme miatt feldühödni olyan jelentéktelen ok az elbeszélő számára, hogy megölje őt, ami azt bizonyítja, hogy mentálisan nem stabil. Őrültségét az az előre megfontoltság és tervszerűség is reprezentálja, amit a gyilkosság elkövetésébe fektetett.

Kijelenti: “Látnod kellett volna, milyen bölcsen jártam el – milyen óvatosan – milyen előrelátással – milyen álnoksággal láttam munkához” (Mesélő szív 1572)! A gyilkosságot egy hétig tervezi, ami elegendő időt ad neki arra, hogy átgondolja, miért ölte meg az öregembert.

Az elbeszélő továbbá, amikor kezdetben a “keselyűszemet” javasolja a férfi megölésének indítékaként, nem teljesen biztos benne, hogy ez az oka a gyilkosság elkövetésének.

Kijelenti: “Azt hiszem, a szeme volt – igen, ez volt” (Tell-Tale Heart 1572)! Mivel múlt időben ír, az öregember meggyilkolása már megtörtént; mégis, amikor kezdetben a szemet javasolja a gyilkosság motivációjaként, a “gondolom” szót használja, ahelyett, hogy teljes bizonyossággal kijelentené, hogy ez volt az, amiért megölte a férfit.

Ez azt jelzi, hogy az elbeszélő nem épelméjű, hiszen egy épelméjű ember a gyilkosság elkövetése előtt biztos lenne abban, hogy miért öl meg egy másik embert.

Hasonlóképpen az őrületet mutatja be A fekete macskában is az elbeszélő abszurd indoklása, amellyel megtámadja a macskát, és folytatja a macska és a felesége megölését. Miután mámoros állapotban hazatért, az elbeszélő kijelenti: “Azt képzeltem, hogy a macska elkerülte a jelenlétemet” (Fekete macska 65). Az elbeszélő dühös lesz a gondolatra, hogy a macska elkerüli őt, és agresszív dühében kivájja a macska szemét.

Az, hogy azt hiszi, a macska elkerüli őt, arra utal, hogy feleslegesen paranoiás. Egy épeszű ember nem jutna arra a következtetésre, hogy a macska őt és őt próbálja elkerülni, hiszen az elkerülés emberi tulajdonság. Az elbeszélő heves reakciója és frusztrációjának egy tehetetlen állaton való levezetése szintén arra utal, hogy mentálisan instabil.

A narrátor még némileg be is vallja őrültségét ebben az esetben, amikor ezt írja: “Egy démon dühe azonnal megszállt engem. Nem ismertem többé magamra” (Fekete macska 65). Utólag megbánja, hogy bántotta az állatot. Kijelenti: “Elpirulok, égek, borzongok, miközben tollba veszem az átkozott szörnyűséget” (Fekete macska 65).

A macska megtámadása után érzett megbánása ellenére azonban később mégis folytatja a macska megölését. Az őrületet ebben a szövegben az elbeszélő erőszakosságának fokozódása képviseli a macska megtámadásától a megöléséig, annak ellenére, hogy bűntudatot érez az állattal való első agresszív interakciója után.

A Mesélő szívvel ellentétben A fekete macskában az elbeszélőnek lehet, amit egyesek érvényes magyarázatnak tartanak az őrületére. Azt állítja, hogy azért öli meg a macskát, mert eluralkodott rajta a perverzitás, vagyis a helytelen viselkedés miatt elkövetett helytelen cselekedet.

A narrátor úgy véli, hogy a perverzitás normális élmény, amellyel mindenki szembesül. Azt állítja: “Ki ne tapasztalta volna már százszor, hogy aljas vagy ostoba cselekedetet követ el, csak azért, mert tudja, hogy nem szabadna” (Fekete macska 66)? Az elbeszélőnek azonban eleve szellemileg alkalmatlannak kell lennie ahhoz, hogy a perverzitás ürügyén odáig menjen, hogy megölje háziállatát.

Az állat megölésének indokai következetlenek és irracionálisak, ami szintén azt mutatja, hogy az őrületet hogyan ábrázolja ez a szöveg. Elmagyarázza, hogy “felakasztotta, mert tudtam, hogy szeretett engem, és mert úgy éreztem, hogy nem adott okot a sértődésre” (Fekete macska 66). Az elbeszélő azt is megemlíti, hogy bűntudatot érez és sír, miközben felakasztja az állatot.

Egy józan ésszel gondolkodó ember felismerte volna, hogy nincs indítéka a macska megölésére, és megakadályozta volna, hogy gyilkosságot kövessen el. Egyes irodalomkritikusok egy második magyarázatot is adnak az elbeszélő őrültségére – az alkohollal való visszaélését. A kritikusok időnként azt állítják, hogy alkoholizmusa eredményezi őrületének lefelé tartó spirálját.

Mindamellett Joseph Stark, a Motívum és jelentés című könyv szerzője: The Mystery of the Will in Poe’s ‘The Black Cat'” című művében, rámutat, hogy az elbeszélő csak az egyik erőszakos kitörése során volt részeg. Azt írja,

A macska és a felesége meggyilkolása józanul történt. Csak a macska szemének kivájása történt, amikor részeg volt. Bár az alkohol hozzájárulhatott a bűntettéhez, nem nevezhető a végső oknak. (6)

Az elbeszélő továbbá sem a perverzitás, sem az alkoholizmus magyarázatával nem tudja igazolni a felesége meggyilkolását. Egyszerűen azért öli meg, mert a nő megpróbálja megakadályozni, hogy megöljön egy másik ártatlan macskát. Nyilvánvaló, hogy ezekben a szövegekben egyik elbeszélőnek sincs elegendő motivációja az általuk végrehajtott aljas bűncselekmények elkövetéséhez.

Stark írja: “Poe meséjének “morálja” tehát talán inkább az emberi ész elégtelenségéről, mint az emberi akarat természetéről szóló kijelentés” (9). Az őrület ezekben a szövegekben azáltal jelenik meg, hogy az elbeszélők nem rendelkeznek indokolt indokokkal a gyilkosság elkövetésére, különösen mivel mindkét elbeszélő tisztában van azzal, hogy nem elégségesek az indokaik.”

Poe számos irodalmi eszközt és nyelvi elemet használ, hogy segítse az őrület közvetítését műveiben. Poe nagymértékben támaszkodik az irónia használatára A mesebeli szívben, hogy az elbeszélő őrültségét ábrázolja. Az elbeszélő többször is hangsúlyozza, hogy nem őrült.

Ironikusan, józanságának túlhangsúlyozása miatt az olvasó azt feltételezi, hogy valóban őrült. Hollie Pritchard, a “Poe’s The Tell-Tale Heart” című könyv szerzője írja: “Az elbeszélő cselekedetei, kombinálva azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy nem őrült.

Ez arra készteti az olvasót, hogy megállapítsa, hogy valamilyen pszichológiai rendellenességben kell szenvednie” (4). A The Tell-Tale Heart-ban az őrültséget az elbeszélő saját őrültségének ironikus tudatlansága képviseli. Poe a verbális iróniát is használja az őrület bemutatására ebben a novellában. Az elbeszélő arról beszél, hogy együtt érez az öregemberrel, miközben meg akarja ölni.

Kijelenti: “Tudtam, mit érez az öregember, és sajnáltam őt, bár szívem mélyén kuncogtam” (Tell-Tell Heart 1573). Emellett a drámai iróniát az őrület bemutatására is használják. A közönség tisztában van azzal, hogy az elbeszélő megölte az öregembert, de a rendőrség nem. Az őrületet az elbeszélő azon cselekedete mutatja be, hogy meghívja a rendőröket, hogy pihenjenek meg a szobában, ahová elrejtette a férfi holttestét, és a székét közvetlenül arra a helyre teszi, ahol a holttestet eltüntették.

Azt írja: “Székeket hoztam a szobába, és azt kívántam, hogy itt pihenjék ki fáradalmaikat; én magam pedig tökéletes diadalom vad merészségében a saját székemet éppen arra a helyre helyeztem, amely alatt az áldozat holtteste nyugodott” (Mesélő szív 1575). Poe az őrületet ebben a történetben is az érzékek képi megjelenítésével ábrázolja.

A narrátor élénk, részletes leírást ad a szívről. Azt írja: “Halk, tompa, gyors hang hallatszott a fülembe – nagyjából olyan hang, mint amilyet egy óra ad, amikor vattába burkolózik” (Tell-Tale Heart 1574). Szellemi labilitásáról is tanúskodik, amikor az öregember szemét úgy írja le, hogy “minden tompa kék volt, és förtelmes fátyol borult rá, amelytől a csontjaim csontvelője is megfagyott” (Mesélő szív 1574).

Az, ahogyan az elbeszélő érzékeire az öregember ilyen mélyen hat, bizonyítja őrültségét. Végül az őrületet az utolsó szakasz mondatszerkezete is reprezentálja. Az elbeszélő így ír: “Hallották! – Gyanították! – tudták” (Tell-Tale Heart 1575)! A rövid, hirtelen mondatok használata az elbeszélő pánikját jelzi, és minden egyes kijelentéssel az elbeszélő fokozza, hogy szerinte a rendőrök mennyire hallják a szívet, és milyen összefüggést hoznak létre vele.

Az őrület ábrázolására Poe is használ irodalmi technikákat A fekete macskában. Az, hogy az elbeszélő milyen mértékben alkalmazza a patetikus tévedést (emberi érzelmeket vagy reakciókat tulajdonít élettelen tárgyaknak vagy állatoknak) a macskákra utalva, jelzi mentális instabilitását. Például azt hiszi, hogy Plútó az alkoholizmusának hatásait éli át, és azt hiszi, hogy a macska szerelmet érez iránta, ami hihetetlenül összetett érzelem.

Az elbeszélőnek az általa átélt hihetetlenül traumatikus eseményekre adott túlzottan leegyszerűsített reakciója is őrültséget mutat ebben a szövegben. A szöveg elején nonchalant módon normálisnak írja le a történetet, holott nyilvánvalóan nem az. Richard Badenhausen, a “Félelem és reszketés a fantasztikus irodalomban: Edgar Allan Poe ‘A fekete macska’ című műve” című könyv szerzője azt írja,

még az emberi nemtől való elszakadást sem hajlandó elismerni, azt sugallva, hogy gyilkos tettei semmiben sem különböznek a háztartás normális, mindennapi eseményeitől; sőt, abszurd módon “egyszerű háztartási események sorozatának” nevezi a történetének eseményeit. (4)

Az őrültséget a traumatikus események túlzott leegyszerűsítése is képviseli az elbeszélőnek a felesége meggyilkolásáról szóló leírásában. Elmebetegsége nyilvánvalóvá válik, ha megvizsgáljuk, hogyan beszél feleségének haláláról. Egyszerűen kijelenti, hogyan “temette a fejszét az agyába”, de több mondaton keresztül részletesen leírja a holttest elrejtésének véres, borzalmas feladatát. Badenhausen megállapítja,

Poe azzal fokozza a hatást, hogy hagyja, hogy elbeszélője ne magára a gyilkosságra (amelyet két rövid mondatban ír le), hanem a holttest eltüntetésére (hét mondat, beleértve a lefejezés, elégetés és eltemetés tárgyalását) és a végső megoldás elérésére (11 mondat) megfontolt groteszk módszerekre koncentráljon. (4)

A felesége holttestének eltüntetésére való egészségtelen fixáltsága jól példázza, hogyan jelenik meg az őrület A fekete macska nyelvi elemeiben. Poe finoman használja az irodalmi eszközöket és a nyelvi szerkezetet az őrület közvetítésére A mesebeli szívben és A fekete macskában.

Ez az esszé bebizonyította, hogy az őrületet A mesebeli szívben és A fekete macskában az elbeszélők mások megölésére vonatkozó elégtelen indoklásán és a szövegek nyelvi elemein keresztül ábrázolják.

Azzal érvelt, hogy az őrületet A mesebeli szívben az elbeszélő azon érvelése révén jellemzik, hogy az öregember szeme iránti gyűlölet elegendő motiváció az öregember megöléséhez. Hasonlóképpen, A fekete macskában az őrületet az elbeszélő logikus érvelésének hiánya jellemzi, hogy megölte a kocsit és a feleségét is. Azzal is érveltek, hogy A mesebeli szívben az őrületet az irónia, a képek és a mondatszerkesztés használata jeleníti meg.

Ezzel összevetve, ez az esszé bebizonyította, hogy az őrületet A fekete macskában az elbeszélő a patetikus tévedés alkalmazásával és a történet eseményeinek aláhúzásával jellemzi. Ezek a szövegek példák arra, hogy Edgar Allan Poe hogyan ábrázolja ügyesen az őrületet műveiben, ami hozzájárul ahhoz, hogy a gótikus irodalom kiváló írójaként tartják számon.

Hivatkozott művek/konzultált művek

• Badenhausen, Richard. “Félelem és reszketés a fantasztikus irodalomban: Edgar Allan
• Poe ‘A fekete macska’ című műve”. Studies in Short Fiction 29 (1992): 487-489. Web. Március 30.
• Gargano, James W. “The Question of Poe’s Narrators”. College English 25 (1963): 177-
• 181. Web. 2011. március 30.
• Poe, Edgar Allan. “A fekete macska”. 1843. Amerikai novellák. Ed. Bert Hitchcock et
• al. 7. kiadás. New York: Longman, 2002. 64-70.
• Poe, Edgar Allan. “Az árulkodó szív”. 1843. The Norton Anthology of American
• Literature. Ed. Nina Baym et al. 6. kiadás. B. kötet: Norton, 2003. 1572-75.
• Pritchard, Hollie. “Poe: A mesebeli szív”. Explicator 61 (2003): 140-144. Web. 3
• 2011. március.
• Stark, Joseph. “Motívum és jelentés: The Mystery of the Will in Poe’s ‘The Black Cat’.”
• The Mississippi Quarterly 57 (2004): 255-263. Web. 2011. március 30.

Segíts nekünk kijavítani a mosolyát a régi dolgozatoddal, másodpercekbe telik!

– Olyan korábbi esszéket, laborokat és feladatokat keresünk, amelyekben jelesre vizsgáztál!

Átnézzük és feltesszük a honlapunkra.
A reklámbevételeket a fejlődő országokban élő gyermekek támogatására fordítjuk.
-Az Operation Smile és a Smile Train által végzett szájpadhasadék-javító műtétek finanszírozásában segítünk.