K: Egy nagyméretű szoba építésére készülök, amelyhez egy gerendára van szükség a padlógerendák alátámasztásához. Azt mondták, hogy egy fagerenda is megfelel, de én mindig acél I gerendákat láttam. Lehetséges, hogy a fa elvégezze a munkát? Milyen előnyei és hátrányai vannak mindegyiknek? Ha Ön építkezne, fát vagy acélt használna? Nem szeretnék hibázni egy ilyen kritikus szerkezeti elemnél.

V: Ó, a mindenit, erre nincs egyszerű válasz. Mind a fa, mind az acél mesés teherhordó gerendák. Évtizedek óta használom mindkét anyagot mindenféle helyzetben. Sőt, lehet, hogy nem is tudod, de keverheted a kettőt, hibrid gerendát készítve fából és acélból.

Először is hadd mondjam el, hogy nem vagyok statikus mérnök, bár sokakkal dolgoztam együtt és szereltem be az általuk tervezett gerendákat.

A legutóbbi házban, amit építettem, két fagerenda volt az egyik falban, amelyek tonnányi és tonnányi súlyt hordoztak. Ugyanennek a háznak az alagsorában nagy acél I gerendák voltak, amelyek közel 16 lábon átnyúltak, és szintén hatalmas terheket támogattak. Az acél használata lehetővé tette számomra, hogy tágas tereket hozzak létre minimális tartóoszlopokkal.

Ez az acél egyik előnye a fával szemben, ha nagyjából azonos méretű anyagokkal dolgozunk: Az acél kilóról kilóra sokkal erősebb, mint a fa.

Ami lenyűgöző, az a mesterséges fagerendák fejlődése az elmúlt 40 évben. A rétegelt gerendák, tükörgerendák és így tovább ma már nagyon elterjedtek, de tisztán emlékszem, amikor ezek még vadonatújak voltak. A mai piacon nem ritka, hogy laminált gerendákat találunk hétköznapi lakásokban.

Menjünk vissza az időben, és nézzük meg a régi pajtákat és más, oszlop-gerenda módszerrel épült épületeket, és egy tömör fadarabból készült fagerendákat fogunk látni. Talán a legerősebb ilyen módon készült fagerendák a Douglas fenyő. Lehet, hogy létezik erősebb fa, de nem tudok róla. Ma a fűrészüzemek úgy készítik a gerendákat, mint a rétegelt lemezt. Tömör fából készült rétegeket használnak, amelyeket összeragasztanak, hogy erős szerkezeti faanyagokat készítsenek.

Kevés hátránya van egyik anyagnak sem. Általában egy mérnök ki tud találni egy olyan fagerendát, amely helyettesítheti az acélgerendát. Minden csak költség és az anyag kész méreteinek függvénye.

A legrosszabb esetben gondoljon azokra a dolgokra, amelyek megtámadják és gyengítik a gerendákat. A víz rozsdásíthatja az acélt és rothasztja a fát. Az acélgerendákat lefestheti fém alapozóval és befejező festékréteggel, hogy vízállóságot építsen ki. Az acélgerendákat horganyoztathatod is. A fagerendákat borátos vegyszerekkel lehet kezelni, hogy minimálisra csökkentsék a fa rothadását, és megakadályozzák a rovarok fertőzését, amelyek nem tudnak kárt tenni az acélban.

Ha egy acélgerendához szeretne valamit rögzíteni, az kihívást jelent. Egy fagerendába könnyen beleszögezhetsz, vagy megfelelően átfúrhatod, hogy csavart szerelj be. Hibrid gerendát készíthetsz egy acéllemezből, amelyet két szabályos fa keretes anyag között szendvicsként helyezel el. Összecsavarozza a fát és az acélt, hogy olyan gerendát hozzon létre, amely négyszer vagy ötször nagyobb terhelést is elbír, mint amit a fa ugyanabban a térben elbírna.

A tűz mindkét anyagra veszélyt jelent. Az, hogy a tűz mit tesz a fával, jól ismert, de a tűz hője egy acélgerendát is meggyengíthet. A fagerendát tűzálló gipszkartonnal lehet beburkolni, hogy megvédje, az acél I gerendákra pedig kereskedelmi tűzvédő szereket lehet fújni. Az acélgerendát is be lehet csomagolni a speciális gipszkartonnal, hogy időt nyerjen a tűzben.

Kérdése van Tim Carterhez? Látogasson el a weboldalára, az askthebuilder.com-ra, ahol videókat is talál.

Elérésekről való feliratkozásElérésekről való leiratkozás