Van egy mély, sötét, titkos szerelmem a fegyverek világában: Csodakilencek – az eredeti harci pisztoly.

Ha nem ismered, a “Csodakilenc” kifejezés az 1980-as években Robert Shimek fegyverírótól származik. Alapvetően minden lépcsőzetes oszlopú, 9 mm-es félautomata kézifegyvert leír. Bár a kifejezés az eredeti Wonder Nine-ok – e fegyverek fémkeretes változatainak – leírására alakult ki. Én ezekért az elavultabbakért vagyok oda.

Az acélvázak, a tágas tárak és a 9 mm-es patron könnyű visszarúgásának kombinációja minden idők egyik legpuhább lövésű, legkönnyebben kezelhető pisztolyát eredményezi. De mint minden az életben, a kőből sem lehet vért facsarni, és semmit sem lehet ingyen kapni. Ezek a pisztolyok nagyszerűek, de van néhány hátrányuk.

Kezdésnek általában nincsenek tartozéksínek, ami korlátozza modularitásukat és alkalmazkodóképességüket. Most, néhány ilyen pisztoly modern iterációk, amelyek tartalmaznak olyan funkciókat, mint a sínes porvédő fedelek, vagy fecskefarkú látnivalók a jobb modularitás érdekében, de az eredeti változataik nem. Szerencsére a legtöbb új verzió még mindig ugyanazokat a tárakat használja.

Így a tartalék tárak megtalálása könnyű, és általában olcsóbbak, mint az új gyártású OEM tárak az újabb mintákhoz. Ez kétszeresen igaz, ha a fegyvert valaha katonai szolgálatban használták, mivel a felesleges tárak általában még megfizethetőbbek.

Emiatt úgy találom, hogy ezek a pisztolyok szinte ideálisak a “tiltó államokban” és máshol élő lövészek számára. A tilalom-államok számára, ha az államod engedélyezi a nagykorú, szabványos kapacitású tárakat, akkor találhatsz néhányat a pisztolyodhoz. Végül is ezek a fegyverek megelőzték a tárkapacitást korlátozó törvényhozást.

Egy másik hátránya ezeknek a robusztus robbanófegyvereknek a súlyuk. Mivel ezek az eredeti pisztolyok nem sok vagy egyáltalán nem tartalmaznak műanyagot a szerkezetükben, általában kétszer olyan nehezek, mint a modern polimervázas fegyverek.

Ez a plusz súly remekül ellenáll a visszarúgási impulzusnak, és kellemesebbé teszi a fegyverek lövését, de nagyon fárasztóvá teszi a hordozásukat. A tökéletes rejtett hordozható fegyvert kereső lövészeknek máshol kellene keresniük, hacsak nem szándékoznak válltáskában hordani (nem ajánlott). De ágy melletti pisztolyként vagy lőtávfegyverként ezek a fegyverek páratlanok.

Az utolsó fő ok, amiért annyira szeretem őket, az az, hogy mindegyikük meglehetősen egyedi, legalábbis esztétikailag. Persze, az elmúlt 80 év minden jelentősebb pisztolytervezése Browning valamelyik tervének a változata vagy származéka. De a modern, polimer keretes kézifegyverek mind eléggé hasonlóan néznek ki. Vannak kivételek, de az olyan pisztolyok, mint a Beretta 92-es modell, sokkal jobban elkülönülnek a megjelenésükben, mint mondjuk egy Glock vagy egy XD.

Ettől még egyik polimer pisztoly sem lesz kevésbé hatékony, de én élvezem a klasszikus pisztolyok kinézetét. Talán azért, mert a 70-es és 80-as évek akciófilmjeinek nézése miatt nőttem fel, de valami a fegyverek kinézetével, súlyával és érzésével kapcsolatban egyszerűen helyesnek tűnik. Mint ahogyan egy M1 Garand is tökéletesen érzi magát a kezedben, még akkor is, ha objektíve nem ér fel a modern puskákkal a harcban. Mégis, ha a gyűjteményed következő kiegészítését keresed, és úgy érzed, hogy kiégtél a modern polikeretes fegyverekből, miért ne adnád meg a régi Wonder Nines-t? Lehet, hogy meglepik Önt.

Jim szabadúszó író tucatnyi lőfegyveres kiadvány számára, a Burst Review YouTube-csatorna házigazdája, és a legfiatalabb szerző, aki a Shotgun News 86 éves fennállása alatt címlapsztorit írt. Jim imád mindent, ami “bumm”, de különösen kedveli a hidegháborús és a második világháborús katonai lőfegyvereket. Amikor éppen nem ólmot lövöldöz, akkor a hegyekben túrázik feleségével, Kimmel és elvetemült harci kutyájukkal, Peanut-nal.