Articles

En défense des Wonder Nines

Par James Grant
Le 16 mars 2017
6799

J’ai un amour secret profond et sombre dans le monde des armes à feu : Les Wonder Nine – le pistolet de combat original.

Si vous n’êtes pas familier, le terme, ‘Wonder Nine’ est apparu dans les années 1980 par l’écrivain spécialiste des armes, Robert Shimek. Il décrit essentiellement toute arme de poing semi-automatique de 9 mm à colonne décalée. Bien que le terme ait évolué pour décrire les Wonder Nines originaux – les versions à cadre métallique de ces pistolets. Ce sont ces dernières, plus anciennes, qui me font craquer.

La combinaison des cadres en acier, des chargeurs capacitifs et du léger recul de la cartouche 9mm font de certains des pistolets les plus doux au tir et les plus faciles à manier de tous les temps. Mais, comme dans toute chose dans la vie, vous ne pouvez pas presser le sang d’une pierre, et vous ne pouvez pas obtenir quelque chose pour rien. Ces pistolets sont formidables, mais présentent quelques inconvénients.

Pour commencer, ils ont tendance à manquer de rails d’accessoires, ce qui limite leur modularité et leur adaptabilité. Maintenant, certains de ces pistolets ont des itérations modernes qui intègrent des caractéristiques telles que des couvercles de poussière à rails, ou des viseurs à queue d’aronde pour une meilleure modularité, mais leurs versions originales ne le faisaient pas. Heureusement, la plupart des nouvelles versions utilisent toujours les mêmes chargeurs.

Donc, trouver des chargeurs de rechange est facile, et généralement, ils sont plus abordables que les chargeurs OEM de nouvelle production pour les conceptions plus récentes. C’est doublement vrai, si le pistolet a déjà été utilisé dans le service militaire, car les mags de surplus ont tendance à être encore plus abordables.

À cause de cela, je trouve que ces pistolets sont presque idéaux pour les tireurs dans les « ban-states » et ailleurs. Pour les  » ban-staters « , si votre état autorise les chargeurs de capacité standard bénéficiant de droits acquis, vous devriez être en mesure d’en trouver pour votre pistolet. Après tout, ces pistolets sont antérieurs à la législation restreignant les capacités des chargeurs.

Un autre inconvénient de ces blasters robustes, est leur poids. Parce que ces pistolets originaux n’incorporent pas beaucoup ou pas du tout de plastique dans leur construction, ils ont tendance à être deux fois plus lourds que les pistolets modernes à cadre polymère.

Ce poids supplémentaire est excellent pour résister à l’impulsion de recul et rendre les pistolets plus agréables à tirer, mais les rend très fatigants à porter. Les tireurs à la recherche d’une arme parfaite pour le port dissimulé doivent chercher ailleurs, à moins qu’ils n’aient l’intention de porter dans un étui d’épaule (non recommandé). Mais, comme arme de chevet ou plinker de plage, ces pistolets sont inégalés.

La dernière raison majeure pour laquelle je les aime tant, c’est parce qu’ils sont tous assez uniques, au moins en termes d’esthétique. Bien sûr, chaque conception majeure de pistolet des 80 dernières années est une variante ou un dérivé de l’une des conceptions de Browning. Mais les pistolets modernes à cadre en polymère se ressemblent tous. Il y a quelques exceptions, mais des pistolets comme le Beretta Model 92, sont beaucoup plus distincts en apparence que disons un Glock ou un XD.

Cela ne rend pas l’un ou l’autre de ces pistolets en polymère moins efficace, mais j’apprécie l’apparence d’un pistolet classique. Peut-être que c’est parce que j’ai grandi en regardant des films d’action des années 70 et 80, mais quelque chose dans l’apparence, le poids et la sensation des pistolets semble juste. C’est comme si un M1 Garand était parfait entre vos mains, même si objectivement, il n’est pas à la hauteur des fusils modernes au combat. Pourtant, si vous êtes à la recherche de la prochaine addition à votre collection, et vous vous sentez brûlé sur les fusils modernes poly-cadre, pourquoi ne pas donner les ol’ Wonder Nines un spin ? Ils pourraient bien vous surprendre.

Jim est un écrivain indépendant pour des dizaines de publications sur les armes à feu, l’hôte de la chaîne YouTube Burst Review et le plus jeune auteur à avoir écrit un article de couverture pour Shotgun News au cours de ses 86 ans d’existence. Jim aime tout ce qui fait « boum », mais il apprécie particulièrement les armes à feu militaires de la guerre froide et de la Seconde Guerre mondiale. Lorsqu’il n’est pas en train de lancer du plomb, il peut faire des randonnées dans les montagnes avec sa femme Kim et leur chien d’attaque vicieux, Peanut.

.