Az írás a művészet és a mesterség kombinációja. A művészet a sok olvasásból, beszélgetésből, gondolkodásból, álmodozásból és írásból ered. A mesterség elsősorban a technika. Néhány technika összetett, de néhány nagyon egyszerű, és azonnal megerősíti az írásodat. Sok esetben azonban az írás megerősítése egyszerűen azt jelenti, hogy el kell kerülni azokat a dolgokat, amelyek gyengítik az írást.

Tíz olyan szót azonosítottunk, amelyek szinte mindig gyengítik az írást. Különösebb sorrend nélkül a következők:

igazán

“Ennek a szónak a kerülése igazán nagyszerű ötlet”. Ok: Az igazán nagyszerű ötlet ugyanaz, mint a nagyszerű ötlet. Ha ki kell hangsúlyoznod valamit, például egy ötlet “nagyszerűségét”, használj egyetlen szót, amely azt jelenti, amit mondani akarsz, például: “Ennek a szónak a kerülése kiváló ötlet.”

Téged

“Néha úgy érzed, hogy az írás túl nehéz”. Indoklás: Soha nem érzem így, tehát ez az állítás nem igaz. Az író valószínűleg “én” vagy “néhány író”, pl. “Néha úgy érzem, hogy az írás túl nehéz”. A “te” szót csak akkor szabad használni, ha ténylegesen az olvasónak és az olvasóról írsz, nem pedig általános kijelentéseknél.

Érezni

“Úgy érzem, a kormánynak meg kellene akadályoznia, hogy az emberek rosszul írjanak.” Ok: Melyik érzelmet “érzed”? Mit érint meg az író, és ezért mit érez?
Az író általában úgy érti, hogy “hisz” vagy “gondol”. Az “érezni” kifejezést a szerzők egy szereplő érzelmeinek leírására is használják, mint például: “Csüggedtnek érezte magát”. Ehelyett az írónak az érzelmeket a karakter szavain és cselekedetein keresztül kell megmutatnia.”

Gondolom

“Szerintem a kormánynak meg kellene akadályoznia, hogy az emberek rosszul írjanak”. Indoklás: Ha véleményt írsz, az olvasó megérti, hogy te is így gondolod. Csak mondd ki, hogy mit gondolsz, pl.: “A kormánynak meg kellene akadályoznia, hogy az emberek rosszul írjanak.”

Amint

“Miközben ezt a szót írod, szúrd ki a szemed. Ez gyenge, mivel zavart okozhat.” Ok: Az ember általában nem tud egyszerre két cselekvést végezni, ezért az “as” kifejezésnek nincs értelme az első mondatban. Át lehetne írni: “Írd le ezt a szót, majd szúrd ki a szemed”. A második mondatban az írónak a “mert” szót kellene használnia. A mondat többi részének elolvasásáig az olvasó nem tudja, hogy az “as” azt jelenti, hogy két cselekvés történik egyszerre, vagy azt, hogy “mert”.”

Sok

“Sok íráson lehetne még javítani.” Indoklás: Mennyi az a “sok”? 100 dokumentum? Mindennek az 50%-a, amit írtam? Egymillió könyv 1%-a? A “sok” kifejezés értelmetlen a kontextus nélkül, de ha megadod a kontextust, nincs szükséged a “sok” kifejezésre. Ez is erősen szubjektív. A “sok” az egyik embernek “kevésnek” tűnhet egy másiknak.”

Sort of/Kind of

“Ezeknek a szavaknak a használata egyfajta bosszantó az olvasó számára”. Indoklás: Ha ezeknek a szavaknak a használata csak afféle bosszantó, akkor nem mondtad el az olvasónak, hogy pontosan miről van szó. Ha bosszantó, mondd ki: “Az ilyen módon való írás bosszantja az olvasót”. Ha nem bosszantó, mondd meg az olvasónak, hogy pontosan mi az: pl. “Ezeknek a szavaknak a használata zavarja az olvasót”. Használjon olyan szavakat, amelyek azt jelentik, amit mondani akar, és adjon pontos leírást az olvasónak. Ez vonatkozik a “valahogy”-ra is.”

mint

“Ezeket a szavakat használni olyan, mint romlott tejjel sütni”. Indoklás: Ha ez olyan, mint valami, akkor ez NEM az a dolog. Ha pontos leírást adsz, és helyes igéket használsz
, akkor kevésbé lesz szükséged a “mintha” használatára, például: “Ezek a szavak elrontják az írásodat”. Egy jó metafora feldobhatja az írásodat, de a túl sok metafora használata unalmassá teszi az írást, ezért próbálj meg más módon kifejezni a gondolataidat.”

Juszt

“Vannak, akik egyszerűen kényesek az írásra. Egyszerűen csak így írnak.” Ok: A “csak” szó nem ad valódi értéket ezekhez a mondatokhoz. Ha kihagyjuk
, az ugyanazt a jelentéstartalmat eredményezi, és sokkal tömörebbé és közvetlenebbé teszi a mondatokat: “Some people are persnickety about writing. Ez az írásmódjuk.” Hát nem hangzik ez egyszerűen jobban?

Régebben

“Régen így írt, amikor elkezdett írni.” Ok: Kevesebb szót használni egy gondolat kifejezésére szinte mindig jó ötlet, így a “szokott írni” írható “írni”, mint például: “Így írt, amikor írni kezdett”. A probléma az, hogy a “szokott írni” és az “amikor írni kezdett” egyaránt múltbeli eseményeket fejez ki, ami redundáns. Szinte minden esetben a “szokta …” helyettesíthető egy múlt idejű igével.

A példamondatok e szavak rossz használatát mutatják, de találsz jó használatot is. Sőt, némelyikük bizonyos szövegkörnyezetekben vagy bizonyos
módon használva teljesen rendben van. A formai szint, a cél, a hangnem és a célközönség határozza meg, hogy használja-e ezeket a szavakat vagy sem. Ha nem vagy biztos benne, hogy egy adott mondatban használhatod-e őket, azt tanácsoljuk, hogy kerüld őket.

A Precise Edit szerkesztői éles szemmel figyelik ezeket a problémás és zavaró szavakat. Értékeljük a használatukat, és a legtöbb esetben megtaláljuk a módját, hogy a mondatokat úgy módosítsuk,
hogy elkerüljük őket. Az eredmény egy erősebb írás, amely világosabban és szakszerűbben közvetíti a szerző gondolatait.

A szerzőről:
David Bowman a Precise Edit tulajdonosa és főszerkesztője, egy átfogó szerkesztési, lektorálási és dokumentumelemzési szolgáltatás szerzők, diákok és
vállalkozások számára. A Precise Edit számos más szolgáltatást is kínál, például fordítást, átírást és weboldal-fejlesztést.