Objectif : Le test d’équilibre Y (YBT) est un écran d’équilibre dynamique nécessitant l’équilibre de la jambe en position debout tandis que la jambe contralatérale atteint dans les directions antérieure (ANT), postéromédiale (PM) et postérolatérale (PL). Le YBT a été proposé comme un écran pour le risque de blessure ; cependant, peu de recherches ont examiné l’association entre le YBT et les blessures. Le but de cette étude était d’examiner l’association entre YBT (asymétrie et score composite (CS)) et les blessures sans contact dans un échantillon d’athlètes universitaires de Division I (DI) de plusieurs sports.

Méthodes : Les athlètes collégiens DI ont été dépistés avec le YBT pendant l’examen de préparation à la participation pour déterminer l’asymétrie (différence absolue entre les jambes en ANT, PL et PM) et le CS (moyenne additionnée de l’ANT, PL et PM droit/gauche normalisée à la longueur de la jambe). Les participants ont été suivis tout au long de la saison sportive et les blessures sans contact nécessitant l’intervention du personnel de l’entraînement sportif ont été enregistrées pour analyse. Les variables démographiques entre les athlètes blessés et non blessés ont été évaluées à l’aide de tests t indépendants. Les courbes de caractéristiques d’exploitation du récepteur (ROC) ont déterminé les points de coupure optimaux pour prédire les blessures sur la base de la CS et de l’asymétrie. La CS a été analysée comme une variable continue, car les courbes ROC n’ont pas permis de maximiser la sensibilité et la spécificité. Des modèles de régression logistique ajustés pour le sport et les blessures antérieures ont déterminé les chances de blessure sur la base de l’asymétrie et de la CS.

Résultats : Cent quatre-vingt-quatre participants ont été inclus dans l’analyse ; 81 ont été blessés. Les courbes ROC ont déterminé que l’asymétrie >4 cm (sensibilité, 59% ; spécificité, 72%) était le point de coupure optimal pour prédire une blessure. Seule l’asymétrie de l’ANT était significativement associée à une blessure sans contact (odds ratio, 2,33 ; intervalle de confiance à 95 %, 1,15-4,76).

Conclusions : L’asymétrie de l’ANT >4 cm était associée à un risque accru de blessure sans contact. Le CS dans cet échantillon d’athlètes DI n’était pas associé à un risque accru de blessure.