Entre el gran diodo orgánico emisor de luz (OLED) basado en el filtro de color (CF) de puntos cuánticos (QD) que está preparando Samsung Display y el panel OLED blanco (WOLED) de LG Display, ¿cuál tiene una ventaja competitiva superior?

Los analistas dicen que Samsung tomará la delantera si consigue un rendimiento superior al 70%. En cambio, se estima que la competitividad del coste del producto de LG es alta. En el gran mercado de los OLED, se da a entender que Samsung debería alcanzar el 70% de rendimiento en poco tiempo para competir con LG Display.

Según datos de IHS Market del 18 de enero, el coste inicial del panel QD OLED se estimó en 1.000 dólares (unos 1.130.000 KRW) basándose en el precio de una pantalla de 55 pulgadas con resolución 4K. El coste del panel WOLED de la misma especificación se sitúa en el extremo inferior de 400 dólares (unos 450 mil wones). La diferencia de precio es el doble. Se supone que el rendimiento estándar es del 30% para Samsung y del 70% para LG. Actualmente se estima que el rendimiento de LG Display es superior al 70%.

Suponiendo que el rendimiento de ambas empresas es el mismo, el 70%, se espera que el QD OLED sea inferior al WOLED en 70 dólares (unos 80.000 won). Esto se debe a que el coste del material en sí es bajo.

Para implementar la tecnología WOLED, LG pone los materiales emisores de luz amarilla, azul y roja en el sustrato (para hacer el blanco) y mezcla los tres colores. El blanco forma los tres colores primarios de la luz RGB a través del CF. El QD OLED sólo utiliza el azul. Emite luz (PL: Photo Luminescence) cuando toca la luz, y aplicando las características del QD que emite diferentes colores según la longitud de onda al OLED CF, produce un color RG.

Un experto de la industria dijo: «Los QD OLED que utilizan la fluorescencia en lugar de los WOLED basados en la fosforescencia pueden tener una estructura de costes más ventajosa, incluso en la misma estructura emisora de luz apilada de tres capas.» Según él, «se espera que los QD OLED utilicen la tecnología de impresión por chorro de tinta para ahorrar material en la fabricación de CF».

Los materiales fosforescentes son cuatro veces más eficientes en la conversión de energía en luz que los materiales fluorescentes. Pero son caros. El color azul utilizado para el QD OLED sólo existe como fluorescente. Con un rendimiento del 30%, el coste del material de los QD OLED se estimó en unos 200 dólares (unos 220.000 wons) y, con un rendimiento del 70%, en unos 150 dólares (unos 160.000 wons). El coste del material de WOLED con un rendimiento del 70% es inferior a 250 dólares (unos 280.000 won).

LG Display tardó cinco años en obtener beneficios tras iniciar la producción en masa de WOLED en 2013. Se espera que Samsung Display centre sus esfuerzos en superar el bajo rendimiento del QD OLED. «QD OLED enfatizará que 8K es una tecnología básica y única de OLED», dijo Jaehyuk Lee, gerente de la sucursal de Corea de Display Supply Chain Consultant (DSCC).

Samsung Display se está preparando para operar la línea piloto de QD OLED en L8-1, la línea de producción de pantallas LCD de octava generación en Tangjeong, ciudad de Asan, Chungcheongnam-do. El desarrollo, la verificación de la producción en masa y la dirección de la inversión se decidirán el próximo mes de abril. Al parecer, Jae-yong Lee, vicepresidente de Samsung Electronics, también está interesado en el asunto, ya que ha visitado varias veces este año las instalaciones de Samsung Display.