DENVER – Das einzig Vernünftige in der ansonsten idiotischen Mehrheitsmeinung des Richters Samuel Alito zum Thema Hobby Lobby war ungefähr dies: der Vorschlag, dass die Regierung vielleicht Wege finden sollte, um sicherzustellen, dass Frauen kostenlosen Zugang zur Geburtenkontrolle haben. Der republikanische Abgeordnete Cory Gardner, R-Colo, und der republikanische Kongress, der die Regierung wegen Planned Parenthood fast zum Stillstand gebracht hätte, werden das wohl genauso wenig tun wie den Mond anbellen, aber die Idee basiert auf bewährten Ergebnissen.
Am 3. Juli gab das Ministerium für öffentliche Gesundheit und Umwelt von Colorado bekannt, dass dank einer öffentlich-privaten Partnerschaft für den Zugang zu Verhütungsmitteln die Geburtenrate bei Teenagern im Bundesstaat innerhalb von vier Jahren um 40 Prozent und die Abtreibungsrate bei Teenagern um 35 Prozent gesunken ist. Ein privater Geldgeber half bei der Bereitstellung von lang wirkenden reversiblen Verhütungsmitteln – Intrauterinpessare und Hormonimplantate -, die einkommensschwachen und nicht versicherten Frauen über staatliche Anbieter angeboten wurden. Nicht nur, dass die Abtreibungsrate und die Zahl der ungewollten Schwangerschaften drastisch zurückgingen, Colorado sparte auch schätzungsweise 5,68 Dollar an Medicaid-Mitteln für jeden Dollar, der für das Programm ausgegeben wurde.

So, hier ist meine Frage an alle Republikaner da draußen: Wenn Sie ein Steuerkonservativer sind, der weniger Abtreibungen und mehr autarke Bürger will, warum unterstützen Sie dann nicht, dass die Regierung kostenlosen Zugang zu Verhütungsmitteln gewährt? Das war einmal eine konservative Position: George H.W. Bush hielt 1968 in Denver eine Rede, in der er sich für eine staatlich geförderte Familienplanung aussprach.
Die Ergebnisse aus Colorado decken sich mit einer anderen Studie der Washington University in St. Louis aus dem Jahr 2012, die im Journal of Obstetrics and Gynecology veröffentlicht wurde. Drei Jahre lang erhielten die Teilnehmer kostenlose Verhütungsmittel, und die meisten entschieden sich für Spiralen und Implantate. Das Ergebnis? „Änderungen in der Verhütungspolitik, die das Contraceptive Choice Project simulieren, würden zwischen 41 % und 71 % der jährlichen Abtreibungen in den Vereinigten Staaten verhindern“, schreiben die Autoren der Studie.
Auch das ist erwähnenswert: „Fast die Hälfte der mehr als 6 Millionen Schwangerschaften, die jedes Jahr auftreten, sind ungewollt, und etwa 43 % davon enden mit einer Abtreibung. Darüber hinaus sind etwa 1 Million Geburten ungewollt, was die US-Steuerzahler rund 11 Milliarden Dollar pro Jahr an damit verbundenen Kosten kostet.“

Das ist der Grund, warum das Affordable Care Act Geburtenkontrolle ohne Zuzahlung vorsieht – es ist nicht nur gut für die Gesundheit der Frauen, sondern auch gut für Amerikas Steuerzahler. Und deshalb sind die Klagen gegen das Geburtenkontrollmandat nicht nur eine Beleidigung für die Frauen, sondern auch eine dumme, kontraproduktive öffentliche Politik.
Aber die Arten von Verhütungsmitteln, die in den Programmen von Colorado und St. Louis verwendet werden, sind genau diejenigen, die Hobby Lobby und die Befürworter des föderalen Personenstandsgesetzes – einschließlich Gardner – verbieten wollen. Hormonspiralen und Hormonimplantate sind wirksamer als die Pille, vor allem bei einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen mit hohem Risiko, weil sie automatisch wirken, sobald sie eingesetzt sind. Die Frauen müssen nicht daran denken, jeden Tag eine Pille zu nehmen und jeden Monat eine neue zu besorgen. Außerdem sind sie mit 500 bis 1 000 Dollar für das Gerät und einen Arztbesuch am teuersten, so dass Frauen, die es sich nicht leisten können, sie seltener verwenden.
Warum also besinnen sich die modernen Konservativen nicht auf ihre Wurzeln und unterstützen die Regierung bei der Bereitstellung kostenloser oder preisgünstiger Verhütungsmittel?
Das liegt daran, dass die Kernüberzeugung der modernen Konservativen nicht in einer vernünftigen öffentlichen Politik besteht. Es geht vor allem darum, Frauen vorzuschreiben, was sie zu tun haben, und sie zu bestrafen, wenn sie ohne Erlaubnis oder Zustimmung Sex haben.