To je velmi zajímavá otázka, zejména pro ty, kteří mají rádi trochu historických záhad.

Během restaurace nařídil Ludvík XVIII. provést vyšetřování, aby se našla nejen těla jeho bratra a Marie Antoinetty, ale také těla jeho synovce ( Ludvíka XVII. ) a jeho sestry paní Alžběty.

Není správné tvrdit, že Ludvík XVI. a Marie Antoinetta byli pohřbeni v hromadných hrobech, byli pohřbeni v hrobech mnohem hlouběji než obvykle ( aby je lidé neznesvětili, ale hlavně aby z nich neudělali kult bývalého krále ), ale nebyli smícháni s jinými mrtvolami. To nebyl například případ paní Alžběty, jejíž tělo bylo pohozeno s mrtvolami jiných lidí.

Použiji informace shromážděné Paulem a Pierrette Girault de Coursac, kteří ve 20. století jistě způsobili převrat v tom, co víme o Ludvíku XVI. a Marii Antoinettě ( i když ne bez polemiky, zmíním se o tom, pokud je něco předmětem sporu ). Jejich práce o královských tělech však zůstávají jedny z nejlepších.

Když se Ludvík XVIII. dostal k moci, chtěl, aby se našla těla jeho rodiny. Bylo to jistě z politických i sentimentálních důvodů. Navzdory politickým rozdílům si byli Ludvík XVI. a Ludvík XVIII. poměrně blízcí ( mnohem více než se svým bratrem Artoisem, budoucím Karlem X. ). Velmi důležité bylo také to, že chtěl najít syna Ludvíka XVI, “ knížete z chrámu “ . Mnoho lidí totiž věřilo, že je naživu ( co se s ním stalo, je ovšem stále záhadou ), a to bylo pro legitimitu Ludvíka XVIII. nebezpečné. Tradicionalističtější roajalisté by řekli, že a XVIII. byl druhý v pořadí, dokud Ludvík XVII. neměl vlastní děti, ostatní, kteří byli “ nepřáteli “ nového panovníka, to mohli použít jako zbraň proti němu. V každém případě po zhruba 30 letech neustálých válek a občanských nepokojů byla otázka legitimity mezi Bourbony to poslední, co Francie potřebovala, a Ludvík XVIII. to věděl. Za druhé, nalezení těl Ludvíka XVI. a Marie Antoinetty by jim konečně mohlo zajistit pohřeb v souladu s náboženstvím a tradicí francouzské monarchie.

Luis XVIII. pověřil svého kancléře ( Charles-Henri Dambray ), aby těla našel. Protože bylo teprve dvacet let po skutečnosti, prvním úkolem bylo najít svědky pohřbu a po nějaké době našel několik přímých svědků. Byl mezi nimi soudce, opat ( konstituční opat, pověřený udělit Ludvíku XVI. poslední pomazání ), dělník, který vykopal a uzavřel králův hrob, a majitel pozemku hřbitova ( jeho otec – myslím, že to byl, nebo blízký příbuzný – bydlel hned vedle hřbitova a celou scénu sledoval, byl silným roajalistou a jakmile byl hřbitov na prodej, koupil ho a zachoval ). Tito svědci pomohli představit si, jak pohřeb probíhal. Naštěstí majitel pozemku hroby velmi dobře chránil tím, že kolem míst, kde se těla nacházela, vytvořil jakousi zahradu a také vysadil smuteční vrbu, která označovala místa hrobů Ludvíka XVI. a Marie Antoinetty.

Začali tedy kopat na popravištích, aniž by věděli, koho najdou jako prvního. Podle příkazů vydaných o dvě desetiletí dříve měla být těla v hloubce kolem 12 stop. Jako první našli Marii Antoinettu, když narazili na vápno v hloubce asi 8 stop. našli dřevo z rakve, kosti, celou lebku a jakýsi podvazek, který královna sama vyrobila, to umožnilo identifikovat tělo jako její. Naproti tomu tělo Ludvíka XVI. je jiná věc. Girault de Coursac jsou stoupenci spiknutí, které zahájil Ludvík XVIII. s tím, že tělo bývalého panovníka buď nebylo nikdy nalezeno, nebo nebylo nikdy skutečně identifikováno jako jeho a že to, které předložili, je padělek ( no, někoho jiného ). Každopádně tělo bylo skutečně nalezeno, a to bezpochyby přesně na místě, kde byl Ludvík XVI. pohřben. Jediné, čím se lišilo od Marie Antoinetty, bylo to, že nenašli nic, co by dokazovalo, že je jeho.

Když kopali, aby našli Ludvíka XVI, našli tělo, které se nezachovalo tak dobře jako tělo Marie Antoinetty. Stejně jako u královny našli dřevo, kosti ( některé se okamžitě proměnily v prach ) a “ části těla „, které se smísily s vápnem. Vápno prostě části těla obnovilo a jednoduše přidalo ke kostem Ludvík XVIII. odmítl, aby se cokoli pokoušeli “ extrahovat „. Ostatky uložili do rakve ( části staré rakve, kosti, prach a část tvaru těla Ludvíka XVI. ).

Úřady kopaly všude kolem, aby se ujistily, že našly královy ostatky, a jiné ostatky v okolí nenašly. Ostatní mrtvoly byly pohozeny jinde na hřbitově, žil královský pár blízko sebe a sám. Není pochyb o tom, že jejich těla byla nalezena. Jen neexistuje žádný důkaz ( kromě místa nálezu a skutečnosti, že se nacházel v blízkosti Marie Antoinetty ), že to byl právě Ludvík XVI. Girault de Coursac, jak jsem řekl, si myslel, že jde o spiknutí ( spíše o pokus Ludvíka XVIII. utajit skutečnost, že tělo svého bratra nenašel ), a tuto myšlenku rozšířil. To, čím si to ověřují, je však velmi kusé. Tvrdili, že pokud by šlo o Ludvíka XVI. měl být spolu s ostatky nalezen i jeho korunovační prsten. To je velmi pěkná teorie, protože nikde není psáno, že by prsten na popravu měl horší, žádný svědek to netvrdí a bylo by velmi těžké ho z těla vyjmout ( prst by musel být uříznut, a pokud by to neudělal někdo z nich, přítomní vojáci by tomu zabránili ). Na to de Coursac odpověděl, že si ho musel vzít na smrt, protože to byl hluboce náboženský prvek ( prsten jeho zasvěcení jako krále ), ale víme, že v předvečer popravy dal Marii Antoinettě svůj snubní prsten ( stejně náboženský ). Takže nic neříká, že ho měl, navíc pokud tam prsten je, mohl uvíznout v nedotčeném vápně a v tomto případě to nikdo neví ). De Coursac použil v podstatě všechny možné nápady, aby dokázal, že nejde o tělo Ludvíka XVI. znovu pohřbené během restaurace, ale o podvrh. Ludvík XVIII. prostě nařídil zastavit pátrání jen proto, že se domníval, že tělo našel, nebo nedoufal, že najde “ jiné s pravým důkazem „.

Na závěr lze říci, že není pochyb o tom, že tělo Marie Antoinetty bylo nalezeno. U Ludvíka XVI. je 99,9% šance, že bylo skutečně nalezeno, a zatím nikdo skutečně nepřišel s obstojnou teorií. Oba byli nalezeni ve svých hrobech díky svědkům, policii a vyšetřovatelům Ludvíka XVIII. a díky tomu, že nebyli pohozeni s desítkami dalších mrtvol jako mnoho jiných lidí.