För att utveckla några punkter som redan har tagits upp (ursäkta om jag upprepar något) – det har faktiskt gjorts en del samhällsvetenskaplig forskning om detta – en av mina språkvetenskapsprofessorer på college höll faktiskt en hel föreläsning om hur pruttar betraktas som roliga tvärs över kulturgränserna. Jag ska försöka hitta en mer allmänt baserad akademisk artikel som publicerats om detta. Under tiden hänvisar den här artikeln till prutthumor på en fiskmarknad på Sardinien och den här artikeln till pruttskämt på Yucatan. Listan kan göras lång.

Då pruttar är en grundläggande mänsklig funktion kräver det inte lika många lager av kulturellt konstruerad betydelse för att göra det roligt, men det kan det absolut.

Jag tror att /u/Jack_Latham träffar huvudet på spiken med begreppet ”förväntningsöverträdelse” som en mer universell form av humor, även om jag också skulle vilja tillägga att pruttar kan vara olika i olika sammanhang, och varför vi tycker att pruttar är roliga kommer att variera beroende på var vi kommer ifrån. Till exempel är det vanligt i västerländsk flatulenshumor att man lägger skulden på någon – ”den som luktade det gjorde det”, men detta beror på att pruttar är något som vi skäms för. Anledningen till att vi skäms för detta beteende beror delvis på att vi är socialt betingade att tro att det är olämpligt eller oartigt.

Så, kontext är allt, men pruttar är något som inte kräver mycket kontext.

Vad gäller varför vissa människor tycker att pruttskämt är roliga och andra inte, så finns det säkert psykologiska och antropologiska förklaringar till det. Antropologin närmar sig humor genom att undersöka varför vissa saker är roliga i vissa kulturella sammanhang. I västvärlden är humor något som vi tror kan utvecklas och som ofta används i syfte att stratifiera samhället (så pruttskämt skulle betraktas som ”låg humor” eftersom de inte kräver lika mycket kunskap eller sammanhang för att förstås). En person som uppfostras till att anse att pruttskämt är en låg form av humor och därför inte är roliga kan helt enkelt utveckla en preferens för olika typer av skämt. För en faktisk studie, This article is really interesting and describes a study that correlates personality differences with different senses of humor.

TL;DR Alla har olika livserfarenheter, och sättet vi relaterar språkliga tecken till betydelser kommer att variera – hur vi lägger ihop pusselbitarna kommer att variera från individ till individ baserat på vår psykologi och de kulturer vi vuxit upp i. Pruttskämt kräver inte mycket sammanhang för att skapa något humoristiskt, så de dyker upp tvärkulturellt och historiskt.