Inte alls, jag är ett fan av John Landis ”An American Werewolf in London”, ämnet för denna recension, en film med mycket av samma specialeffekter men som gjordes 30 år tidigare; en film som har den uppenbara nackdelen att den måste använda den mycket mindre läskiga miljön i dagens London, en film där de flesta av odjurets attacksekvenser filmades med hjälp av en ”hårig docka” som satt på en vagn i stället för den ultimata, älskade CGI, en film som ställde sig själv inför den märkliga utmaningen att vara rolig och skrämmande, ofta på samma gång.

Så varför ta upp en ny film för att recensera en gammal? Därför att det i just det här fallet inte finns något bättre verktyg för att förstå varför en av dem fungerar än att peka på varför den andra inte gör det. ”The Wolfman” är inte en fruktansvärd film, den är välgjord, hyggligt skådespelad och med rätt läskig inramning. Om något måste jag kritisera (som vanligt) dess CGI-effekter som får titelvarelsen att hoppa från tak till tak som Spiderman, men detta var inte så stort för mig.

”An American Werewolf in London” berättar historien om två amerikanska vänner som backpackar genom det engelska landet. De attackeras av ett märkligt odjur och bara en av dem, David, överlever, han tas till London där kort därefter liknande dödsfall börjar inträffa under mycket ovanliga omständigheter och han börjar vakna upp på mycket ovanliga platser. Det som verkar vara hans döda vän varnar honom för att detta kommer att fortsätta tills han tar sitt eget liv. Hallucinerar han? Har han dubbla hallucinationer? Finns det något sätt för honom att avvärja sin egen död utan att utsätta fler oskyldiga människor för fara?

Landis regisserar den här filmen med en tydlig medvetenhet om att de saker som skrämmer oss mest finns i vår fantasi, aldrig bara på skärmen.Detta betyder inte att han lurar publiken genom att inte ge dem deras varulvsvärde (så att säga), tänk bara på den otroliga scenen med förvandlingen som görs av den legendariske make up-artisten Rick Baker, som var tillräckligt djärv för att filmas i fullt dagsljus, tillräckligt enkel eftersom den gjordes i en tid före datorerna och som dessutom är utmattande i sin detaljrikedom. Än i dag och efter flera visningar: #1 Jag försöker fortfarande förstå hur de kunde göra det och #2 Jag blir fortfarande skrämd från vettet.