Och även om man inte kan enas om det, var kampanjer för icke-våldsamt motstånd mellan 1900 och 2006 mer än dubbelt så framgångsrika som sina våldsamma motsvarigheter. Med ett imponerande stöd från medborgarna som bidrar till att skilja regimer från deras huvudsakliga maktkällor har dessa kampanjer gett anmärkningsvärda resultat, även i Iran, de palestinska territorierna, Filippinerna och Burma.

Erica Chenoweth och Maria J. Stephen kombinerar statistisk analys med fallstudier av dessa specifika länder och territorier och redogör i detalj för de faktorer som gör det möjligt för sådana kampanjer att lyckas – och som ibland leder till att de misslyckas. De finner att icke-våldsamt motstånd utgör färre hinder för moraliskt och fysiskt engagemang, information och utbildning samt deltagarnas engagemang. Högre nivåer av deltagande bidrar sedan till ökad motståndskraft, större sannolikhet för taktisk innovation, ökade möjligheter till samhällsstörningar (och därmed mindre incitament för regimen att upprätthålla status quo) och förändringar i lojaliteten bland motståndarnas tidigare anhängare, inklusive medlemmar av det militära etablissemanget. De finner att framgångsrika ickevåldsrörelser för in mer hållbara och internt fredliga demokratier, som är mindre benägna att gå tillbaka till inbördeskrig. I denna bok presenteras ett rikt, evidensbaserat resonemang där man på ett originellt och systematiskt sätt jämför våldsamma och icke-våldsamma resultat under olika historiska perioder och i olika geografiska sammanhang, och där myten om att våld uppstår på grund av strukturella och miljömässiga faktorer och att det är nödvändigt för att uppnå vissa politiska mål avskaffas. Istället finner Chenoweth och Stephan att våldsamt uppror sällan kan rättfärdigas av strategiska skäl.

Erica Chenoweth och Maria J. Stephan