Det finns få moderna konstruktioner som är så storslagna och imponerande som professionella fotbollsarenor. Endast skyskrapor kommer i närheten. Det finns också få byggnader som är lika dyra som en NFL-stadion. Låt oss ta en titt på känslan och spänningen i samband med byggandet av en ny stadion, samt kostnaden för dessa otroliga megastrukturer.

Spänningen inför en ny NFL-stadion

Stadion har en unik roll för de samhällen som har turen att ha en. De utgör en källa till ekonomisk berikning för de omgivande områdena och ger en unik underhållningsupplevelse. Gigantiska arenor tjänar också som ett monument för lokal stolthet, genom att de reser sig tydligt mot den omgivande silhuetten.

Om vi har lärt oss något om NFL-fans är det att de är lojala till den grad att de är rabiata. Ta Packers, Steelers eller Eagles till exempel. Dessa städer och deras respektive arenor tjänar som en samlingspunkt för de legioner av fans som skriker efter en känsla av medborgarstolthet.

En ny fotbollsstadion kan också öka en stads rykte och fastighetsvärdet för dem som bor där. Om din stad för närvarande inte har någon stadion kan löftet om en ny, toppmodern anläggning vara det förhandlingsobjekt som krävs för att locka till sig en förstklassig franchise, med prestige och en ekonomisk uppsving som följd. Stadions är dock inte billiga. Att bygga en ny anläggning innebär betydande utgifter.

Typiska kostnader i samband med byggandet av arenor

RELATERAT: De 3 största och 3 minsta MLB-stadionerna

Enligt Watchdog Real Estate Project Management har priset på nya arenor och renovering av befintliga arenor stadigt ökat till astronomiska proportioner under det senaste decenniet.

Den dyraste arenan är MetLife Stadium som kostade drygt 1,6 miljarder dollar att bygga 2010. MetLife Stadium är tätt följt av Dallas Cowboys hemvist, AT&T Stadium, som kostade 1,3 miljarder dollar att bygga.

Den billigaste moderna anläggningen är faktiskt Eagles Lincoln Financial Field som kostade hela 650 miljoner dollar när den byggdes 2003.

Vad är det som gör dessa fotbollsarenor så dyra? Det beror delvis på alla moderna bekvämligheter som ingår, som uppvärmd astroturf, stora skärmar, utdragbara tak och privata, lyxiga skyboxar.

Som det är sant att dessa arenor är arkitektoniska underverk har de en enorm prislapp, och det finns en mörk sida av dessa otroligt höga kostnader.

Vem betalar egentligen för en NFL-stadion?

RELATERAT: Snacka om Home Field Advantage! Här är några av de mest högljudda arenorna i College Football

Enligt Vox.com har stadionbyggprojekt använt mer än 7 miljarder dollar i offentliga medel under de senaste två decennierna. Och vem bär den bördan? Skattebetalarna.

Ta San Diego till exempel. Redan 2011, när laget först började diskutera flytten som till slut tog dem till Los Angeles, kastade deras talesman Mark Fabiani ut siffran att 65 procent av kostnaden för en ny NFL-stadion kom från offentliga medel. Resterande del betalas av privata medel.

Detta är inte alltid fallet. Vissa arenor, som MetLife Stadium, finansieras till 100 % av privata medel, men de hade också den fördelen att två franchiseföreningar, Jets och Giants, båda betalade för byggandet.

Mercedes-Benz Superdome i New Orleans ligger i motsatt ände av spektrumet. Den finansierades till 100 procent av skattebetalarna. Verkligheten är en blandning av offentliga och privata medel.

Problemet är dock inte bara den initiala kostnaden. Stadionerna kräver underhåll. Det faller också på skattebetalarna, vilket berövar storstäderna värdefulla medel som skulle kunna användas bättre för att stärka en sviktande infrastruktur.

I slutändan handlar valet om prestige kontra kostnad. Städerna kan inte förlita sig på konkreta fördelar eller ekonomisk lönsamhet enbart från arenor. Om staden och dess skattebetalare vill ha det sociala värde som en stor stadion för med sig är kostnaden något som man måste stå ut med.