Scenariobaserad modellering är ett kraftfullt verktyg för att beskriva sambanden mellan troliga banor för drivkrafter, möjliga politiska åtgärder och effekter på biologisk mångfald och ekosystemtjänster. Jämförelser mellan modeller är viktiga för att kvantifiera osäkerheter och identifiera vägar för modellförbättring, men har saknats bland de globala modelleringsgrupperna för biologisk mångfald och ekosystemtjänster. Den scenariobaserade jämförelsen mellan modeller för biologisk mångfald och ekosystemtjänster (BES-SIM) syftar till att fylla denna lucka. Vi använde globala markanvändnings- och klimatprojektioner för att simulera möjliga framtida effekter på terrestrisk biologisk mångfald och ekosystemtjänster med hjälp av en mängd olika modeller och en rad harmoniserade mätvärden.

Syftet med den här artikeln är att reflektera över de steg som tagits i BES-SIM, identifiera återstående metodologiska utmaningar och föreslå vägar för förbättringar. Vi identifierade fem huvudgrupper av utmaningar; behovet av att: 1) bättre beakta naturens roll i framtida berättelser om människans utveckling, 2) förbättra representationen av drivkrafter i scenarierna genom att öka upplösningen (tidsmässigt, rumsligt och tematiskt) av markanvändning som den viktigaste drivkraften för förändring av den biologiska mångfalden och inkludera ytterligare relevanta drivkrafter, 3) uttryckligen integrera biologisk mångfald på art- och egenskapsnivå i modellerna för ekosystemtjänster, 4) utöka täckningen av de många dimensionerna av biologisk mångfald och ekosystemtjänster, och slutligen, 5) införliva tidsserier eller historiska engångsdata i kalibreringen och valideringen av modellerna för biologisk mångfald och ekosystemtjänster.

Om man tar itu med dessa utmaningar skulle man kunna utveckla mer integrerade globala prognoser av biologisk mångfald och ekosystemtjänster och därigenom förbättra deras politiska relevans för att stödja de sammanlänkade internationella agendorna för bevarande och hållbar utveckling.