Redaktörens anmärkning: Detta är en del av en serie artiklar baserade på paneler och presentationer under Insurance Journal’s 2020 Insuring Cannabis Summit den 11 november. 19.

En valdeltagare utöver det faktum att cannabisinitiativen gick fem för fem i november, är den möjliga snöbollseffekten.

Phillip Skaggs, rådgivare för American Association of Insurance Services, förklarade: ”Det finns en teori som kallas snöbolls-, domino- eller krusningseffekten. I huvudsak går teorin ut på att legalisering i en stat har inflytande på angränsande stater och driver dem att legalisera.”

Skaggs täckte de senaste segrarna i delstaternas legalisering, liksom förutsägelser om vilka stater som kan komma att stå på tur, och federala lagar, under Insurance Journals 2020 Insuring Cannabis Summit den 19 november

Skaggs presentation hade titeln ”Are the Election Results a Greenlight for Cannabis?”

Trettiosex delstater och District of Columbia har nu godkänt ett medicinskt cannabisprogram och i 15 av dessa delstater och District of Columbia har man också legaliserat rekreationellt bruk för vuxna.

Skaggs sade att ”cannabisturism” en olaglig verksamhet är bland effekterna av att närliggande delstater legaliserar som kommer att kännas av sina grannar.

”Detta har till stor del lett till cannabisturism, där medborgare från en stat tar sina pengar till den nyligen legaliserade grannstaten, vilket ger den legaliserade staten mer intäkter som hade kunnat tas ut i medborgarens hemstat”, sade Skaggs. ”Och sedan tar de med sig denna, vad som anses vara en olaglig produkt hem, och detta leder i sin tur till ökade brottsbekämpningsinsatser i hemstaten, liksom andra kostnader som delvis skulle ha kompenserats om cannabisprodukten hade köpts och beskattats i den icke-legaliserade hemstaten. Det mesta av detta nu är högst spekulativt, men det finns vissa bevis för att folkvalda tjänstemän anser att detta är en faktor och att politiska förändringar i en stat eller region kan ha ett verkligt inflytande på grannstater.”

Arizona, en tidigare röd och numera blå stat, var den plats där ett av de mer noggrant bevakade legaliseringsinitiativen stod på röstsedeln.”

”Väljarna där godkände rekreationscannabis, Proposition 207, med knappt 60 procent av rösterna för”, säger Skaggs. ”Detta är en stor förändring från den knappa förlusten 2016, som visade endast 49 % för. Vi har redan hört vissa rykten om motstånd eller uppskattade förseningar bland konservativa ledare i Arizona, men vi kan förvänta oss att delstaten kommer att börja acceptera licensansökningar i januari och att ett fullständigt regelverk införs någon gång under årets första hälft.”

Mississippi, som definitivt är en röd delstat, var en annan stor seger för legaliseringsförespråkare. ”Mississippis väljare godkände Proposition 65 med drygt 68 % för”, sade Skaggs. ”Det fanns vissa farhågor inför valet om att valfrågorna var avsiktligt förvirrande och att de skulle misslyckas enbart på den grunden. Väljarna kom tydligen på det och förkastade uttryckligen lagstiftarens kompletterande förslag om en mer restriktiv marknad. Väljarna godkände med en överväldigande majoritet det mindre restriktiva förslaget med mer definitiva startdatum, faktorer för att komma i fråga, den maximala skattesatsen och inget tak för antalet licenser som kan utfärdas.”

Väljarna i Montana godkände två initiativ för att skapa en rekreationsmarknad för konsumenter som är 21 år och äldre. Den åtgärden förväntas ge 70 miljoner dollar eller mer i cannabisförsäljning i år.

”Man tror att den här utvecklingen också kommer att sätta ytterligare press på de icke-legala grannstaterna Idaho och Wyoming”, säger Skaggs.

New Jersey, där en seger för cannabislegalisering inte var oväntad, såg ett överväldigande antal väljare ge tummen upp för cannabis.

”Det minst oväntade resultatet var förmodligen New Jersey där väljarna godkände rekreationellt bruk via offentlig fråga nummer ett med 67 procent stöd”, sade Skaggs. ”Lagen träder i kraft den 1 januari, men det fullständiga regelverket och försäljningen väntas inte komma igång förrän i slutet av 2021.”

Framgången i New Jersey är anmärkningsvärd av ett par anledningar. De nästan sju av tio väljare som stödde initiativet, och att New Jersey nu befinner sig i ett läge där man kan få en djupgående snöbollseffekt.

”Låt oss först prata om nordöstra och mellanatlantiska delstaterna där de anses mogna för en eskalerande snöbollseffekt efter legaliseringen i New Jersey”, säger Skaggs. ”Guvernörer i regionen har offentligt uppmanat till samordning och samarbete för att driva legaliseringen framåt. New Yorks guvernör Cuomo har sagt att han anser att tiden är mogen, en åsikt som New Yorks borgmästare Bill de Blasio upprepade i en tweet där han gratulerade New Jersey.”

Connecticuts guvernör sade att New Jerseys legalisering understryker behovet av att legalisera där, medan i Rhode Island har ledningen för delstatens senat och representanthus båda uttryckt sitt stöd för legalisering. Pennsylvanias vice guvernör Jeff Fetterman har bett delstatens invånare att offentligt utöva påtryckningar på sina lagstiftare i frågan, och Delaware planerar att utöka ett medicinskt program.

Syd Dakota gjorde hela noll till 100 mph-grejen.

”Sist men inte minst godkände invånarna i South Dakota två separata, men lika viktiga åtgärder”, sade Skaggs. ”För det första är det den första delstaten i USA:s historia som går från ingenting till allt, genom att anta både medicinska och rekreativa omröstningsfrågor och som man kan förvänta sig är det logistiskt sett svårare och mer tidskrävande att gå från ingenting till allt. Åtgärden blir lag i juli nästa år, men bestämmelserna förväntas inte vara på plats förrän långt senare i år.”

Relaterat:

• Insuring Cannabis Summit: Nya lagliga stater kan ge 6 miljarder dollar under de kommande fem åren

Ämnen Cannabis