Domstolen kommer nu att höra argumenten i målet The People vs Mössor på sommaren.

Alla reser sig, och Gud hjälpe oss alla…

Åklagaren:
Som vi kommer att visa är Beanies in the Summer inte bara lata, utan också vilt opraktiska och, som det borde vara uppenbart redan, otidsenliga. Det är dags att befria våra pojkar från föreställningen att detta stickade plagg överhuvudtaget är lämpligt i temperaturer över 60 grader.

Befolkning:

RÄTTSDOMARE: Har försvaret avstått från sin rätt till försvarare?

PUBLIKAL FÖRSVARARE: Jag är här, jag är här. Jag är här, jag är här. Ers nåd, jag har exakt två enkla argument till förmån för den tilltalade , Misterrrr…. Beanies in the Summer. För det första har många av våra mest älskade kändisar blivit ertappade, err-det vill säga valt att göra min svarande till en viktig del av sin casual garderob. För det andra kan inte alla vara bra hårdagar, eller hur?

Bevisförsvar:

Um, Ers nåd, det verkar som om jag har förlagt mina filer för det här fallet. Jag ber om ursäkt.

RÄTTAREN: Otroligt.

Befälhavare:
Om försvaret inte har några bevis att lägga fram kommer vi att ta upp de inledande redogörelserna. För det är en viktig punkt att vissa av våra annars välklädda ikoner ofta söker sig till mössan i varmt väder. Men sällan ställer vi den viktiga frågan: gör de det för att de tycker att det ser bra ut, eller av bekvämlighet?

Ta fallet David Beckham, som åklagaren kommer att gå ut med att han är en av den här generationens mer överskattade stilikoner. Han föredrar mössan för varmt väder. Och vi medger att herr Beckham hela tiden jagas av paparazzi. Ingen idealisk situation för någon. Och ingen kan vara värd en röd matta hela dagen, varje dag. Och självklart ser han bra ut. Det är inte det som är poängen. Han är helt enkelt en stilig man. Det man ska fundera på är om han ser sämre eller bättre ut än vanligt här. Detta är kruxet i det här fallet. Betrakta bevismaterial A till D:

EXHIBIT A:

EXHIBIT B:

Och herregud, om det här inte är ett fall för barnskyddet så vet jag inte vad som är det. Och inomhus,
inte mindre. Tragiskt.

EXHIBIT C:

Hej tjejen, önskar du inte att jag inte hade den här mössan på mig?

EXHIBIT D:

Och Harry, det är en förolämpning mot män överallt att slösa bort den gåva som du har fått i form av hår på detta
sätt.

Åklagaren vilar.

Slutplädering åklagaren:
Den onödiga svetten. Den slarviga slarvigheten. Den inte så snygga luften från den vita rastakillen i college. Det behöver inte vara så här. Blöt håret. Kör en kam genom det. Lägg lite vax i. Gör vad som helst. Gör vad som helst för att undvika mössor på sommaren.

Slutplädering-försvar:
Vårt herr ordförande, vi ber er att ge oss en chans. Låt de killar som bara vill springa till affären för att köpa mjölk vara ifred. Snälla ni. Jag vädjar till er barmhärtighet.

Domen:

RÄTTSDOMARE: Vanligtvis skulle jag vara benägen att ogiltigförklara rättegången, med tanke på den svarandes inkompetenta representation. Men i det här fallet tror jag inte att Johnnie Cochrans spöke hade kunnat vinna ett frikännande. Skyldig. Domen är döden. Bailiff, få den här fången ur min åsyn. Och låt det bli bestämt att ingen man någonsin ska bära en mössa på sommaren igen.

Denna artikel publicerades ursprungligen den 16 juni 2016.